Tujina

'Bombardiranje Hirošime neizbežno'

Tokio, 03. 07. 2007 09.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi izjav, da je bombardiranje Hirošime in Nagasakija bilo neizbežno, je odstopil japonski minister.

Tokio Japonski obrambni minister Fumijo Kjuma je ponudil odstop, potem ko je javnost razburil s sobotno izjavo, da je bilo ameriško bombardiranje Hirošime in Nagasakija z atomskima bombama neizbežno za končanje druge svetovne vojne. Premier Šinzo Abe je odstop sprejel.

Na njegove besede so se še posebej ostro odzvali tisti, ki so preživeli omenjena napada, in nekateri opozicijski poslanci, ki so Kjumo nemudoma pozvali k odstopu (Spominski park v Hirošimi)
Na njegove besede so se še posebej ostro odzvali tisti, ki so preživeli omenjena napada, in nekateri opozicijski poslanci, ki so Kjumo nemudoma pozvali k odstopu (Spominski park v Hirošimi) FOTO: Reuters
Omenjene izjave ministra so sicer prišle v še posebej občutljivem času pred bližajočimi se volitvami v zgornji dom japonskega parlamenta 29. julija. Abejeva vlada si namreč močno prizadeva pridobiti javnomnenjsko podporo, ki ji je zaradi številnih škandalov močno upadla.

"Stvari so se razvile v drugo smer, kot sem pričakoval, in ne morem pridobiti razumevanja ljudi," je po srečanju z Abejem povedal Kjumo. "Premieru sem povedal, da bom odstopil. In premier je mojo ponudbo sprejel," je še dodal. Na položaju naj bi ga nasledil sedanji svetovalec za nacionalno varnost Juriko Koike.


Hirošime se ni dalo preprečiti

V soboto je Kjuma dejal, da sta bili jedrski bombi, ki so jih ZDA ob koncu druge svetovne vojne odvrgli na Hirošimo in Nagasaki, nujen način za končanje vojne in preprečitev, da bi v azijske države vdrla Sovjetska zveza. "Mislim, da se tega ni dalo preprečiti," je dejal. S tem je sprožil val kritik, zaradi česar se je dan kasneje opravičil. "Žal mi je, če so moje besede dale vtis, da ne spoštujem žrtev napada. V prihodnje se bom vzdržal podobnih komentarjev," je zatrdil minister, vendar pa kritik s tem ni zaustavil.

Na njegove besede so se še posebej ostro odzvali tisti, ki so preživeli omenjena napada, in nekateri opozicijski poslanci, ki so Kjumo nemudoma pozvali k odstopu. K odstopu ga je pozvala tudi manjša koalicijska partnerka vladajoče liberalnodemokratske stranke Komeito.

Generalni sekretar največje opozicijske Demokratske stranke Jukijo Hatojama je danes ocenil, da je bil Kjumov odstop neizbežen in da bi se moral zanj minister odločiti še prej. Generalni sekretar Komeita Kazuo Kitagava pa je ocenil, da je Kjuma moral prevzeti odgovornost za svoje izjave in da je to tudi storil na primeren način in hitro.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uroš S.
06. 07. 2007 13.30
Ni sporna negativna vloga Japonske ampak primerjava med dvema atomskima bombama na dve civilni mesti-kar je najhujsi zlocin v cloveski zgodovini- TER politicno okupacijo s strani Sovjetske zveze, ki naj bi bila po ameriskojaponskem ministru hujsa. -------------Gre za razmerje USA(japan) in evil komunismus, Sovietunion ter izredno surovo politicno delovanje preko vsake mere dobrega ali vsaj kulturnega okusa.
vlado.gacnik@t-media.si
04. 07. 2007 16.19
Ne smemo pozabiti, da so Japonci do zadnjega diha branili vsak otok in da so imeli američani hude izgube. V enem dokumentarnem filmu so povedali, da so ocenili, da bi zavzetje celotne Japonske zahtevalo še življenje 1.000.000 (en milijon) ameriških vojakov, kar je precej verjetna številka, saj je v bitki za Okinawo padlo 72.000 američanov, 66.000 japoncev in 150.000 civilistov. Itd... na wikipedia je precej podrobnosti.....
DarthRevan
04. 07. 2007 16.01
Civitasstain, problem je bil kraj bombardiranja. Hirošima je bila mesto, civilno mesto. Truman je dan po bombardiranju v govoru rekel da so "ta malega" odvrgli na "Eno izmed ključnih japonskih vojaških baz." Saj ne rečem, dejstvo je, da če bi se zavezniki izkrcali na otočju, bi se Japonci borili do zadnjega moža in bi bil masaker najverjetneje še večji. Ampak, recimo da če že želimo politično korektnost, naj se to vidi še na drugi strani. In označiti civilno mesto za "vojaško bazo" zato da opravičiš njegovo bombardiranje, je, milo rečeno, podlo.
civitasstain@gmail.com
04. 07. 2007 15.53
ALGEBRA BILMAN Moj komentar se nanaša na zgodovinsko stvarnost in ne na njene posledice. Je bila še katera vojna humana ?????????
eastpa123@gmail.com
04. 07. 2007 12.47
Tukaj je govora o smiselnosti uporabe jedrskega orožja. In glede na to, da so napalmove bombe uporabljene v gosto naseljenih lesenih mestih japonske med ww2 naredile neprimerno večjo škodo od teh dveh atomskih bombic, je njihova (zlo)uporaba dejansko vprašljiva!
majanovak@yahoo.com
04. 07. 2007 12.33
Primerjava z Judi je popolnoma brezvezna. Judje niso začeli vojne, niso nikogar napadli, niti niso želeli nikomur zavladati. Možna je edino primerjava z Nemci, ki so postali tarča zavezniških napadov. Tako kot je v vseh vojnah, so nastradali tudi nedolžni ljudje. Japonci so zagrešili hude vojne zločine in poskušali zavladati večjemu delu Azije. Na kratko, njihovo politiko lahko primerjaš samo s Hitlerjevo. Kjuma pa je eden redkih Japoncev, ki je imel dovolj jajc in poštenosti, da je to povedal. Drugi se pa zavijajo v lažni patriotizem. V bistvu je to kritika japonske politike, ni namerna žalitev žrtev, ki so zagotovo plačale katastrofalno ceno.
eastpa123@gmail.com
04. 07. 2007 11.48
Pod stalinom naj bi umrlo 43 milijonov nedolžnih ljudi, pod Hitlerjem 21 milijonov. Hitler je torej glede na Stalina vendarle le "half bad". LoL.
Uroš S.
04. 07. 2007 11.37
To s politicno realnostjo se branijo - bolje receno konstnstno napadajo ker napad je najbolja obramba-preziveli vrnjeni slovenski izdajalci, domobranci, ki demonizirajo komunizem, ces da je bil celo hujsi od nacizma :) wtf?? saj pravim, ocitno so jih se premalo, hehe
Uroš S.
04. 07. 2007 11.28
Novakova -Politicna realnost ne more in ne sme zamegliti ali omilit kaznivo protipravno dejanje. Potem takem je tudi Hitler opravicljivo izterebljal Jude in Slovane v taboriscih, ker je tako velevala racunica, koliko ljudi je odresil stradanja na smrt ko je zaplenil judom posesti ali ko je lansiral vojasko proizvodnjo in zagotovil na stotisocem prezivetje, kruh na mizo.itd-------saj razumem malo Hitlerja? Reci to Judom ce si upas, hehe. NE, HITLER JE HOTEL IZTREBITI JUDE in SLOVANE, ni half bad, ni quater bad ampak je 100 bad.
majanovak@yahoo.com
04. 07. 2007 08.04
Težko je označevat komentarje kar za idiotske, algebra. Tudi Nemčija je bila vsevprek bombardirana, ogromno nedolžnih otrok je umrlo, pa si Nemci ne upajo niti pisniti zaradi svoje zveze z nacističnim režimom. Kjuma ni nameraval žaliti žrtev napada, govoril je samo o politični realnosti. Pač ni preračunljiv in diplomat, častno pa je sprejel pritiske javnosti, četudi si nima kaj očitati.
Uroš S.
04. 07. 2007 03.55
Mater keri idiotski komentarji, obup. razlozte starsem danes--------pa je vec kot pol stoletja od napada-------- rojenih otrok z levkemijo, gensko okvaro, z deformiranimi deli telesa, da je bila atomska bomba opravicljiva, ker komunizem bi prinesel pa slabe avtomobile. Dejansko samo se otrocad tukaj gor
civitasstain@gmail.com
03. 07. 2007 22.00
irie.fox Zakaj v zapor? Govoril je cisto zgodovinsko resnico. Japonska nebi kapitulirala ce Amerikanci nebi vrgli atomske bombe. Sele stevilne zrtve so japonskega kajzerja privedle do odlocitve, da je napovedal v radiju kapitulacijo s katero se japonsko vojasko vodstvo sploh ni strinjalo. To pricajo zgodovinski viri.
civitasstain@gmail.com
03. 07. 2007 22.00
irie.fox Zakaj v zapor? Govoril je cisto zgodovinsko resnico. Japonska nebi kapitulirala ce Amerikanci nebi vrgli atomske bombe. Sele stevilne zrtve so japonskega kajzerja privedle do odlocitve, da je napovedal v radiju kapitulacijo s katero se japonsko vojasko vodstvo sploh ni strinjalo. To pricajo zgodovinski viri.
Darth Sidious
03. 07. 2007 11.59
Pri nas si politiki raje prisoljujejo zaušnice s časopisom.... Heh, da bi se kdo opravičil je pa sploh zgodba zase...
hot-shot69
03. 07. 2007 11.42
Tip se je sam zarekel, hotu je samo povedat, da bi lahko Rusi napadli pred Američani, če bi se to zgodil Japonska verjetno ne bi bila ena najbolj razvitih držav na svetu. Pa verjetno bi umrlo več ljudi kot pa zaradi bomb.
budda
03. 07. 2007 11.38
mr.remington vsi taki...se pa najdejo redke izjeme, ki jih ne bi znal imenovati, vsaj v politiki ne...
hayduk
03. 07. 2007 11.22
zakaj odsopil ? v zapor !
mr.remington@gmail.com
03. 07. 2007 10.49
Na japonskem vedo, kaj je to čast.... pri nas pa politiki kar govorijo in delajo neumnosti, pa nihče ne odstopi, zanimivo... Se sprašujem, če smo vsi Slovenci taki? Ali pa so samo tisti na oblasi prevzeti z grabljenjem in časti sploh ne poznajo več :S