Tujina

Breivik: Že v otroštvu sem si ustvaril mnenje o muslimanih

Oslo, 05. 06. 2012 15.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Norveški skrajni desničar Breivik je na sodišču spregovoril o slabih izkušnjah v otroštvu in mladosti, ki jih je imel z muslimani, kar mu je pomagalo izoblikovati negativno mnenje o njih. "Edina dobra stvar pri njih je, da so zelo zvesti," pravi.

Norveški ekstremist in množični morilec Anders Behring Breivik je na sojenju spregovoril o svojih slabih izkušnjah iz otroštva, ki so mu pomagale izoblikovati njegovo mnenje o muslimanih.

33-letnik je povedal, kako mu je, ko je bil star sedem let, prijateljev oče turškega porekla uničil kolo, ker mu je rekel nekaj žaljivih besed. Ko je bil star 15 let, ga je pakistanski voznik na podzemni železnici oklofutal, ker je stal preblizu roba. Enemu od njegovih najbližjih prijateljev je leta 1995 na železniški postaji grozila skupina Albancev, mlajšo sestro enega od prijateljev pa naj bi z nožem porezali muslimani.

"Vsak dogodek posebej morda ni tako resen, a vse skupaj je prispevalo k oblikovanju mojega mnenja o muslimanih," je dejal Breivik.

Anders Behring Breivik
Anders Behring Breivik FOTO: Reuters

Ko ga je sodnik vprašal, ali ima z muslimani kakšne pozitivne izkušnje, je Breivik odgovoril: "Edina dobra stvar pri njih je, da so zelo zvesti! Ko pride do pretepa, so prvi, ki pridejo na pomoč svojim ljudem!"

Breivik je sicer priznal bombni napad pred sedežem vlade, v katerem je umrlo osem ljudi, in streljanje na otoku Utoya, kjer je več kot uro sistematično streljal na udeležence tabora podmladka vladne norveške laburistične stranke in pobil 69 ljudi, predvsem mladih. Napadi naj bi bili preventivni, zato ker je želel ubraniti etničnost Norvežanov in se izogniti evropski kulturni vojni z muslimani. Zanj je Oslo multikulturni pekel, kristjani pa so po njegovih besedah danes preganjana manjšina. Zanika pa kazensko odgovornost, saj pravi, da so vse žrtve izdale njegovo domovino s spodbujanjem imigracij.

Breivik je obtožen terorizma in načrtovanja umora. Če ga bo sodišče spoznalo za duševno zdravega in s tem kazensko odgovornega, mu grozi najvišja, 21-letna zaporna kazen, pa tudi možnost njenega podaljšanja, če bi oblasti ocenile, da je še vedno nevaren za družbo. Če pa bo spoznan za neprištevnega, bo moral v psihiatrično bolnišnico.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Wisen
14. 06. 2012 19.38
-5
_Ko je bil star 15 let, ga je pakistanski voznik na podzemni železnici oklofutal, ker je stal preblizu roba._ Ja. Tole je bilo zgolj za njegovo dobro. Sicer pa bi bilo za dobro sveta bolje, če bi ga tisti pakistanski voznik pustil, da stoji preblizu roba, ter upal, da enkrat pade pod vlak. Pa se Utoya ne bi zgodila.
Exaliptus
06. 06. 2012 10.13
+4
Ni ta fant tako slab..na tak način je tud Hitler razmišljal..a ne?
tedo974P8medo
06. 06. 2012 05.50
+13
Admin, svoje komentarje tukaj vedno shranjujem, saj sem vajen, da se resnica na tej tabloidni strani briše. A ti šefi govorijo, da moraš to brisati ali pa si ti krščanski obsedenec??? Moj že 20x zbrisan komentar: Islam je enak kot krščanska vera, razlika je v tem, da smo v Evropi postali bolj izobraženi in da več ne nasedamo toliko na te cerkvene laži. Muslimani so pa še vedno neizobraženi (za njih je duhovnik najbolj pameten v vasi in verjamejo/naredijo vse, kar reče) in so taki, kot mi še pred 100 leti: nasilje je glavno sredstvo komunikacije, ženske in otroki so ničvredni in še bi se lahko naštevalo te "bisere". Ok, tudi tukaj je še vedno veliko slabega, ampak če se primerja Evropo (oz. del, kjer ni veliko islama) in Azijo, se hitro vidi, kje človek, cerkev in država izvajajo več nasilja nad človekom. Saj smo zdaj tukaj dovolj pametni, da se ne pustimo več cerkvi, da nas omalovažuje, smo pa še vedno preveč zabiti, da to zdaj dovolimo državi, kapitalizmu in takim medijem, kot je 24ur.com.
Uporabnik215111
06. 06. 2012 14.26
+1
Koliko denarja je in še vedno cerkev krade kristjanom???? Ne posplošuj stvari za katere pojma nimaš. Poglej si samo koliko ljudi ob nedeljah cerkev legalno "pokrade" ...
D3LIJA
15. 06. 2012 00.04
+3
kamasutra nelegalno? cerkev pobira sam prostovoljne prispevke,sam doklr bojo babice k misljo da gre njihova penzija za dobro stvar,bo tud cerkev dost mela
Jožajoža
05. 06. 2012 18.56
+11
čisto je podoben enemu izmed zaposlenih na mariborskem IVD-JU
dj laško
05. 06. 2012 18.26
-3
Pa kaj ga neki zdej zagovarjate? je to normalno je edini človek ki je mel slabo otroštvo naašteto je takih in še hujše zdj pa tega morilca kle branite sramota!.
KnightTemplarSL
05. 06. 2012 18.03
+5
Admin, jaz se ti smejim...uboga duša, še vedno pa moreš vse prebrati in veš kaj si ljudje mislijo o tebi? Meni se skoraj smiliš...skoraj.,,
tedo974P8medo
05. 06. 2012 18.21
+8
Pravi mučenik je, naj ga kdo pošlje v DPMŽ.
marxonnn
05. 06. 2012 16.19
+22
parafraziram...Po tej logiki bi morali vsi zasovražiti vse kristjane, ker smo si ustvarili mnenje o kristjanih glede na Brejvikov zločin.... Ocenjevati ljudi glede na to kateri veri pripadajo je popolna neumnost. Povsod so ekstremi le, da so muslimani pod veliko medijsko antipropagando.
marxonnn
05. 06. 2012 16.36
+7
@Shupak... Sredi Teherana imaš krščanske cerkve btw
ddevil
05. 06. 2012 17.19
+4
mediji iz nas delajo ovce pripravljene za v klavnico ki * ne sodijo se bušu in kraljici lizabeti al kar je ze mesec pred napadom na wtc je blo 16000 (st. govorim na pamet) ameriskih in britanskih enot stacijoniranih pred irakom pa se prasam zakaj gotovo je bush na vodi cutil zlo ki ga bo naredil
devlon
05. 06. 2012 16.17
+20
21 let...da crknes od smeha
ddevil
05. 06. 2012 17.43
+11
ja isto ko unemu ki je v trgovini struco kruha maznil
Bohem
05. 06. 2012 16.00
+15
Čuden je tisti, ki misli, da je dobra milijarda muslimanov en sam organizem z enimi možgani.
shupak
05. 06. 2012 16.07
-6
Bohem
05. 06. 2012 22.56
+0
Očitno je prav ti nisi prebiral oz. si slišal le odseke izven konteksta pa zato najbrž ne moreš objektivno razmišljati. Najbolje je NE komentirati stvari katerih ne razumeš oz. nisi zmožen razumeti. Osebi s takim vzdevkom in sliko je to težko razumeti, saj moraš biti tako prizadet kot obsojenec v zgornjem članku.