Tujina

Britanski pedofilski duhovniki so še vedno aktivni v Cerkvi

London, 15. 09. 2010 10.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

V Veliki Britaniji se je pred papeževim obiskom razplamtela razprava o duhovnikih, ki so bili obsojeni zaradi spolnih zlorab. Cerkev naj bi jim, kot se je zavezala, odrekla duhovščino, a v vseh primerih ni bilo tako.

Rimskokatoliška cerkev več kot polovici duhovnikov, ki so bili v Angliji in Walesu zaprti zaradi pedofilije, ne bo odvzela duhovništva. Še več, nekateri celo od cerkvenih oblasti prejemajo finančno pomoč, kar pa zbuja vprašanja glede resnih namenov Cerkve, da zaščiti otroke. To hkrati meče senco tudi na obisk papeža Benedikta XVI. v Veliki Britaniji.

Papež Benedikt XVI. bo v Veliko Britanijo prispel jutri.
Papež Benedikt XVI. bo v Veliko Britanijo prispel jutri. FOTO: Reuters

Na dan po poročanju britanskega časopisa The Guardian prihajajo tudi trditve, da se Cerkev s tem, ko kršiteljev ne kaznuje temu primerno, ne drži smernic, ki si jih je zastavila leta 2001. Od takrat naj bi celo nekoliko ublažila nekatera pravila.

Priporočila, ki so vključena v Nolanovo poročilo, to je bilo objavljeno v začetku desetletja, ko so začele informacije o spolnih škandalih curljati v javnost, hkrati pa tudi o tem, da so bili ti škandali prikriti, so bila usmerjena v izobčenje cerkvenih spolnih prestopnikov in preprečitvi, da bi pedofili vstopili v duhovništvo.

Obsojencem bi odvzeli duhovništvo

Med priporočili je zapisano, da bi morali cerkvene uslužbence, obsojene na več kot enoletno zaporno kazen, laizirati, kar pomeni, da bi jim morali odvzeti duhovništvo in vse privilegije, ki jim iz tega naslova pripadajo. A najmanj 14 od 22 duhovnikov, ki so odslužili več kot enoletno zaporno kazen, je še vedno duhovnikov. Najmanj 10 imen od omenjenih je zapisanih tudi v najnovejšem katoliškem registru, uradnem cerkvenem letopisu, in samo osem od 22 duhovnikov je bilo izključenih iz duhovščine.

Eden izmed takih je tudi John Coughlan, ki je bil zaprt leta 2005. Čeprav maš ne daruje več, pa je še vedno duhovnik in živi na posesti, ki je v lasti Cerkve. Pred kamerami se ne želi pojavljati, je pa povedal, da je nekako "zavržen", hkrati pa ohranja stike z duhovniki, ki so se znašli v podobnem položaju.

Živi v westminstrski škofiji, ki jo vodi Vincent Nichols, ki je igral ključno vlogo pri razvoju cerkvene politike za zaščito otrok. Nichols je večkrat poudarjal, da Katoliška cerkev v Angliji in Walesu najbolje skrbi za zaščito otrok.

Ko so podatki o 14 duhovnikih, ki še naprej opravljajo svoj poklic, prišli v javnost, je Cerkev sporočila, da je šest zahtevkov za odvzem duhovščine še vedno v postopku. Nadalje naj bi bila vložena še ena taka zahteva, tri zahteve po odvzemu duhovščine pa so bile zavrnjene, bodisi zaradi nasprotovanja Vatikana bodisi zaradi slabega zdravja duhovnika.

Tudi Rim zavrnil sankcije

V preostalih štirih primerih pa zahteve za odvzem duhovščine niso bile vložene. A duhovnike naj bi v cerkveni skupnosti obravnavali s previdnostjo. Cerkveni predstavniki so sporočili, da ravnajo v skladu z Nolanovimi priporočili, pri tem pa dodajajo, da je moral škof v Rimu zaprositi za laizacijo duhovnikov, nato pa je bila odločitev sprejeta v Rimu, nanjo pa škof ni imel nobenega vpliva več.

V začetku leta so katoliški škofje v Angliji in Walesu objavili globoko opravičilo za svojo vlogo pri spolnih zlorabah, ki so Cerkev očrnili po vsem svetu. Dejali so, da zločini nekaterih duhovnikov in verskih predstavnikov predstavljajo veliko sramoto za Cerkev. "A sramota ni dovolj. Zloraba otrok je boleč greh za boga. Zato se ne bomo osredotočili na sramoto, temveč na naše obžalovanje grehov. Njih prosimo za odpuščanje in za odpuščanje boga za ta grozna dejanja v naših vrstah. Za to ne more biti opravičila," so zapisali v izjavi.

Delavec pred papeževim obiskom čisti vhod v westminstrsko katedralo.
Delavec pred papeževim obiskom čisti vhod v westminstrsko katedralo. FOTO: Reuters

Njihova izjava je sledila papeževemu nagovoru na Trgu Sv. Petra v Vatikanu, v katerem je Benedikt XVI. zatrdil, da bo Cerkev naredila vse, kar je v njeni moči, da bo zadoščeno pravici in da bo sprejela vse potrebne ukrepe za zaščito otrok. A Cerkev in papež nista nikoli dejala, kakšni bodo ti ukrepi.

Pričakovati gre, da se bo papež med svojim štiridnevnim obiskom Velike Britanije srečal tudi z žrtvami zlorab, a podrobnosti teh morebitnih srečanj bodo verjetno ostale tajne. Tak pristop so dobrodelne organizacije, ki se ukvarjajo tudi s temi žrtvami, že obsodile.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pincopalino
16. 09. 2010 10.44
trakomako15.09.2010, 11 se popolnoma strinjam s tabo. Veš če bi župniki imeli družino bi se morala dediščina deliti na otroke, žene, tašče .... in cerkev bi izgubila mnogo vrednot, tako ne bi morala več vladati Italiji in v svetu (v svetu malo manj) ker že itak katoliška cerkev izgublja veljavo in v cerkev hodi le kdor ima od nje koristi in le malo vernikov. To se je pri nas v Sloveniji tako zgodilo po letu 1992. NSi je živi dokaz, njegovi veljaki prej niso nikoli hodili v cerkev bili so pa v partiji. Tako gre čas naprej in zaradi vere so bile tudi križarske vojne in tako dalje ....
KLIPAN71
16. 09. 2010 06.43
Ne razumem ljudi, ki po vsem tem še vedno vsako nedeljo visijo pri maši. Mene bi bilo sram.
komarec
15. 09. 2010 22.09
tjk 15.09.2010, 11:26 -5 Vi začnite razmišljat s svojo glavo in kaj preberite (da ne boste pisali takšnih kapitalnih neumnosti in neresnic), ne pa da trosite vsesplošne parole, ki so že tako oguljene, da gredo že na bruhanje. Nič od tega ni zraslo na vašem zeljniku. Zato začnite pisati, ko boste prebrali kaj več kot nekaj prispevkov v rumenem tisku. Naj bolj greste na bruhanje tisti, ki zagovarjate RKC in njena ostudna dejanja.
User383542
15. 09. 2010 18.43
saj so vendar božji namestniki...o njim vse lepo!!!!
Krematorij666
15. 09. 2010 16.02
Cerkvena dvoličnost se nadaljuje... Le vestno hodite k maši in darujte za boljši jutri, prostor v nebesih, lagodno življenje POSILJEVALCEM otrok...
cannondale
15. 09. 2010 14.16
ma postrelu bi to bando pobožno
User456520
15. 09. 2010 13.16
Svetlana Makarovič je enkrat v svetem razburjenju izjavila, da bi bilo treba vsakemu pedofilu razbiti gobec. No, to ravno ne bi bilo civilizirano, toda vsekakor tak človek ne bi nikoli več smel priti v stik z otroci. In nadrejeni cerkveni dostojanstveniki bi morali priti prav tako pred civilno sodišče, zlasti še, če so prikrivali zločine nad otroci. Najbolj odgovoren za vse to pa je papež. Če bi imnel kaj vesti, bi nemudoma odstopil.
User558321
15. 09. 2010 13.12
trakomako@ Ti pravis, da verjames v boga. Mi lahko prosim poves, kako ti ves da bog obstaja, si ga kdaj videl, sta se kdaj pogovarjala, ti je dal kaksen znak, da on obstaja ali pa so ti drugi povedali in jim ti slepo verjames ? Nastej vsaj tri lastne izkusnje, ki si jih imel z bogom(pa brez kaksnih psiho-aktivnih sredstev).
User428463
15. 09. 2010 13.02
RKC je bila in bo vedno organizacija ,ki zavaj navadnega človeka , s tem da si pridobiva bogastvo in ugled, Vmečava se v politiko v družinski življenje ljudi čeprav oni sami ne poznajo kaj je družina in kakšne obveznosti imajo starši do lastnih otrok , Učijo eno drugo delajo. Papež pa bi moral pedofilske duhovnike nagnat iz cerkve , namreč taki ljudje ne morajo opravljat bogoslužja.
User394690
15. 09. 2010 11.54
vem kako je biti zlorabljen. Posiljevalec vdre v otrokov najbolj intimni, najbolj nezen del njegove duse. najbolj nezen del je posvinjan in otrok je pohabljen za celo zivljenje in brez resne psihoterapije ne bo nikdar dosegel intimnosti z drugim clovekom kar pa je najvecji dar. taksni otroci so sramezljivi, prestraseni in ne govore o svoji stiski, kar daje tem izvrzkom proste roke. to je najhujsi zlocin, vdor v clovekov (OTROKOVO!) osebni prostor, kjer bi vsak moral imeti izbiro.. In ceprav verjamem v boga me ne boste videli v cerkvi dokler se to ne uredi!
User394690
15. 09. 2010 11.48
jest res ne vem zakaj se cerkev tako zelo brani tega, da bi zupnik imel moznost, da ima zeno in otroke?!! V mnogih drugih religijah je to navada in zadeva deluje. Jest ne verjamem, da lahko moski zdrzi po vec desetletij s polnimi jajci in je normalen. Ce bi mene to kdo hotu prisilt bi verjetn vse pohistvo iz farovza zmetu, ker bi bil tolk zivcen in agresiven. se vedno zagovarjajo tezo, da je seks nekaj slabega, grdega, medtem ko je neki cist naravnega in lepega. Poznam veliko elitnih ljudi, z zeno in otroki, ki delujejo na zelo visoki ravni duhovne zavesti in njihova spiritualna stran ni zgnila zaradi tega, ker seksajo. Pravzaprav so se bolj podhuovljeni! CE CERKEV SVOJIH GREHOV NE PRIZNA KAKO PRICAKUJE, DA BODO LJUDJE PRIZNALI SVOJE. pravi generali vodijo z vzgledom s cela!
AIZ
15. 09. 2010 11.44
rimokatoliška cerkev ni v zadnjem tisočletju prinesla nič dobrega samo vojno in krutost kar je čisto proti veri!
AIZ
15. 09. 2010 11.42
Sama vera me veseli :) Same posrednike pa sovražm (župnike papeže...)
User519005
15. 09. 2010 11.41
jao jao .... vsa znanost, dokazi in dognanja folk pa še kr verjame cerkvi. Mal se pocakmo, da grejo še te stare generacije pa bo sveta maša ob nedeljih prazna.
User499679
15. 09. 2010 11.40
Če bi bili pošteni, bi papeža ko bi prišel v anglijo, aretirali in dal pred haško sodišče-kot vsakega nadrejenega generala odgovornega za vojne zločine bi morali njemu sodit kot poglavarju rimokatoliške cerkve za pedofilijo.
User416634
15. 09. 2010 11.37
Duhovniki so le lopovi, ki so izkoristili položaj, oz.živijo od naivnih ljudi, ki jim še bolj naivno darujejo denar...namesto cerkvi naj dajo raje kaki revni družini.. poznam osebo, ki finančno komaj preživi iz meseca v mesec, joka kako nima za kruh, za cerkev pa vedno ma!!! Tam jim pušča tudi po celo penzijo, sumim da je zagledana v župnika!! .
User472715
15. 09. 2010 11.26
Vi začnite razmišljat s svojo glavo in kaj preberite (da ne boste pisali takšnih kapitalnih neumnosti in neresnic), ne pa da trosite vsesplošne parole, ki so že tako oguljene, da gredo že na bruhanje. Nič od tega ni zraslo na vašem zeljniku. Zato začnite pisati, ko boste prebrali kaj več kot nekaj prispevkov v rumenem tisku.
andisej1
15. 09. 2010 11.26
Ni mi jasno zakaj papeža kličejo ali pa imenujejo " sveti oče " Komu je je on sveti oče . saj za očeta se ve kdo je , je človek ki ina otroke , kakšne otroke pa ima on , Saj cerkev ne dovoljuje da gospoda cerkvena bi imela žene in otroke. Ćeprav je tega veliko samo ni v javnosti .Vseeno je bolje da gospodi župniki imajo ljubice , bolje kot pedofilska banda,
devlon
15. 09. 2010 11.25
tralalalala123432
15. 09. 2010 11.24
use brez sodbe pobit, pa ne nahiter način ampak s počasnim rezanjem, raztegovanjem...