Sodišče EU v Luksemburgu je na zahtevo dveh nacionalnih sodišč znova pojasnjevalo, kdaj imajo potniki pravico do odškodnin pri letalskih zamudah. Kot je razložilo sodišče, pravo EU določa, da lahko potniki v primeru odpovedi leta prejmejo pavšalno odškodnino v znesku od 250 do 600 evrov. Sodišče je tako razsodilo, da lahko potniki, če so prispeli v končni kraj svojega potovanja tri ure ali več po prvotno načrtovanem času prihoda, od letalske družbe zahtevajo pavšalno odškodnino. Gre namreč za primerljiv položaj kot v primeru, da je let v zadnjem trenutku odpovedan, saj v obeh primerih potniki izgubijo čas.
Odškodnine potniki sicer ne morejo uveljavljati, če lahko letalski prevoznik dokaže, da so za zamudo krive izredne razmere, ki se jim ne bi bilo mogoče izogniti tudi ob sprejetju vseh ustreznih ukrepov. Gre torej za razmere, nad katerimi letalski prevoznik nima dejanskega nadzora, pojasnjujejo sodniki.
Sodišče EU je sicer že v sodbi novembra 2009 razsodilo, da je mogoče potnike, katerih polet je imel zamudo, glede njihove pravice do odškodnine primerjati s potniki, katerih let je bil odpovedan.
Ponovna razsodba je posledica zahtev sodišč v Nemčiji in Veliki Britaniji. Nemško drugostopenjsko sodišče v Kölnu je namreč odločalo o sporu med potniki in letalsko družbo Lufthansa zaradi zamude leta za več kot 24 ur. TUI Travel, British Airways, Easyjet ter Mednarodno združenje letalskih prevoznikov (IATA) pa so vložili tožbo pri britanskem visokem sodišču, ker jim je tamkajšnja uprava za civilno letalstvo naložila povrnitev škode potnikom, katerih let je imel zamudo.
Sodišče je ob tem še zavrnilo trditve letalskih družb, da se na evropsko pravo ni mogoče sklicevati v zvezi z leti, ki so imeli zamudo pred datumom te sodbe. Časovnih učinkov sodbe ni treba omejiti, poudarja sodišče.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.