Tujina

Celibat ostaja

Rim, 16. 11. 2006 18.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vatikan je po "neposlušnosti" zambijskega nadškofa spet podprl tradicijo celibata v katoliški cerkvi.

Vatikan je potrdil veljavnost celibata
Vatikan je potrdil veljavnost celibata FOTO: Reuters

Papež Benedikt XVI. se je sestal z visokimi predstavniki Vatikana, s katerimi se je pogovarjal o vse glasnejših pozivih rimskokatoliški cerkvi, naj dovoli poroke duhovnikov.

Na sestanku so se dogovorili, da sprememb glede zahteve po odpravi celibata za katoliške duhovnike ne bo. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je bila med dveurnim sestankom "ponovno potrjena veljavnost duhovniškega celibata".

Papež se je o zahtevah po ukinitvi celibata za katoliško duhovščino pogovarjal z vodji devetih kongregacij in enajstih papeških svetov, ki predstavljajo administracijo Svetega sedeža.

Neposlušni nadškof

Vatikansko vodstvo se je zbralo, da bi preučilo položaj, ki je nastal zaradi "neposlušnosti" zambijskega nadškofa Emmanuela Milinga. Slednjega so septembra letos izključili iz cerkve, ker je štiri poročene moške posvetil v škofe, kasneje pa ustanovil gibanje Poročeni duhovniki zdaj! (Married Priests Now!).

Neposlušni zambijski nadškof z nekdanjim papežem Janezom Pavlom II.
Neposlušni zambijski nadškof z nekdanjim papežem Janezom Pavlom II. FOTO: Reuters

Milingo, nekdanji nadškof zambijske prestolnice Lusaka, je v začetku tega meseca papežu poslal odprto pismo, v katerem poziva, naj poročene duhovnike in škofe ponovno "umestijo v tkivo naše cerkve". "Nova katoliška cerkev se oblikuje z ali brez vašega blagoslova," je ob tem posvaril.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lenart.rupar@gmail.com
19. 11. 2006 23.28
Lepo "bnam 2707". To si dobro povedal. To se tiče vseh ljudi, ker se krščanstvo dotika vsakega, pa četudi je ateist, ker je tako razširjeno. In sam verujem v Boga in Jezusa, ampak kar se mi zdi narobe bom pokomentiral. In naša cerkev gre res malo preveč po svoje. Saj sami vemo, da nas materializem zasužnuje... to lahko potrdi marsikdo. Dajanje nas dela velike in dobre in to je učil Jezus. No pa še marsikaj... Naziv mati cerkev me malo zaskrbi.
bnam 2707
19. 11. 2006 10.15
Ker se RKC vtika povsod,tudi tja kjer ji ni mesto imajo vsi pravico o tem govoriti in razpravljati.Če pa se komu zdi,da je vse samo stvar cerkve,potem naj to počno samo za svoje privržence in naj ne posiljujejo drugih z svojo dogmo.Naj vse to počno znotraj svoje organizacije. RKC je ujetnik svojega časa z vsemi dogmami,ki nimajo nič skupnega z vero,ki jo je učil Jezus.Zato imajo vsi verniki,ki jih institucija ne zadovojluje, pravico govoriti o svoji veri na svoj način.Zato ne potrebujejo posrednikov. Jezus ni učil o materializmu kot cilju vere, pač pa o medsebojni ljubezni in ljubezni do Boga.Ko so apostoli šli za njim so bili tudi poročeni,s seboj niso vzeli ničesar.Verjeli so v tisto kar je učil.Tudi sam Jezus je bil človek in podvržen meseni ljubezni a vendar so ljudje sledili njegovemu nauku.To je bilo njegovo poslanstvo. Verjamem,da bi poročeni duhovniki bolje razglašali Kristusov nauk,saj je temelj ljubezni,ki jo je učil Kristus družina s katero pa današnja duhovščina nima nič. So samo lepe besede brez dejanj, a v praksi je temelj institucije materijalizem. Največji papež vseh papežev po Kristusu bo tisti,ki bo rešil RKC tega bremena.Takrat bo prišlo tudi do bistvenih ekonomskih premikov v svetovnem smislu,saj temelj ne bo več kapital ampak človek in ljubezen do Boga in njegovega stvarstva.
jackoo
18. 11. 2006 01.44
Zanimiv in inteligenten nadškof. Vsa podpora njemu. Morda bo zaradi liberalnih stališč ustanovil novo versko gibanje. Kdo ve. V zgodovini se je do danes spreobrnilo več sto milijonov kristjanov iz matične RKC v razne ločine, ki so še vedno, pod bolj liberalnimi pogledi, danes resničen zgled za druge vere in lahko tudi kdaj za samo matično Cerkev, prav zaradi ohranitve krščanskih prvin. Respect.
victoriosus
18. 11. 2006 01.18
Jaz bi v primeru odločitve glasoval za podobno rešitev kot v protestantskih državah ali v pravoslavnih: možna poroka izključno pred posvetitvijo. Me pa nekaj zanima: kaj se vsi proticerkveni komentatorji sploh oglašate? Brigajte se zase!
lenart.rupar@gmail.com
17. 11. 2006 12.45
Gospod Tone... ja pred 1000 leti so ga kar čez noč spremenili. Se pravi, da po vašem mnenju, če nisi v celibatu se moraš nujno poročiti, oz. si celo prisiljen v to? Dajte no. A duhovniki v prvih 1000 letih krščanstva pa niso slišali klica? Jaz verjamem da so ga!! Krščanstvo je religija, je vera v Boga, ki mu je ime Jahve ali Jehova, in ne ustanova, ki zida v nebo visoke cerkve!! Samo toliko, kaj je že Jezus govoril... verjetno ni želel, da cerkev postane "imperij" financ! Lahko so posamezni redovi, ki bi imeli celibat... recimo kapucinsski red je bližje Jezusovemu navku.
Neron
17. 11. 2006 12.34
toncek borovnjak, niti malo me ni sram za svojo izjavo. Naj ti povem, da sem sam po prepričanju katolik, vendar Cerkev zame nima nikakršne zveze z vero. A sploh veš zakaj so uvedli celibat? Seveda je bil glavni razlog v denarju - dedovanje, vedar to si je zmislil en papež zaradi vsega razvrata ki se je dogajal takrat v Vatikanu. Vendar ali ni čudno, Jezus nas uči predvsem ljubite se ter se imejte radi med sabo? Ni torej to povsem neskladno s svetim pismom? Ali nese kdo od nas kaj materialnega v onostranstvo? Cerkvi pa se gre predvsem za bogastvo, in to dobi le na račun nas. zato srčno upam da bodo kmalu tudi pri nas uvedli Cerkveni davek, pa bo zadeva urejena. Pa da država tudi cerkve obdavči enkrat, da poveča svoj dohodek v državno blagajno, in ne le nas ubogih davkoplačevalcev!
toncek.borovnjak@email.si
17. 11. 2006 11.36
zakaj pa bi morali celibat ukinit, v cerkvi je celibat že 1000 let in zdaj se je neki nadškof oženil in zradi njega se bodo zdaj duhovniki poročali pa kaj še, mislite da se da kar tak čez noč to spremenit, sicer pa se celibata ne more ukiniti, zato ker te noben ne more prisilit da se moraš poročit, če pa ne bi bil obvezen pa bi bilo verjetno vse preveč duhovnikov, zakaj ker je to "delovno mesto", ki bo vedno na voljo, in potem takem to več ne bi bili duhovniki, ki bi jih gospod klical saj jezus pravi v svetem pismu da vse pusti in hodi za njim, aleluja papežu
lenart.rupar@gmail.com
17. 11. 2006 11.20
Ko bi vsaj razumel, zakaj...no to zdaj že razumem! Ampak s kakšno pravico je RKC to uvedla? Z nikakršno!! Leta 1139 so preprosto uvedli celibat. Ne moreš to kar tako v Jezusovem imenu vsega delat!! Tu ne gre za nobeno nepopustljivost cerkve. Kaj je njen prvotni namen? Cerkev je postalo strah, ampak je trenutno še zelo močna. Ampak se zelo spreminja miselnost ljudi, kar je tudi prav!! Če vas spomnim, celibat ne obstaja niti pol časa, odkar je RKC!
janez105@gmail.com
17. 11. 2006 08.58
Čestitam nepopustljivosti ter odločnosti cerkve !
theykilledKenny
17. 11. 2006 08.21
Kar cerkev sankcionira - to sama najbolj prakticira!
Netman
17. 11. 2006 07.08
Je pa na mestu dejstvo, zakaj je bil celibat sploh uveden: zaradi dedovanja lastnine med zakoncema... Cerkev se tega boji - dediči itd.. in celibat je zanjo idealna rešitev tega problema..
Neron
17. 11. 2006 01.15
Eh saj je čisto razumljivo, da tega ne bodo spremenili, predvsem iz dveh razlogov; ker je ta papež precej za časom, oz. je "konzervativen", ter zaradi čisto preprostega dejstva - dedovanje. Dvomim da si Cerkev želi, da njihovo premoženje po smrti duhovnika dobi njegova družina. Sploh pa, ta Cerkev je največja svinjarija, ki jo je bil zmožen ustvariti človek. In to v Jezusovem imenu. Sram naj jih bo za use kar so slabega storili in še delajo človeštvu, in to le zaradi lastne pohlepnosti. V bsivtu je lahko celo človeštvo sram, da tako slepo prenaša to tiranijo... Vendar kaj moraš, očitno izobrazba še vedno ni dovolj da bi ljudje razumeli kaj se dogaja okrog njih. Da ne omenjam pedofilije in ostalih umazanij... FUJ
jsmazarot@email.si
16. 11. 2006 19.50
In otroci duhovnikov bi se iz slovenije selili v nemčijo, potem nazaj in spet tja in malo po farah levo desno! Celibat naj ostane, duhovnike, ki so se pregrešili pa naj odgovarjajo!
hot-shot69
16. 11. 2006 19.32
Ah, jest sm bil že vesel, odprava celibata bi bila najbolša rešitev za vse probleme RKC. Ljudje bi jo bol spoštoval, več ljudi bi se odločil it med duhovščino...ok pa v nekih primerih bi preprečl zlorabo otrok, samo ne pa morit da je vsa duhovščina pedofilska, k je daleč od tega...
svobodnjak@email.si
16. 11. 2006 19.20
kaj drugega itak ni bilo za pričakovat. Ratzinger ostaja zvest svoji skrajno konservativni usmeritvi. Tako bodo klerosi še naprej spolno zlorabljali otroke, da bi potešili svoje povsem naravne potrebe. Bolno!