Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Vizita.si Hidracija: koliko vode, kdaj, katera hrana pomaga, kako je z elektroliti?

Hidracija: koliko vode, kdaj, katera hrana pomaga, kako je z elektroliti?

Okusno.je Mleto meso je treba pravilno odmrzniti: ena sama napaka lahko ogrozi zdravje celotne družine

Mleto meso je treba pravilno odmrzniti: ena sama napaka lahko ogrozi zdravje celotne družine

Zadovoljna.si Prevarala ga je z milijonarjem, a to ga ni zlomilo

Prevarala ga je z milijonarjem, a to ga ni zlomilo

Moskisvet.com Tako je izgledala Lauren Sanchez, preden je spoznala Jeffa Bezosa

Tako je izgledala Lauren Sanchez, preden je spoznala Jeffa Bezosa

Bibaleze.si Razpad ljubezni Radeta Šerbedžije: Krivdo priznal v čustveni pesmi

Razpad ljubezni Radeta Šerbedžije: Krivdo priznal v čustveni pesmi

Cekin.si Rast stroškov v državi, v kateri živi tudi veliko Slovencev

Rast stroškov v državi, v kateri živi tudi veliko Slovencev

Dominvrt.si Nepravi dom odtujene kraljeve članice navdušuje s svojo popolnostjo

Nepravi dom odtujene kraljeve članice navdušuje s svojo popolnostjo

Zadovoljna.si Zabaviščni park v Avstriji je postal pravi hit med Slovenci

Zabaviščni park v Avstriji je postal pravi hit med Slovenci

19.49 Ples med krošnjami v tišini, a le navzven 20.26 Zasedba Lionela Messija nemočna proti Parižanom 21.36 Več tisoč ljudi znova na ulicah Beograda: zahtevajo izpustitev aretiranih 21.16 Slovenska atletska reprezentanca napredovala v prvo ligo 21.43 Zmagoviti povratek: Garnbret s konkurenco pometla še v težavnosti 20.29 Zemljevid bleščeče spiralne galaksije, polne meglic, plinov in prahu

Tujina

Chavezov povračilni ukrep

Caracas, 13. 02. 2008 10.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

Venezuela je ustavila prodajo nafte ameriškemu naftnemu koncernu Exxon Mobil, ki je sprožil tožbe proti državi.

Venezuelska državna naftna družba PDVSA je ustavila prodajo nafte ameriškemu naftnemu koncernu Exxon Mobil. Šlo naj bi za povračilni ukrep, potem ko je Exxon Mobil od Venezuele zahteval odškodnino zaradi podržavljenja naftnih polj ameriškega giganta v Venezueli.

Koncern je pravne ukrepe sprožil v različnih državah, minuli teden pa je dosegel pomemben uspeh, saj je britansko vrhovno sodišče določilo zamrznitev premoženja PDSVA, ki je vredno okoli 12 milijard ameriških dolarjev. Ameriško sodišče je medtem PDVSA prav tako zamrznilo 300 milijonov ameriških dolarjev.

Chavez je posvaril, da bo "nadaljevanje naftne vojne proti Venezueli" pomenilo podražitev soda nafte na 200 ameriških dolarjev. — Chavez je posvaril, da bo "nadaljevanje naftne vojne proti Venezueli" pomenilo podražitev soda nafte na 200 ameriških dolarjev. FOTO: Reuters

Venezuelski predsednik Hugo Chavez je v nedeljo ZDA zagrozil z naftnim embargom. Če bo Venezuela utrpela škodo, "imperiju ZDA ne bomo dobavili niti kapljice nafte", je zagrozil Chavez in dodal, da je ministru za energijo Rafaelu Ramirezu že dal ustrezna navodila. Sam naj bi imel informacije, da naj bi tudi druga podjetja načrtovala podobne ukrepe proti Venezueli kot Exxon Mobil.

Ameriške oblasti so izjave Chaveza zavrnile in dodale, da je venezuelska petrokemična industrija zelo odvisna od rafinerijskih zmogljivosti v ZDA. Venezuela je četrti največji dobavitelj energije ZDA, ki so njen največji kupec.

Venezuela je junija lani tuja naftna podjetja prisilila, da so najmanj 60 odstotkov svojih poslov prenesla na PDVSA. Exxon Mobil in Conoco Phillips sta se zaradi tega umaknila iz Venezuele, večina drugih podjetij pa je sprejela pogoje in nadaljevala s svojo dejavnostjo v državi.

venezuela hugo chavez nafta exxon mobil zamrznitev prodaje

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

15. 02. 2008 17.03

Demokracija v resnici ne izhaja iz korena "demos" kot ljudje radi verjamejo temveč iz besede "demon". Ta DEMON pa se utelesi v ideji kapitalizma - ko prepustimo denarju in pohlepu, da urejata ČLOVEŠKA razmerja in življenja. Izbira, da odločamo med SD ali SDS, ki bosta nas z jumbo plakati prepričevali, da sta edini zveličavni, je prej dokaz, da se nekdo iz ljudi norčuje, kot pa o tem da jih "upošteva pri odločanju". Toliko izbire imamo kot miš v cevi med dvema mačkama...

15. 02. 2008 16.46

Zavzemanje za svobodo posameznika s kolektivnim etiketiranjem? Zabaven način. Aja, skupinsko posilstvo je tudi demokracija. Če ena oseba reče NE, pa 8 JA, je demokratična posledica logična. Tako da demokracije tudi ne bi v nebo koval.

15. 02. 2008 16.41

Še tega ne veste, kaj je to svobodnjak. To je človek, ki se zavzema za svobodo posameznika. Prav zanimivo je, kako ste komunajzerji polni foušarije. Komunajzerji me vedno hočete prepričati, naj ne bom zadovoljen v kapitalizmu in da se moram počutiti izkoriščanega in sužnja. Kapitalizem lahko obstaja, ker temelji na razvoju. In zato ne bo propadel. Sploh ga pa ne bo nadomestil (vsaj dolgoročno ne) noben slabši sistem. Drugače pa je prava demokracija lahko le v pravni državi, ki pa spoštuje pravice vseh, ne pa le nekaterih kot to počnete komunajzerji.

15. 02. 2008 13.11

Ma sami pametnjakoviči tukaj!!! Nehajte že enkrat mešat 'demokratično državo' s 'pravno državo'!!! TO NI ISTO!!! Demokratično pomeni z voljo večine volivcev, ljudi...!! In če se le ti odločijo, da boido nekaj naredili je to povsem 'demokratično' pa čeprav je celemu svetu v škodo!! In če se tako sprejme zakon po kateremu se nekaj naredi je tudi to povsem 'pravno'. Edino vprašanje pri 'pravni' državi je dejanska enakopravnost strank pred zakonom!!!

15. 02. 2008 12.54

PraviSvobodnjak: Kapitalizem lahko "raste in uspeva" dokler se širi... Ko bo tega zmanjkalo- bo nastal fevdalizem ker bo itak cel svet v lasti tistih nekaj 100 mogotcev, ostali pa bomo mezdni delavci... Pomoč pri tem pa je totalno zdrekana KAO demokracija (ki je vse prej kakor to) - boljše ime bi bilo birokratsko-totalitarna državna ureditev... V načelu pa se itak vsaka ureditev prej ko slej zdreka - poglej zgodovino... Chavez tu ni prav nobena izjema...

15. 02. 2008 01.23

PraviSvobodnjak: kakšen bedast nick pa imaš?A veš kaj je svobodnjak? Tisti ki ni okužen z nobeno ideologijo! Ti si pa pravi primerek kapitalističnega sužnja (mazohist)! Najbrž da ti tud rečt ni treba kar sam nastaviš rit! Prazaprav tvoja kri je zastrupljena z nacifašistično ideologijo,ki ni priznavala ničesar drugega razen sama sebe!

14. 02. 2008 23.35

PraviSvobodnjak ti si bolan v glavo.(bolano kapitalisticno)

14. 02. 2008 22.00

Ne glede na to, kako se trudite opravičiti Chavezove zločine, Chavez ni deloval v nobenem primeru po nobenem zakonu, ki velja v demokratičnih državah. Ideologija in njegova oblast sta bila izključni cilj, da je pokradel zasebno lastnino. Ničesar ni vzel nazaj, kajti nič ni bilo ne državno ne njegovo. Kapitalizem pa je edini sistem, ki deluje dobro in v njem vsi delovni in pošteni ljudje dobro živimo. Kapitalizma ne marajo samo tisti, ki jih je strah svobode. Za vse, ki dvomite v kapitalizem svetujem, da si preberete Kapitalistični manifest ali pa Miltona Friedmana Kapitalizem in svoboda. (žal nič od tega še ni prevedenega v slovenščino kot je tudi težko dosegljivo pri nas).

14. 02. 2008 21.56

Socialne pravičnosti ni. To je le izmišljotina socialistov, ki bi radi kradli uspešnim ljudem in dajali lenuhom. Čas je pokazal, da so vsi socializmi zlo, najbolje za vse ljudi pa je v najbolj kapitalističnih državah. Udar proti Chavezu so izvedli svobodoljubni ljudje in to upravičeno. Žal jim ni uspelo. Ni pa nobene potrebe po še enem preizkušanju socializma, kajti čisto vsi poskusi (pa jih je bilo veliko), so dali enake katastrofalne rezultate. Čas je, da nehate sanjati o tej zločinski ideologiji in se sprijaznite, da je kapitalizem najbolje, kar imamo.

14. 02. 2008 17.25

PraviSvobodnjak: Ne pravim, da je vse, kar dela, najboljši način ali pa to, da je bilokakšni trenutno znani sistem ureditve pravi ali najboljši. Teorija je itak vedno ena, praksa pa druga zadeva, na žalost. Vseeno je pa Chavez pravilno naredil, ker je, kot se je že omenilo, državne zadeve vzel nazaj. Ja, res je, da je bila to zasebna lastnina. Ampak, če se je to uporabilo za plačevanje biločesa, kar je proti državi in ljudem ali pa že to, da se konkretno izkorišča položaj... izniči katerikoli zakon o zasebnosti. Torej je v končni fazi Chavez, saj teoretično, deloval po zakonu, ki velja v vseh demokratičnih državah. Kapitalizem pa je eden izmed mnogih smeri, ki so že v začetku zgrešene, ker daje v prioriteto premoženje kot glavna zadeva za preživetje. Za kogarkoli, ki ga morda zanima, naj si malo prebere o Konfuciju in Lao Tzuju (ne direktno o taoizmu, ampak o ureditvi države).

14. 02. 2008 15.05

hot-shot69: kakšno zasebno televizijo??? v venezueli ne še mnogo zasebnih televizijskih kanalov ni bil le en, finta pa je v tem, da so vsi v lasti multinacionalk in ves čas zganjajo lažno propagando proti Chavezu in razpihujejo nestrpnost. prav tako so bili prav ti zasebni mediji v veliki meri sokrivi za vojaški udar proti Chavezu l 2000, ki so ga izvedli skupaj z manjšinjskim bogatejšim slojem in s pomočjo CIA. vse je bilo inscinirano in na srečo je resnica po parih dneh prišla na dan in Chavez je prišel nazaj na oblast. pa še enkrat dragi sovražniki vsega kar diši po socialni pravičnosti: ODPRITE OČI, IN POMISLITE, DA PA MORDA KAPITALIZEM LE NI EDINA MOŽNOST ZA TA NAŠ SVET VSAJ POSKUSITE NO, SAJ NI TAKO TEŽKO, SAMO MALO ŠIRŠE POGLEJTE NA ČLOVEŠTVO

14. 02. 2008 14.36

Jaz se v debato niti ne bom spuščal, ker nimam namena pingpongat do onemoglosti. Svetujem vam da se malo skulirate in si privoščite eno pivo.

14. 02. 2008 14.32

Jao folk, pa kaj vam je. Se pravi, vsa zemljišča in podjetja, ki jih je Chavez pokradel so imeli v lasti kriminalci? Se vam ne zdi, da to trdite samo zato ker vam tako paše, da lahko še vedno podpirate tega orangutana? A ste že pozabili na tisto zasebno televizijo? Res pa je, da je šolski in zdravstveni sistem v vzponu v Venezueli, samo to je vse financirano z nafto, tako da mu ni treba bit nevem kakšen genij, da mu je to uspelo. Če bi bil Chavez tak car bi imel takšno državo, kot je Bahrain, Katar...samo ne, njih ZDA izkorišča, ane?

14. 02. 2008 13.03

xzamiel, Chavez itak ni ničesar dobil nazaj, ker nič ni bilo v lasti države. Ukradel je zasebno lastnino. V prvi vrsti Chavez deluje za svojo rit in za zločinsko socialistično ideologijo, potem šele za svoje ljudi in za druge ljudi. To je zločin.

14. 02. 2008 13.00

Benetone, Slovenija res ni zgled pravne države, velja pa, da se izvede preiskavo, potem pa razsodi sodišče samo v primeru utemeljenega suma, da je nekdo prišel do premoženja protizakonito. V demokratični državi namreč velja, da si nedolžen, dokler ti ne dokažejo krivde.

14. 02. 2008 10.50

PraviSobodnjak: Morda pa je ugotovil, da ne bo mogel dobiti državno/ljudsko premoženje nazaj po demokratičnem legalnem načinu, hm? Pa je naredil drugo najboljšo možnost. V vsakem primeru Chavez v prvi vrsti deluje za državo/državljane, potem šele za tujino, kar je edino prav. Teli začetni ukrepi, ki morajo določene zadeve zagotoviti, še nič ne pomenijo.

14. 02. 2008 10.46

Raje bi živel v Venezueli kot pa v ZDA.....amerikanski idioti si mislijo, da so vsemogočni. So kr zamrznal račun...pa britansko sodišče je to odobrilo...dj nehite no...amerika je ena sama oportunistična golazen, ki profit išče na globalni ravni...tam se življenje meri le po količini denarja....fuj

14. 02. 2008 01.28

PraviSvobodnjak: pravis da se v demokraticnih drzavah ugotavlja izvor premozenja na sodiscu!! Z ozirom na to ,da imamo v Sloveniji kar precej cez noc obogatelih "tovarisev" za katere pa se ne ugotavlja nic sklepam ,da Slovenija ni demokraticna drzava.

13. 02. 2008 23.49

Pa še to. V demokratičnih državah se to, ali je nekdo pridobil premoženje na nelegalen način, ugotavlja na sodišču. Chavez je pa čisto diktatorsko kar ukradel to premoženje.

13. 02. 2008 23.48

Nekateri imate pa res oprane možgane. Chavez je zločinec in diktator, v Venezueli pa je diktatura. Zgolj en referendum, na katerem je bil poražen, še ni dokaz demokracije. Pogoj za demokracijo je spoštovanje človekovih pravic in svobode posameznika. To pa Chavez grobo krši. Ravno tukaj pa se vidi opranost komunajzerjev, ki ozmerjajo vse, ki ne podpirajo Chaveza.