Mc Curry je dejal, da bo Bela hiša javnosti postopoma priznavala resnice o razmerju. "Morda obstaja preprosta razlaga o tem razmerju, vendar temu verjetno ni tako, saj bi jo sicer javnost že slišala. Izkazalo se bo, da je zgodba zapletena, kot so vse zgodbe o medčloveških razmerjih, in da jo bo morda težko razložiti," je dejal McCurry. Ko so ga naslednji dan na novinarski konferenci povprašali za podrobnosti te njegove izjave, je bil McCurry vidno zmeden; pripomnil je le: "To je dokaz, da le neumneži odgovarjajo na hipotetična vprašanja...," s čimer je meril nase.
Velika porota medtem še naprej zaslišuje priče, vendar za zdaj ne kaže, da bi povedale kaj odločilno obremenilnega za predsednika. Odvetnik Billa Clintona pa je poskrbel za preobrat druge vrste, ko je od sodnice, zadolžene za odločanje o tožbi Paule Jones zaradi spolnega nadlegovanja, zahteval naj ne sproži procesa, češ da zanj ni nobene podlage. Paula Jones toži predsednika zaradi spolnega nadlegovanja, vendar razen njene besede, da jo je Clinton skušal prisiliti v spolni odnos, ni ne dokazov ne priče. Clintonov odvetnik trdi, da je Paula Jones, po domnevni predsednikovi ponudbi za spolni odnos, ostala na svojem delovnem mestu in še naprej prejemala enako plačo. Skratka, odvetnik trdi, da Jonesove po njeni zavrnitvi spolnega odnosa s takratnim guvernerjem Arkansasa ni nihče zatiral, to pa je tudi sama priznala.
