Tujina

'Da, Slovenija bi nam lahko vzela del morja'

Zagreb, 20. 02. 2010 16.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Sprejeli smo tveganje, da Slovenija dobi dimnik oziroma del našega morja. Zdaj lahko le upamo, da bodo naši pogajalci dovolj prepričljivi, da se to ne bo zgodilo,“ pravi novi hrvaški predsednik.

Svečana zaprisega novega hrvaškega predsednika Iva Josipovića
Svečana zaprisega novega hrvaškega predsednika Iva Josipovića FOTO: Reuters

Moj glas proti arbitražnemu sporazumu ni bil motiviran s sovraštvom do Slovenije, temveč z zaščito hrvaških interesov. Toda dimnik, ki bi bil pod nadzorom Slovenije, očitno ni nesprejemljiv za hrvaške nacionalne interese, če je sabor sprejel takšen sporazum, je v pogovoru za današnji Jutarnji list izjavil novi hrvaški predsednik Ivo Josipović.

Josipović je sicer dejal, da njegov glas proti arbitražnemu sporazumu v saboru ne določa njegove politike do Slovenije. Po njegovem mnenju se le hrvaški nacionalni interesi s tem sporazumom ne ščitijo dovolj.

"Rad bi, da se izkaže, da sem se motil. Na žalost vsaka resnejša analiza kaže, da nas ta sporazum izpostavlja določenemu tveganju. Ko sem glasoval proti, sem menil, da bi naša diplomacija lahko bolje opravila svoje delo. Vendar glede na to, da je sabor sprejel sporazum, je jasno, da ga moramo vsi spoštovati," je poudaril Josipović.

Kot je dodal, dimnik očitno ni nesprejemljiv za hrvaške nacionalne interese, glede na to, da je sabor sprejel takšen sporazum, ki odpira tudi možnost dimnika. "Mi smo kot država sprejeli tveganje, da Slovenija dobi dimnik oz. del našega morja. Zato sem tudi glasoval proti. Zdaj lahko le upamo, da bodo naši pogajalci dovolj prepričljivi in dovolj dobro pripravljeni, da se to ne bo zgodilo. Vendar nihče ne more zagotoviti, da se to ne bo zgodilo," opozarja novi hrvaški predsednik.

'Več težav imamo z BiH in Srbijo'

Josipović meni, da sta Hrvaška in Slovenija gotovo veliko bolj skladni tako s svojima tržiščema kot s svojimi potrebami in miselnostjo kot pa Hrvaška in nekatere druge članice EU. Po njegovem je tako za Zagreb kot za Ljubljano zelo pomembno, da čim prej zgladita sedanje težave. "Menim, da sedanji rod hrvaških in slovenskih politikov ne sme za sabo pustiti nobenega pomembnega nerešenega problema," je poudaril.

Josipović se ne strinja z oceno, da ima Hrvaška s Slovenijo največ problemov. Po njegovem mnenju ima precej več resničnih problemov z BiH in Srbijo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

profesionalec
22. 02. 2010 21.43
pa kaj ma Hrvaška za zgubit se pa majo morja za izvoz...
nootilis
21. 02. 2010 22.02
darvil21.02.2010, 20:17 plače od 150 eurov, ka pišeš če nimaš pojma plače ist drek kot v sloveniji, take plače so v srbiji in romuniji, plačo od 150 eura nima noben, no ja mogoče ti
darvil
21. 02. 2010 20.17
No jaz osebno razumem in cenim trud osebe "bita3",katera poskuša opozoriti na nevarnost hrvaškega naraščujočega nacizma predvsem v vrstah mladih. Samo če pogledamo na včerajšnje dogodke v Bukovju Križevaškom,nedaleč od Zagreba .Namreč hrvaški mladi nacisti so tam organizirali nacistični koncert ,na katerem bi nastopil nekateri domači in tuji bendi ki promovirajo nacizem.Med drugimi so povabili znano a prepovedano nemško skupino Blu Band in še nekatere. Sprašujem se na kaj bi naj ti ljudje lahko bili ponosni...Paveliča,Luburiča,Gotovino,...na plače od 150 eur?, niti malo ni nesramno če rečem tako mladi a že (oprostite na izrazu) hrvati in to nacisti. Drugače pa je pravilno to če nekdo napiše "titio"z malo črko " t ",ker isto je vzdevek in ne ime,razen če se vzdevek uproablja na začetku novega odstavka.
bita3
21. 02. 2010 16.05
Previdni so saj morajo biti edino to orožje jim je še ostalo in v čemu je največji problem pohiteti morajo z vstopom v EU, da bodo lahko Srbom pa Bosancem metali polena pod noge. Vem samo ,da so zelo podli in imajo zelo dobre svetovalce videli boste ,da moja drži.
nosko1234
21. 02. 2010 15.09
Kot prvo bita3 Tito se piše velikom črkom. Drugo,predvidevam da si še rosno mlada, in da ti je ta vlada dobro oprala možgane. Še ne moreš razsojat svojo glavo, zato ne piši gluposti.
xXspoongiex3
21. 02. 2010 13.41
morje je naše, ne damo ga!!!
justime
21. 02. 2010 13.03
bita če nekaj ne veš ali ne razumeš preberi ali vprašaj. pa še nekaj takih je ki bi morali še enkrat obnoviti zgodovino in pustiti nekatera napihovanja ob strani.včasih ni bilo pomembno kdo je kaj in kdo bo komu kaj vzel. ko pa je na oblast prišla politika takrat se je začelo največje sran.je v zgodovini človeštva.
josip.hr
21. 02. 2010 12.52
Spet nazi-komentatorji na delu. Hrvatima je jasno da bo z sprejemom arbitraže tudi nekaj zgubila in je na Hrv. političarima da bo ta škoda bo čim manjša. Josipovič je dal korektno izjavo in res ne vidim kaj je narobe z tem. LP
zeleni_janez
21. 02. 2010 10.35
bita3 to da nimas rad hrvatov je se sprejemljivo. to je tvoja pravica. sam sramotit sam sebe z taksnimi izjavami je pa greh. ce si ze omejen sa vsaj kontroliraj, pa mal prebrskaj po svoji knjiznici preden izjavis kej taksnega... sej ves kaj je knjiznica?
bita3
21. 02. 2010 10.15
Ne me razumet narobe,kdo so sploh hrvati saj sploh nikoli niso obstajali.Po drugi svetovni vojni so jih še nagradili se vidi da je tudi tito bil njihov njihove zločine v Jasenovcu i Gradiški pa še nihče ni obtožil pojdi pogledat koliko srbov,židov in romov je bilo pobitih za njihovo NDH.Do takrat pa sploh niso obstajali še Nikolo Teslo so si začeli lastiti ker nimajo nikogar ki je kaj vreden oziroma da bi predstavljal njihovo identiteto koga imajo Stepinca Pavelića vem da je tako težko živeti ker si kot (Drevo brez korenin).
bnam 2707
21. 02. 2010 09.26
Same neumnosti,ki jih ni vredno komentirat.vsem oametnim je jasno,da hrvaška v Istri nima kaj iskat.Sporazum pa je pika na i nesposobni slovenski politični oligarhiji.Kakšen dimnik le? Naj se oni južnjaki poberejo iz zasedenih ozemelj in to čim prej,ne pa da nakladajo neumnosti,med katerimi je največja,da mejijo na Italijo.Upam,da v neki prihodnosti bojo,ampak to pri Zadru.
Hilarij71
21. 02. 2010 08.33
Hrvatje niso bili nikoli kaznovani za svoje zločine v WWII, tako kot so to bili Nemci. Ravno nasprotno: celo nagrajeni so bili z ozemljem Istre, ki pred 1947 ni bilo nikoli Hrvaško! Čas je, da se ta krivica popravi.
demidov6
21. 02. 2010 04.06
"Sprejeli smo tveganje, da Slovenija dobi dimnik oziroma del našega morja" Nasi morejo protestirat, ker ce hrvatje prejudicirajo da je to njihovo morje in jim je problem da mi dobimo dimnik je pa ze res smesno. Nasa vlada pravi da je to nase teritoralno morje, in zelijo imeti teritoralni stik. Kako bomo imeli teritorialni stik? Mi ne moremo prek lastnega teritoralnega morja dobit dimnika - stika do odprtega morja, ker ga ze imamo. Se pravi da nasa vlade uposteva voljo hrvaske da je to hrvasko morje ter da se pogajamo o dimniku, ce ga bomo sploh dobili. Zahtevati bi morali da se umaknejo iz zasedenih podrocij. Nasa vlada pa da prekine vse sporazume ki so jih sprejeli, ker se nimamo o cem pogajati. Blokirati bi jih morali toliko casa dokler se ne umaknejo in podpisejo mednarodne pogodbe da je to morje Slovensko. Ce tega ne zelijo, potem se vrnemo v leto 1918 kjer tudi Istra ni hrvaska. In je problem resen. Ne morejo se pa spomnit vsake 5 let da mejijo tuki gor z Italijo, kdo ve cez 50 let bodo pa ze mejil z Avstrijo. Brez popuscanj.
mihakra
21. 02. 2010 01.49
cel kup hrvatov zgleda spremlja in komentira naše novice :) kako lepo od njih da se oglasijo...čeprav z kakšnimi balkanskimi skandiranji in gesli :)
R0ss0
21. 02. 2010 00.27
Zaj ne težijo Italijanom.....
6-5
20. 02. 2010 23.34
Vsi osamosvojitelji bivše Jugoslavije so kriminalci Tuđman je 2, če gledamo iz N-ja Ljudje so jim slepo verjeli Zato je veliko po nepotrebnem pokopanih Upam, da jim zdaj ne bodo več verjeli Lahko pa bi jih že spravili za zapahe ali na vislice Predlagam injekcijo ali elektriko iz JEK Krško Kar pripada sloveniji je slovensko!
Brrr1111
20. 02. 2010 23.21
To, da se na obeh straneh meje ljudje, ki so proti predlogu, kaže, da je predlog uravnotežen ter bolj ali manj pravičen. Slovenija bi lahko prišla na dan z idealnim predlogom za slovensko stran, vendar pa tega Hrvaška ne bi nikoli sprejela (ter obratno).
proofreader
20. 02. 2010 21.28
Upam, da bo slovensko zunanje ministrstvo ostro protestiralo glede izjave, da gre za hrvaško morje. Dokler zadeve niso razrešene, je to morje toliko naše, kot njihovo. Dali smo Trst za Istro, sedaj pa hrvatje prihajajo na dan s takimi čudnimi izjavami?
Tonček Balonček
20. 02. 2010 21.28
Kot katoliški državi, bi se z s papežem kot mediatorjem lahko sporazumeli, da Piranski zaliv prepustimo v upravljanje Vatikanu! Papež bi ga blagoslovil, kar bi ugodno vplivalo na turistični obisk takov Portorožu kot tudi v Kanegri!
apiar
20. 02. 2010 21.23
Del morja, ki bi ga Slovenija vzela Hrvaški pomeni: promilo promile hrvaškega morja (ne obale) in na drugi strani Sloveniji neodvisen dostop do mednarodnega morja. Je to dvoje sploh možno postaviti na tehtnico? Hrvati, niste pošteni!