Slovenija

Domačini so se vetrnicam na Boču uprli, občina idejo pozdravlja

Makole, 19. 06. 2024 16.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Mojca Hanžič, Jana Ujčič
Komentarji
29

Po tem ko so se občani več občin okoli Pohorja odločno postavili proti vetrnim elektrarnam, tudi ministrstvo za naravne vire je zatem vlogo za gradbeno dovoljenje zavrnilo, se zdaj podobna zgodba z revoltom domačinov odvija tudi v Makolah. Z eno razliko. Postavitvi vetrnih elektrarn na Pohorju so se poleg domačinov glasno uprli tudi vsi tamkajšnji župani. V tokratnem primeru pa župan Makol ni oporekal. Prav nasprotno. Domačini so nemudoma začeli z zbiranjem podpisov proti, protestni shod pa so pripravili kar pred občino. Gre za vetrnice, ki bi jih postavili na Boču.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Vetrne elektrarne na Boču
    02:45
    Iz 24UR: Vetrne elektrarne na Boču
  • Iz SVETA: Domačini se upirajo vetrnicam
    02:50
    Iz SVETA: Domačini se upirajo vetrnicam
  • 20 - Liv Amiti E+ 3 (žensko)
  • 19 - Liv Vall E+ 2 (žensko)
  • 18 - Gravel kolo Giant Revolt 0
  • 17 - Giant Reign E+ 1
  • 16 - Giant Propel Adv Pro 0
  • 15 - Giant DailyTour E+ 1 RT
  • 14 - Giant Stance E+ 2 29
  • 13 - Liv Avail Adv 1 (žensko)
  • 12 - Giant Propel Advanced Pro
  • 11 - Giant Trance X E+ 1 Pro 29
  • 10 - Giant Talon 1 29 GE
  • 9 - Giant Defy Advanced 2
  • 8 - Giant TCR Advanced 1 Disc
  • 7 - Giant Explore E+ 2
  • 6 - Giant Trance X 1 29er
  • 5 - EnviLiv Advanced (žensko)
  • 4 - Liv Embolden E+ 1 (žensko)
  • 3 -Giant Propel Advanced 1ct
  • 2 - Giant Fathom E+ 2 Pro
  • 1 - Giant TCR Advanced SL 0

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
21. 06. 2024 10.02
+2
Mi vlade sploh ne potrebujemo več. Začel je Pahor z ustanavljanjem direktoratov in se s tem javno pohvalil kako je odgovornost iz sebe prenesel na druge. Zdaj vse prepuščamo nvo jem. Vlada ne prevzema nobene odgovornosti nase vse je preložila na nvo. Čemu sploh voliti vlado ki zavestno noče delati, da se izogne odgovornosti za dejanja. V takem okolju ni moč sprejeti nobene odločitve. Vedno je lahko nekdo proti in ustavi vse. Vse dokler bo odločanje prepuščeno nvo jem se ne bo dalo narediti nič. Zdaj je narejen eno skrpucalo med samoupravljanjem in kapitalizmom. Spretni posamezniki na funkcijah postajajo kapitalisti in celo oligarhi delali naj bi v civilnih družbah. Rezultat? Narejenega nič potrošeno ogromno denarja za nič, nihče za to ni odgovoren. Vsi samo kažejo s prstom drug na drugega. Odgovornosti v množici deležnikov ni mogoče nobenemu naprtiti. To je vzrok za stagnacijo Slovenije. Nemudoma moramo pozabiti na nvo je dati polna pooblastila osebno ministrom in seveda matetialno in kazensko odgovornost tudi. Le tako bomo začeli normalno živeti. To da vsak ki ustanovi društvo in postane stranka v postopku in na polno zavira razvoj je norost brez primere. V tem smo svetovni unikum. Ta izum levaštva moramo takoj za stalno pozabiti ali pa razpustiti vlado in naj naprej delajo društva kar nas zagotovo pelje v propast. Trenutna vlada je zgolj koordinator med nvo ji in je v vsem nemočna in opravilno nesposobna. Med čakanjem na koordinacijo pa se v miru gredo dobro plačan turizem. Golob je šolski primer tega početja. Vtika se v vse odgovoren za nič. Vedno se izgovori na nek nvo
JanezPolda
20. 06. 2024 15.36
-1
Ne pozabimo, da je prispevek takih elektrarn v omrezje zanemarljiv v primerjavi s posegi, ki jih zahtevajo take vetrnice. Lokalni prebivalci elektrike ne dobijo iz vetrnic, ampak 99% casa kar lepo iz elektrarn. Kot poseg v okolje je vda infrastruktura, posek dreves na celotni trasi kablov, oskrbovalna cesta za tovornjake. Poleg tega se moramo vprasati, kam bodo cez deset let odpeljali tega orjaka? Domacini imajo prav, od teh vetrnic bodo imeli samo degradirano okolje. Koliko stabilnega vetra je v teh krajih, pa bi se tudi morali vprasati.
jutri_pa_res
20. 06. 2024 19.16
+2
V Avstriji 1307 vetrnih elektrarn letno proizvede toliko elektrike, kot nuklearka Krško. Seveda oskrba ni tako stabilna, a tudi NUK je en mesec na leto v remontu...
jutri_pa_res
20. 06. 2024 19.22
+1
Utopija pa je seveda, imeti zeleno energijo iz obnovljivih virov ob nedotaknjenem okolju...ni zastonj kosila...ne moreš imeti istočasno in ovce in novce...
Smuuki
21. 06. 2024 10.20
+2
Kar koli vprašaš široke množice bodo vedno podporniki in nasprotniki predlogu. Torej ne moreš iz mrtve točke in mencaš na mestu. Tako naši pomembni projekti kot so drugi tir, predor Karavanke, vetrne potrebujejo več desetletij prigovarjanja in prepričevanja. Temu moramo narediti konec. Nekdo ki je bil izvoljen z večino mora prevzeti odgovornost za odločitev in nositi vso odgovornost za sprejeto odločitev. Do takrat bomo životarili, umirali na obroke
Smuuki
21. 06. 2024 11.13
+1
Odvisno s katerega zornega kota zadevo predstaviš. Enaki pomisleki so bili z ogrevanjem sanitarne vode. Kdor ni poslušal okolja je to postavil in že desetletja to koristi in je zadovoljen. Enako je z vetrnico. Enkrat jo postaviš in ona dela za nas. Kvazi naravovarstveniki pa vedno znova iščejo argumente za proti
jutri_pa_res
20. 06. 2024 15.10
+4
Slovenci smo vsi za hidroelektrarne, vendar ne na naši reki, vsi smo za vetrne elektrarne, vendar ne na našem hribu. Vsi smo tudi za poceni elektriko in vsi jamramo, da imamo najdražjo v EU. Tudi če je res, si kaj boljšega očitno pač ne zaslužimo, ker narod si piše sodbo sam...
dulen12
20. 06. 2024 11.30
+0
Zakaj protestnikom ne uzamejo podatke (naslov) in drugi dan odklopijo elektriko.Ker po njihovem od kje pride elektrika .Če nočejo proizvajat el.naj bodo v temi.
Trilem
20. 06. 2024 10.34
+4
Ni mi jasno kaj ima toliko ljudi proti vetrnicam, ki minimalno posegajo v okolje v primerjavi s hidroelektrarnami/termoelektrarnami kaj šele jedrskimi elektrarnami. Kako pa si te ljudje predstavljajo, da bodo dobili elektriko, če recimo JEK-1 crkne? Zaradi takih se zna zgoditi, da bomo v prihodnje plačevali 3-10x več za elektriko kot danes, ker jo bo potrebno uvažati še več.
rikozi
20. 06. 2024 10.06
+2
Vetrnice ponavadi lokalno oskrbujejo z elektriko, torej če nočejo elektrike, pa naj si s svečami svetijo. Svet gre naprej, hočeš nočeš, nekje je treba kompromis nardit. Bolš mal slabš razgled kot pa kaka termoelektrarna v bližini . Nej grejo nazaj v kameno dobo .
Apostol1
20. 06. 2024 09.54
+2
Tipično za Slovenijo , pri nas ne , pri sosedu lahko. Drugače še povedano , kot kaže bomo kmalu , če že nismo na repu kar se energetske samozadostnosti tiče. Uvažamo elektriko izvažamo msmeti in prodajat je treba vse kar še je slovenskega od vode , do ne vem česa še , potem , ko bo vse prodano bodo pa tujci gradili , kjer jim bo prišlo na misel.
brezveze13
20. 06. 2024 09.33
+1
dvomim v % nasprotnikov veternih ker se večini okolišanov( prebivalcev) kaj malo zanima o teh elektrarnah, v ozadju je politično lobiranje katero je itak brez pameti. pojdite malo v svet in poglejte v smeri dunaj bratislava je na stotine teh elektrarn na kmetijskem in obdelovalnem območju, ne vidim čemu bi škodilo na pohorju ali na boču razen egoj-em določenih domišljavcev
jutri_pa_res
20. 06. 2024 09.26
+6
Pogledati moramo, kako imajo stvari s prebivalstvom urejene v Avstriji, da so brez problemov postavili že preko 1300 vetrnic, pa se nihče nič ne pritožuje. Ali okoličani dobijo kakšne subvencije ali popust pri elektriki? Pri nas se pa nekje na primorskem lokalci upirajo celo postavitvi sončne elektrarne (ne vem več, kaj so si izmislili za vzrok)...Pa ima Avstrija podobno gostoto poselitve kot Slo in tudi podobno geografsko strukturo.
Smuuki
21. 06. 2024 11.29
+1
Tam vlada resnično vlada in ne financirajo levih nvo jev. Zato jim gre vse kot po maslu. Naš samoupravljavski izum nas pa tepe vsak dan sproti
cool1
20. 06. 2024 09.17
+4
Če bi domačinom za 14 dni izklopili elektriko , tako da bi videli kako bo potem , ko bo za njih postala nedosegljiva iz več razlogov, potem bi si domačini premislili , to je sigurno !
mackon08
20. 06. 2024 08.49
+3
Ko bo primanjkovalo elektrike tem nasprotnikom zaračunat trojno.
rato
20. 06. 2024 08.25
+4
Ko bo elektrika dovolj draga ali je ne bo dovolj ne bo več važen izvor. Pozabljate, da bo kmalu vse na elektriko, ker se ukinja alternative. 🤔
periot22
19. 06. 2024 21.57
+4
Naj jih postavijo na zaraščen kras!
cool1
20. 06. 2024 09.18
+1
Tudi ja , to pa ne pomeni , da ne morejo biti postavljene tudi kje drugje , a ne.
dulen12
20. 06. 2024 11.34
+1
Jaz sem iz krasa in sem zato ker vem da nekje mora priti ta elektrika.Samo ti osl.. na boču tega ne razumejo
Smuuki
21. 06. 2024 11.31
+1
Ne to pa ne. Tam so pa ptice ogrožene. Ne bo šlo. Ko bi ob vsaki novi vetrnici podlegli zahtevam dops a in primerno odkeširali pa problema ni več. Tu je ves problem
Stane Adami?
19. 06. 2024 21.36
-1
Par koristolovcev pa sedaj hoče postavit vetrnico v res neokrnjeni naravi v LOŠKEM POTOKU v vasi Mali log. Uapam, da bodo ljudje zmogli moč in se uprli vaškim koristolovcem.
bojer
19. 06. 2024 21.19
+5
Makolčanom zgolj eno vprašanje, a krosisti in štirikolesniki po Boču jih pa nič ne motijo? Glede na dejstvo, da povsod po SLO nasprotujejo "novim" virom električne energije, bi se mi zdelo zelo na mestu, če bi dobili s strani vlade strategijo razvoja oskrbe z energijo in tudi cenovni vidik. Odvisni smo od tega in neskončno verjetno ne bo šlo. Zna se zgoditi, da bomo brez ali drago plačevali uvoz.
son?ek11
19. 06. 2024 19.51
+5
Nikjer niso problem vetrnice, samo v Sloveniji, kjer naj bi motile medvede, pa ptiče,pa človeške ribice..... V Avstriji,Švici ,Severni Italiji, jih vidimo na njivah,travnikih , pa nikogar ne motijo, tudi na Hrvaškem jih je veliko!! Samo pri nas naj bi bilo moteče!! Eni zelo radi nagajajo
jutri_pa_res
19. 06. 2024 19.31
+7
Neverjetno, povsod v Slo je enako. Ne razumem, kje pa so v Avstriji postavili 1307 vetrnih elektrarn, ki proizvedejo letno več energije, kot naša nuklearka Krško.