Iz elektronske pošte, ki je prišla v javnost v okviru preiskave o smrti vladnega strokovnjaka za orožje Davida Kellyja, je razvidno, da je vodja Blairovega kabineta Jonathan Powell le malo pred objavo poročila zahteval bistveno spremembo ene od formulacij. Powell je napisal, da bi besedilo, ki je v prvotni obliki govorilo, da bi "Sadam Husein kemično in biološko orožje uporabil le, če bi bil napaden", v prid svojim stališčem lahko uporabili nasprotniki vojne v Iraku.
Končna različica britanskega dosjeja o iraškem orožju za množično uničevanje je tako namesto prvotne vsebovala formulacijo, da je Sadam Husein pripravljen uporabiti kemično in biološko orožje, in sicer tudi proti lastnemu šiitskemu prebivalstvu.
Scarlett je bil včeraj zaslišan na sodišču zaradi obtožbe spreminjanja pomembnih dokumentov. V svojem zagovoru je zavaroval tudi premiera Blaira:"Spreminjanja besedila se nisem lotil zaradi kakršnih koli navodil iz Downing Streeta, ampak po mojem lastnem profesionalnem prepričanju ter nasvetih kolegov," je povedal.
Večina Avstralcev prepričana, da so oblasti lagale glede Iraka
Zadnje raziskave javnega mnenja v Avstraliji kažejo, da sta dve tretjini vprašanih prepričani, da jim je premier John Howard lagal, ko je utemeljeval razloge za sodelovanje Avstralije v vojni v Iraku. Kljub temu pa 59 odstotkov Avstralcev Howarda še naprej podpira.
Raziskava tudi kaže, da kar 51 odstotkov Avstralcev meni, da vojna v Iraku ni bila upravičena. 68 odstotkov pa jih je prepričanih, da jih je Howard osleparil, čeprav jih 42 odstotkov ocenjuje, da tega ni storil namenoma.
