Tujina

Drugorazredni državljani?

Washington, 25. 10. 2006 17.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriško ministrstvo za izobraževanje je sprejelo šolska pravila, ki bodo omogočila ustanavljanje razredov po spolu.

Nova pravila o izvajanju zakona proti diskriminaciji v javnem šolstvu pomenijo, da bodo lahko javne šole v ZDA ustanovile več razredov v osnovnih in srednjih šolah, ki bodo ločeni po spolu. Poslej bodo tudi lažje ustanoviti javne šole, ki bodo povsem ločene po spolu. Ministrstvo je z novimi pravili čakalo od leta 2004 in v tem času prejelo okrog 5600, večinoma ugodnih javnih pripomb in komentarjev.

V skladu z novimi šolskimi pravili bo mogoče lažje ustanoviti javne šole, ki bodo ločene po spolu
V skladu z novimi šolskimi pravili bo mogoče lažje ustanoviti javne šole, ki bodo ločene po spolu FOTO: Reuters
Kritiki, med katerimi sta Nacionalna ženska organizacija in Ameriško združenje univerzitetnih žensk, pobudo enačijo z rasno segregacijo v ameriških šolah in opozarjajo pred ustvarjanjem drugorazrednih državljanov. Proti načrtu je tudi Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU).

Ministrstvo se glede novih pravil zanaša na ugotovitve raziskave, ki je pokazala, da je v razredih, ločenih po spolu, manj težav z disciplino, učni uspeh pa je opazno boljši. Stara pravila iz leta 1975 so določala, da se lahko učenci po spolu delijo le pri spolni vzgoji in telovadbi. Po novih pravilih pa bodo šole to lahko uvajale tudi pri drugih predmetih, če bodo presodile, da bo to boljše za učence. Obiskovanje razredov, ločenih po spolu, naj bi sicer bilo prostovoljno, kar pa prinaša nove probleme, saj bodo morale šole obenem zagotoviti pouk v spolno mešanih razredih. Kot je menila ameriška ministrica za izobraževanje Margaret Spellings, imajo starši pravico do izbire. Pravila prav tako omogočajo ustanovitev šol za samo en spol.

V zasebnih šolah, ki jih obiskujejo otroci premožnejših Američanov, je uspeh razredov, ki so ločeni po spolu, dokazan. Punce si na primer bolj upajo dvigovati roke in sodelovati pri pouku brez strahu, da bodo pred fanti izpadle "piflarke" in se izpostavile posmehu, kar deloma velja tudi obratno. Pri novih pravilih gre zato predvsem za poskus izboljšanja javnega šolstva v velikih mestih, kjer dokazovanje znanja med sošolci ni ravno priljubljeno.

Proti načrtu je tudi Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU). Pomočnica ministra za šolstvo Stephanie Monroe za državljanske pravice je menila, da lahko razredi, ki so ločeni po spolu, v določenih okoliščinah določenim učencem prinesejo nekatere ugodnosti. O tem pa bodo odločali lokalni šolski veljaki. Monroejeva je zagotovila, da bodo vsako obtožbo o diskriminaciji nemudoma temeljito preiskali.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User55141
26. 10. 2006 06.58
moje mnenje je, da starši že male otroke oblačijo kot po modi, jim barvajo in delajo pramene v laseh, so nakičeni, in imajo mobitele in nevem še kaj. Namesto tega nakupa jim bi raje posvetili več časa, jih peljali na kakšen izlet itd. Poleg tega se točno vidi, da otroci tudi z starši ne znajo več niti pozdraviti soseda, če ga ti pozdraviš prej, pa niti odzdraviti, samo ozrite se okrog, kdo od staršev še uči otroka o spoštovanju starejših ljudi, skoraj vsi otroci povprek že kolnejo...... Vprašajte se kam to pelje in dejansko kdo je kriv takšni vzgoji?
User46767
26. 10. 2006 04.14
To je še samo en korak več k "islamizaciji" sveta. Ves svet se norčuje iz Irana in podobnih držav, po drugi strani pa vsi sprejemajo zakone, ki so nadvse podobni njihovim. Danes ločevanje spolov v šoli, jutri na avtobusi, potem v dvigalu itd. V Teksasu je v nekatere šole puncam dovoljeno nositi samo klasične kratke majice. Jutri bodo verjetno morale nositi burko. Navijačice v ZDA in Avstraliji ne smejo več kazati trebuha itd. In ameriško razmišljanje je že v celoti prevzelo Slovenijo, tako da lahko podobno pričakujemo tudi tu. Rešitev za nerede v šole? Naj imajo učitelji že več pristojnosti. Včasih smo bili tepeni, pa je bil mir. Logično pa je, da je učenec v zasebni šoli bolj priden, ker starš za njega plačuje težki denar in ga bodo težave njegove otroka še bolj. In vsi ki tu kokodakate, se naj malo pogledajo v ogledalo: naš otrok že ni kriv...bognedaj, da kaj reče našemu otroku, bomo tožili učitelja...joj, naš otrok pa tega ne bo jedel...In mimogrede, ne obstaja nobena korelacija med zasebno/javno šolo in vpisom na najboljše univerze na svetu.
User97804
25. 10. 2006 23.43
No zdaj ko pa se to zdi tako lepo fino in fajn pa pomislite še na druge stvari. Takšna segregacija prebivalstva se nebo samo odražala moški in ženski spol. Kot piše v novici bo šlo tudi na raven beli, črni, aziati in drugačni.... Takšna delitev pa se bo kasneje zagotovo pokazala v družbi in nadaljnem življenu tako eksperimentiranih otrok. Precep med melci in črnci se bo povečal, da bo večja diskriminacija tudi zunaj šole in da sploh ne govorim, da je že sama delitev otrok na takšne skupine diskriminacija. Če pa pomislimo kaj pa prinaša delitev na spol v šolah. Kot je bilo opaziti so deklice bile boljše, a pri fantih pa ni bilo nekih zelo opaznih razlik. Tako se lahko zgodi, da bo šoli pomembnejši dekliški razred kot pa fantovski.... a tam preko luže res delajo takšne norije!!!! Tako da je naslov DRUGORAZREDI DRŽAVLJAN povsem na mestu! Pa še to....a ni naloga staršev, da vzgajajo svoje otroke. Ali so nekateri res tako nesposobni in debilni, da morajo vso oz. večino vzgoje prepuščati institucijam?!?!?!? Šola ti lahko pomaga vzgajat, ni pa to njen primarni namen! Zakaj pa ima 13letnica kiklco na prvem mestu?Kdo jo je kupil, kdo dal denar in kdo je to dopustil? Šola? Mislim da ne...!
Rijad Proši?
25. 10. 2006 22.51
Ja potem trinajstletnice ne bodo mogle koketirati po šoli v 10.centimeterskih kiklicah.Zadnjič ko sem bil v šoli na sestanku so se lizarli po šoli brez sramu. Učitelji jim pa ne morejo nič. Se ne čudim, da v tujini bogatejši starši svoje otroke vpisujejo v zasebne šole, ke jim ponujajo ne samo boljšo izobrazbo, temveč tudi boljšo vzgojo.
User173852
25. 10. 2006 22.45
jaka37: pa ne vse, meni je to tudi smiselno.
User100376
25. 10. 2006 22.29
rijo27, tokrat se celo strinjam s tabo. Ne razumem pa, zakaj bi bil nekdo drugorazredni državljan, kot zopet kokodajsajo ženske. Če bodo isti programi, iste zahteve in priložnosti, ne vidim razloga, da bi bil kdo drugorazreden.
Rijad Proši?
25. 10. 2006 22.19
Po mojem to ni neumna zadeva.