Tujina

Svet mora potrojiti napore ali pa nas čakajo katastrofalne posledice

Washington, 28. 11. 2018 09.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
A.K. / STA
Komentarji
85

Skrb vzbujajoče poročilo ZN o izpustih toplogrednih plinov kaže, da so države neuspešne pri sprejemanju ukrepov, ki so potrebni za zajezitev posledic podnebnih sprememb. Zaveze iz pariškega sporazuma bodo težko dosežene, če ne bodo države vsaj potrojile svojih prizadevanj za njihovo uresničitev.

"Če bi vlade sprejele ukrepe fiskalne politike, s katerimi bi podprle alternative z nizkimi izpusti in obdavčile fosilna goriva, bi lahko spodbudile prave investicije v energetskem sektorju in občutno zmanjšale ogljične izpuste."
"Če bi vlade sprejele ukrepe fiskalne politike, s katerimi bi podprle alternative z nizkimi izpusti in obdavčile fosilna goriva, bi lahko spodbudile prave investicije v energetskem sektorju in občutno zmanjšale ogljične izpuste." FOTO: iStock

Unep je objavil letošnje poročilo o izpustih toplogrednih plinov, t. i. Emissions Gap Report, ki so dosegli rekordno raven. Skrb vzbujajoče vmesno poročilo bo med drugim predstavljalo pomembno osnovo za razpravo na podnebni konferenci, ki se bo v poljskih Katovicah odvila med 2. in 14. decembrom. "Bolj kot kadar koli prej morajo države ukrepati zdaj," so v poročilu opozorili strokovnjaki, ki delujejo pod okriljem ZN.

Če bi postopoma ukinili vse subvencije za fosilna goriva, bi se globalni izpusti ogljikovega dioksida do leta 2030 zmanjšali za 10 odstotkov.

V poročilu znanstveniki opozarjajo, da se bo, če izpustov ne omejimo in nadaljujemo takšen tempo, ozračje segrelo za 3,2 stopinje Celzija do leta 2100. To bo pomenilo katastrofalne posledice za zdravje ljudi in okolja.

Znova povečani globalni izpusti toplogrednih plinov

Po treh relativno stabilnih letih so se globalni izpusti toplogrednih plinov lani znova povečali, svarijo znanstveniki. Dosegli so 53,5 gigatone ekvivalenta ogljikovega dioksida in ni videti, da bi bil vrh, ko bi se rast izpustov spremenila v njihovo padanje, kjer koli blizu. Glavni razlog za večje izpuste sta višja gospodarska rast in poraba energije, še posebej tiste iz premoga.

Po treh relativno stabilnih letih so se globalni izpusti toplogrednih plinov lani znova povečali, svarijo znanstveniki.
Po treh relativno stabilnih letih so se globalni izpusti toplogrednih plinov lani znova povečali, svarijo znanstveniki. FOTO: Thinkstock

Države najrazvitejših držav G 20 trenutno niso na poti za dosego nacionalnih ciljev do leta 2030, v mejah so le Brazilija, Kitajska in Japonska.

Omejitev dviga povprečne temperature ozračja do leta 2100 glede na predindustrijsko dobo velja za pogoj, pod katerim bi se svet lahko izognil katastrofalnim učinkom podnebnih sprememb.

Še vedno lahko globalno segrevanje omejimo pod dve stopinji Celzija glede na predindustrijsko dobo

Ob tem pariški sporazum poziva k prizadevanjem za omejitev na 1,5 stopinje. Že ta meja bi prinesla velike podnebne učinke, kot so taljenje ledu na polih, dvig morske gladine in več ekstremnih vremenskih pojavov.

Unep svari, da bi za omejitev na dve stopinji države morale zdajšnje napore potrojiti, da bi dosegli omejitev 1,5 stopinje Celzija, pa jih povečati za kar petkrat. 

Še vedno je mogoče omejiti globalno segrevanje pod dve stopinji, medtem ko nam možnost za 1,5 stopinje polzi iz rok. Če bi želeli doseči scenarij omejitve pod dve stopinji, bi morali biti izpusti toplogrednih plinov leta 2030 za 25 odstotkov nižji od zdajšnjih, za 1,5 stopinje bi morali biti 55 odstotkov nižji.

Kako doseči podnebne cilje?

Poročilo izpostavlja tudi konkretne načine za dosego podnebnih ciljev. Nekaj upanja tako daje "krepitev zagona podnebnega sektorja in še neizkoriščen potencial inovacij in zelenega financiranja". Med drugim Unep predlaga zmanjševanje oz. ukinjanje subvencij za fosilna goriva, programe spodbud za obnovljive vire energije ter določanje primerne cene umazanih izpustov.

Unep svari, da bi za omejitev na dve stopinji države morale sedanje napore potrojiti, da bi dosegli omejitev 1,5 stopinje Celzija pa jih povečati za kar petkrat.

"Če bi vlade sprejele ukrepe fiskalne politike, s katerimi bi podprle alternative z nizkimi izpusti in obdavčile fosilna goriva, bi lahko spodbudile prave investicije v energetskem sektorju in občutno zmanjšale ogljične izpuste," je poudaril znanstvenik Unepa Jian Liu. Kot pozitivno je izpostavil, da trenutno poteka ali je načrtovanih 51 iniciativ za ogljični davek, ki pokrivajo skoraj 15 odstotkov globalnih izpustov.

"Polena mečemo na ogenj, medtem ko so sredstva za gašenje na dosegu roke."
"Polena mečemo na ogenj, medtem ko so sredstva za gašenje na dosegu roke." FOTO: iStock

Če bi postopoma ukinili vse subvencije za fosilna goriva, bi se globalni izpusti ogljikovega dioksida do leta 2030 zmanjšali za 10 odstotkov. Pomembna je tudi prava cena izpustov – če bi bila okoljska dajatev določena pri 70 dolarjih za tono ogljikovega dioksida, bi se izpusti v nekaterih državah lahko znižali za 40 odstotkov, kažejo izračuni.

Vršilka dolžnosti izvršnega direktorja Unepa Joyce Msuya je stanje, če bi govorili o požaru, opisala kot požig. "Polena mečemo na ogenj, medtem ko so sredstva za gašenje na dosegu roke," je bila kritična.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dannyer
28. 11. 2018 21.38
+2
spet strašenje neke elitne organizacije brez dejstev lepo pa je da ljudje sploh ne preberejo kako topoteka pol pa jih lahko tako za rep vlečejo.
Ciymbalta
28. 11. 2018 20.10
+3
2100 Mene več ne bo. Ti ki tole pametujejo tudi več ne bo, tako da ne bojo mogli videt če so zadeli napoved ki jo sedaj pišejo. Sam zemlja bo preživela, človek ne bo preživel. Narava se bo opomogla tako da brez panike. Konec sveta bo kake imajo, konec človeštva bo ne konec sveta
flojdi
29. 11. 2018 16.51
+1
.torej SVINJAJTE. vsi posamezniki./ očitno nimate svojih otrok; za tuje pa vas ne skrbi. anede.
Transformerji
28. 11. 2018 17.56
-1
Kaj pa pomeni beseda svet? Živim v tem svetu, pa nimam nobene pravice in možnosti, da bi kaj spremenil. Na koga se torej sklicujejo razni znanstveniki, ki so plačani s subvencijami bogatih, ki naredijo največ svinjarije na svetu? Verjemite, nič se ne bo rešilo.
flojdi
29. 11. 2018 16.52
. možnosti so./ samo enim se vam ne da mislit; in delujete le na ukaze... večina pa še na to sploh ne
Romantik
28. 11. 2018 16.35
+6
USA mora podpisati Kyoto, vsi skupaj pa moramo sprejeti še kakšno bolj "radikalno" deklaracijo, predvsem tukaj mislim na Brazilijo in sekanje deževnega gozda
Transformerji
29. 11. 2018 12.40
VolkBrenin
28. 11. 2018 15.14
+1
2 Kugakaj 28.11.2018, 12:18:11 -1 Kje ti beres novice. Na buzzfeed 😂 model aploh se ni, nc rekel. Zivijo pac od agrokulture, ki je glavni krivec za sekanje gozdov ampak, se pa zavzema za ohranjanje pragozda in nevem kje teb te lazi. Zafural so levicarji pred njim
VolkBrenin
28. 11. 2018 15.14
+3
evo kugakaj....Znanstveniki: Novi brazilski predsednik ogroža obstoj tropskega pragozda in s tem vsega sveta Brazilci so oktobra za novega predsednika države izvolili skrajnega desničarja Jaira Bolsonara, ki bo položaj nastopil 1. januarja, a znanstveniki že svarijo, da ima ideje, ki bodo uničile pljuča sveta, to je amazonski pragozd, kar bo imelo tudi usodne posledice za ves svet. Vir : STA 27.nov.2018 ...
VolkBrenin
28. 11. 2018 15.17
+3
in še ...junij 2018 ....Bo zelena politika Brazilije uspešna? Brazilska vlada se je leta 2009 zavezala, da bo do leta 2020 zmanjšala krčenje gozdov v Amazoniji za 80 odstotkov glede na povprečje posekanih dreves pred desetletjem. Veliki državi v razvoju je uspelo rahlo zasukati svojo politiko v zeleno smer. Letno izgubo gozda so leta 2011 sicer zmanjšali za polovico....
VolkBrenin
28. 11. 2018 15.18
+2
kugakaj...toliko o " tvojih " levičarjih....
Kugakaj
28. 11. 2018 16.47
-6
Bravo, nobenga dejstva samo neko nakladanje kaj bo in opozorila. Naredil pa ni nic spornega z gozdom samim. Zakaj ta znanstvenik ni to opozarjal prej, ker to se dogaja tam ze 200 let... Isto so rekl da bo 3 svetovna ce trump zmaga in je dokazal ravno obratno. Tip je spedenal odnose z rusi in s. Korejo
Kugakaj
28. 11. 2018 16.54
-2
Sploh pa ce bi ze imel tudi idejo da namerno unici pragozd, mislis da bi svet mirno stal in gledal?
Save Palestina
28. 11. 2018 14.58
+3
Najvecji onesnaževalci okolja so tovarne. Zanima me kako to, da vlada ni postavila omejitev izpustov svinca, prasnih delcev. Zakaj ni poostrila zakonodaje za tovarne, ki zastrupljajo okoliške prebivalce v obliki raka,...
flojdi
29. 11. 2018 15.35
. miljardice avtkov pač nič ne Prispevajo. mar ne
Si30ne
28. 11. 2018 14.52
+2
Zdej je že do 2100 mal nazaj so rekli, da imamo samo še 12 let. Nekako se mi zdi, da je panika nastala samo zaradi tega, ker je Amerika pipco zaprla s svojim odstopom od pariškega sporazuma, pa morajo ostale države potrojiti svoje dajatve, da se bo ta okoljevarstveni projekt lahko financiral naprej za isti denar. Najlažje je bit pameten kaj bo čez 80 let, pa da ti nekdo še plačuje zato, nas pa itak ne bo več tukaj, da bi videli, če je to res. Naj mi nekdo razloži, kaj je sedaj drugače kot 100 let nazaj? Me prov zanima.
detect
28. 11. 2018 14.12
+1
povejte to trapetu.
VolkBrenin
28. 11. 2018 15.18
+0
Ost1234
28. 11. 2018 13.34
+8
Benti T(r)umpek je reku da okoljevarstveniki lažejo o resnosti položaja. On je tisti ki ve da vsa ta nakladanja o podnebnih spremembah nimajo realne osnove. Človek je ali nadpovprečno inteligenten in vsevedoč ali pa totalen zblojenec ....
pepithesailor
28. 11. 2018 13.24
+1
Jej, pozabil vsem "lumenom" sporočiti. Brž v Belo hišo in Trumplna okrog ušes. Žal, veliko več trumplnov je na tem svetu, veliko več onesnaževanja in veliko več bede in boja za preživetje. A boste lačni šli protestirati za zmanjševanje toplogrednih plinov? A boste brez krave ki vam daje hrano zarado metana ki ga taista krava izpušča (veleumna neumnost)?
pepithesailor
28. 11. 2018 13.16
+7
Samo, da dodam misel. Berem komentarje in je spet ono zlajnano - levi, desni, komunajzarji, domobranci....A bomo že nehali s temi neumnostmi, serjemo po tej naši zemljici vsi po vrsti, vsi bi čim več dinarčkov, profita, finančnega uspeha. Koga kaj briga za pnevmatike v gozdu, plastiko po pašnikih? Važno je "podjetništvo" ki tala minimalce in ustvarja moderne sužnje. Samo poglejte razne Akrapoviče, Boscarole in ostale "genialce", kako so skočili v zrak ko se je omenila obdavčitev? A kaj bi bilo, da jim država servira ekološki davek v cca 40% čistega profita, a? Da jih vidim junake!
vinogradnik33
28. 11. 2018 13.10
+10
Po eni strani prekomerni izpusti škodljivih plinov , po drugi strani pa masovno uničevanje Amazonskega gozda , ki naj bi bil pljuča sveta in potem ugotovitve , zakisanost oceanov , klimatske spremembe , naravne katastrofe , mislim , da se klimatologi in naravovarstveniki lotevajo stvari na napačnem kraju !
aristotel
28. 11. 2018 13.06
+11
To je misija nemogoče ker določene velike še nerazvite in tudi razvite države ne bodo to upoštevale pod nobenim pogojem ali pa s figo v žepu in zato kljub prizadevanju lepega dela držav ni možno narediti nič samo 10 do 20 let to nepovratno vremensko katastrofo odložiti svet se nezadržno približuje najprej strahovite poplave (taljenje ledu) preselitve narodov,šuše, zmanjšanje rodovitne zemlje...in na koncu čaka človeštvo borba za osnovno preživetje.
NPC24ur
28. 11. 2018 13.12
+3
Transformerji
28. 11. 2018 13.03
+5
Zaradi takih novic verjamem v enakopravnost: smo samo najemniki na tej Zemlji, izumrli bomo pa vsi, revni in bogati. Zame je to pozitiva!
fairplayy
28. 11. 2018 12.59
+1
Naj se nabije davek na fosilna goriva ki pa se naj namensko porabi za zelena tehnologije, subvencije, izboljsan javni prevoz, stanovanja blize delovnim mestom, souporabo prevoznih sredstev zelena delovna mesta, trajnostni nacin zivljenja, ki pa ni po godu najvecjim multinacionalkam katerim interes je črpanje virov, ter doktrini kupuj in trosi do onemoglosti, ker te bo samo to 'osrečilo'
korintos23
28. 11. 2018 13.00
+10
Na tisoče avijonov v luftu pa ni škodljivo?
fairplayy
28. 11. 2018 13.09
+14
se strinjam en polet,ki ga opraviš letno je ekvivalent odtisu, ki ga povprečen človek naredi v enem letu zato pa ne letim imamo pred nosom dovolj lepot samo odkriti jih moramo
flatearth
28. 11. 2018 12.31
+17
Pri nas pa lahko sredi Vrhnike zgradiš kemično "čistilnico",
Miro32
28. 11. 2018 12.54
-2
ti,ki se salis dobivas pluse.Jamrate vsi a naredili nebi nic.Isto velja pri politiki.Lepo doma pa jamrat pred racunalnikom.Pol pa se jokat zdravniku ko vas zaradi lenobe v prsih tisci.
Miro32
28. 11. 2018 12.29
+16
Najlazje je reci"ta planet bo sel v k" nobeden se pa nebi potrudil za boljsi jutri.Tudi,ce nam ne rata,vsaj cisto vest bi imeli,da smo nekej naredili. Jaz sem vrgel ven vinograd,saj skropilo nima koriti nobenemu;in nasadil sadje.Okoli 30 dreves.Od iblan do asimine.Nic skroplenja,vse naravno.Ja noso gako lepa kot v trgovini,a okus je neverjeten... kaj si pa storil ti?
fairplayy
28. 11. 2018 12.51
+13
bravo Miro to je za vzgled. Podobno sem storil jaz, ker imam večjo parcelo, poleg tega kupujem lokalno hrano pr kmetu, kjer vidim, da ima živali na prostem, ne uporabljam plastičnih vrečk oz eno in isto, kupil sem dva gozda (kolk je pač bilo financ), katera ne bo nihče posekal dokler bom živ, kupil nezazidljivo parcelo pred kratkim (20000m2 za 12000€) zasadil večinoma gozdna drevesa, cote v second hand shopu pa se tega ne opazi verjemi ravno nasprotno, čim več stvari v zero waste trgiovini, čistila, kozmetiko ogromno doma naredim osnova so kis, soda bikarbona, olja..In najpomembneje ozaveščal ljudi okoli sebe in verjemi se pozna
Miro32
28. 11. 2018 13.03
+6
Ma jaz se skrijem proti tebi.Klanjam se ti...
Madeni
28. 11. 2018 12.27
+9
Velenjskih Komunistov na čelu ..sodelovala je cela rdeča sprega, ni bilo moč ustaviti,ko so se kot pujsi v koruzo zakadili v ta škodljiv ekonomsko ne upravičen projekt Bloka 6 sedaj pa domačini, Meščani Šaleške doline kri ščijejo zaradi njih, imajo 34 postavk na komunali in ves smrad..Ja to je Slovenski boj za NARAVO, za čisto ozračje..Tragedija bo še večja ko bodo morali potopiti Šoštanj Topolšico ali pa priznati LAGALI smo kar se zalog tiče.. Kako že njihova Himna Brez Bloka 6 Velenja ne bo..pa tud če ni nihče zato..?? Pa ja pa ja pa
korintos23
28. 11. 2018 12.25
+2
Se treba odločiti, visoka gospodarska rast ali zelo onesnaženo podnebje in tudi naša ljuba Zemljica.
fairplayy
28. 11. 2018 13.56
+1
Ne zavedamo se, da ravno zelene tehnologije lahko prinesejo nova delovna mesta v lokalno okolje in zeleno gospodarsko rast
Madeni
28. 11. 2018 12.14
+3
Velenjskih Komunistov na čelu ..sodelovala je cela rdeča sprega, ni bilo moč ustaviti,ko so se kot svinje v koruzo zakadili v ta škodljiv ekonomsko ne upravičen projekt sedaj pa domačini, Meščani Šaleške doline kri ščijejo zaradi njih, imajo 34 postavk na komunali in ves smrad..Ja to je Slovenski boj za NARAVO, za čisto ozračje..Tragedija bo še večja ko bodo morali potopiti Šoštanj Topolšico ali pa priznati LAGALI smo kar se zalog tiče..
Madeni
28. 11. 2018 12.15
-2
Kako že je odmevala Kounistična muzika Blok 6 pa ja pa ja de..
nightifly
28. 11. 2018 12.28
+2
Madeni ,,,, glejte , oseba ,ki krade ,laze in podobno ni vredu clovek . Ljudje se ponavadi vezejo v skupnosti ali stranke ali povezave ,kjer lazje uspevajo s svojimi podlimi dejanji . Zakaj mislite , da so bili komunisti vcasih neizprosni do takih ljudi ,in so jih celo streljali ? Zato ,ker so imeli v svoji srenji najvisja nacela postenosti in niso tolerirali svinjarij . V taki druzbi kot je zdaj , ko je vse razpusceno o kaksnem komunizmu ,socializmu in podobno lahko samo sanjate . Danes je druzba popolnoma razstelana , nacel ni vec , postenja vedno manj ,pa se tisti kolikor toliko posteni ljudje vidijo ,da se to ne izplaca ,ker trpijo sami in se huje -njihovi otroci . To je to .Zato je popolni nesmisel nekatera podla in kriminalna dejanja pripisovati neki partiji ali ideologiji ,ki pac to ne zagovarja v svojem principu . Saj nisem komunist ,nikoli bil, se mi pa zdi noro pripisovati nekaj ideologiji ,ki eksplicitno nasprotuje lopovscini -ravno nasprotno .
Madeni
28. 11. 2018 13.24
+0
Velenje je z prihodom Komunistov vseh sort iz vseh vetrov izgubilo dušo, postalo en usran gnili partijski poizkus kjer so ponoreli Komunisti izvajali zaporo demontaža tira proti Avstriji, izvajali politiko izganjanja domačinov ter nasilno politiko mešanja Jugoslovanskih narodov po sistemu bolj si buitast nbojše je..Velenje je prazno smrdi sedaj pa v celoti propada spet zaradi KOMUNISTOV ki so v Ljubljano odvlekli vse kar je vredno se sveti in ima kašno vrednost domačine bodo pa pustili v bedi sovraštvu in na cesti..