Dunajčani ob višji povprečni plači dobijo cenejša stanovanja kot Slovenci

Po dolgem premoru sem bil zopet nakupovat v Avstriji. Moram reči, da sem bil zelo presenečen. Vse je občutno ceneje. Res, da je tudi kakšna stvar dražja, ampak kvaliteta je na tako visokem nivoju, da se je izplačalo tudi to kupiti. Najbolj pa me je presenetila cena goriva in to pred zadnjo uskladitvijo cen pri nas. Diesel npr. 0. 98,4€. Samo sprašujem se, kje je bila takrat naša pamet, ko smo se pridružili Balkanu.

Ce v sloveniji generacije pred nami ne bi poskrbele za stanovanja in privat hiše, bi bilo življenje tu pravi pekel za večino ljudi.... Tako pa nas rešujejo vrtički, sadno drevje okoli hiš in poraščena zemljišča s lesom, kar vsi popoldne delamo vsak po svoje in tega uradno nihče ne vidi.... Kar se plač in gospodarstva zadeva pa smo....priznali ali ne resnično v riti....

v avstriji pod pragom revščine živi 13,9 % prebivalstva po podatkih za leto 2015, leta 2007 jih je bilo 12 %, leta 2008 pa 15,2 % ni vse rožnato v vaši avstriji

Letos sem bil na Češkem in Slovaškem. Bil sem tam že pred približno 20 leti, in sem bil tokrat naravnost šokiran nad spremebo. Seveda pozitivno. Praga je zares eno najleših, če ne najlepše mesto kar sem jih videl. Mesto dobesedno cveti, BDP v Praški regije je med najvišjimi v Evropi!!!! - 42.000 eur na prebivalca ! Za primerjavo, naše "najlepše mesto na svetu" - ljubljanska regija - BDP 24.000 eur, Dunaj BDP 40.000 EUR. Večina nemških mest ima nižji BDP. Še bolj pa sem bil presenečen, ko sem izvedel, da ima Bratislava z okolico še za malenkost višji BDP kot Praga - 43.000 eur !!! In v čem je skrivnost? Čehi in Slovaki so se odprli kapitalu, tam vidiš vse svetovne korporacije, v Pragi je brezposelnost 2,4%, najnižja v Evropi !!! Uvedli so lustracijo in onemogočili starim partijskim elitam, da polastinijo državno premoženje s krediti za katere je garant državni proračun. Enostavno so podjetja prodali na trgu in sedaj dobrih deset let kasneje so v evropskem vrhu. Res pa je, da ne rabijo plačevati ogromnih vsot za socialo, kot to počnejo na zahodu. Muslimanske populacije, ki je na zahodu največji požeruh sociale, tam praktično ni.... Če se samo spomnim, kako so se še pred nekaj leti pri nas norčevali iz Čehov .....

na nizozemskem je pod pragom revščine živelo 12 % prebivalstva v letu 2015 , danska 12,2 % kažejo sveži podatki eurostata

DEJTE SE RAJ UKVARJAT S SLOVENIJO.BRIGA NAS TUJINA...MAMO PREVEČ PROBLEMOV ZA REŠIT

nemci in avstrijci NE KUPUJEJO stanovanj ampak jih najemajo.pa ne mi rečt, da so stanovanja cenejša na dunaju...ker potem ne bi ljudje šli v podnajem, ampak bi KUPILI

v avstriji je leta 2015 pod pragom revščine živelo 13,9 % prebivalcev to pomeni manj kot 1.160 eur mesečno na posameznika upoštevajoč da so višji življenjski stroški in to je dejstvo , tudi avstrija ni več to kar je pred krizo bila ko je pod pragom revščine živelo 12 % prebivalcev, najnižji delež revščine v evropi ima češka republika kjer se med krizo ni povečal delež , leta 2008 je bilo pod pragom revščine 15,2 % avstrijcev za primerjavo

problem Slovenije so lobiji. saj ti umetno držijo visoke cene, ob vsaj 20.000 praznih enotah. namesto da bi država sprostila trg, ga umetno blokira. drugače pa je v Sloveniji napačna porazdelitev lastništva, stanovanja so v lasti starih, ki živijo v slabih, slabo vzdrzevanih in starih hišah, medtem ko mladi niso lastniki, so ali podnajemniki na črno, zato v Sloveniji statistika ne deluje. ali živijo pri starših država bo enkrat morala ta status quo presekati, s poceni krediti za obnovo in s sprostitvijo trga ter znižanjem cen na podlagi strožje davčne politike, torej s progresivno obdavčitvijo praznih nepremičnin.

No verjetno se bodo v komentarjih spodaj nasli nekateri kateri bodo na vse pretege dokazovali da je v sloveniji boljse.....

To je absurd

Ta grdi kapitalizem. A niso vsi pod mostovi in brez zdravstvenih storitev?!

pa zastonj vrtci... kot da bi Dunaj posnel socialno politiko nekdanje socialistične Slovenije/SFRJ.

v bistvu Pop tv ne ve o čem poroča. Dunaj, mesto, gradi načrtno najemna stanovanja, ki jih pa daje v najem za neprofitno najemnino, ne gre pa za socialna stanovanja ali geta, saj imajo politiko, da naseljujejo skupaj ljudi različnih statusov, izobrazbe, poklicev... V bistvu nekakšen egalitarni socializem kot je bil v veljavi že pri nas.

V bistvu članek namiguje na to, da če želite živeti kakovostnejše, prodajte svoje nepremičnine in uživajte v najemninah. Saj res, le zakaj bi bili vi lastniki svojega stanovanja, če je pa lahko lastnik nek kapitalisti, ki mu mesečno plačujete najemnino in on od tega lagodno živi.

Že res , da je Avstrija na dosegu roke , v resnici je pa oddaljena svetlobna leta.

In tale članek nas hoče prepričat, da je bolje stanovanje najeti, kakor pa ga kupiti, imeti v lasti? Glede na podatke, da ima 55% dunajčanov stanovanje v najemu (ker si ga ne more kupiti), v Sloveniji pa nas je 90%, ki imamo nepremičnine v lasti, bi rekel, da je nam lepše in lažje.

Ja, ampak lastniško stanovanje je slovenski življenjski cilj. Osebno ne bi nikoli hotela živeti na najemnem stanovanju, razen, če bi bil dosmrtni najem, ki bi me stal manj kot stroški vzdrževanja lastniškega stanovanja.