Tujina

Dva otroka za čistejše okolje?

London, 02. 02. 2009 11.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Velika Britanija ima najvišjo rodnost v zadnjih 30 letih. Svetovalec vlade za okolje pa ob tem opozarja, da družine z več kot dvema otrokoma predstavljajo veliko breme za okolje.

Glavni svetovalec britanske vlade za okolje je britanske družine pozval, naj se odločajo za največ dva otroka. Razlog? Družine z več kot dvema otrokoma predstavljajo preveliko breme za okolje in se s tem obnašajo 'neodgovorno' do okolja, opozarja svetovalec Jonathon Porritt.

Je velikim družinam v Veliki Britaniji odklenkalo?
Je velikim družinam v Veliki Britaniji odklenkalo? FOTO: Reuters
Velika Britanija ima trenutno 61 milijonov prebivalcev, po napovedih pa naj bi jih bilo do leta 2028 že več kot 70 milijonov, predvsem zaradi najstniških nosečnosti in velikih družin priseljencev.

Po njegovem mnenju je zdaj odgovornost na strani britanske vlade, ki naj zmanjša število rojstev v Britaniji. Po njegovem mnenju bi morali poskrbeti, da bi državljani dobili ustrezno kontracepcijo, pa tudi o splavu bi jih morali bolj poučiti. "Zavzemal se bom za to, da bi postalo splošno sprejeto dejstvo, da sta več kot dva otroka v družini neodgovorno vedenje do okolja. Vsi govorimo o tem, vsi namigujemo, a nihče si ne upa tega izreči javno," pravi Porritt, tudi sam oče dveh otrok in dodaja: "Še vedno imamo eno najvišjih stopenj najstniških nosečnosti v Evropi. Prav tako imamo eno najvišjih stopenj rojstev med ženskami, ki niso prepričane, da želijo postati mame."

Njegovo stališče je sprožilo val ogorčenja in protestov med nasprotniki splava. "Negativen vidik predloga je, da država poseže v družino in diktira, koliko otrok naj imajo starši. V državah, kjer imajo nadzorovano število rojstev, kot je Kitajska, je opaziti trend naraščanja števila rojstva fantkov, pa tudi povečano število detomorov," opozarjajo.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sadjar
03. 02. 2009 17.35
Aja še to sem pozabil, bolje da se to na odkrit in pošten način uredi, kot pa prikrito z vojnami, kemikalijami ali celo biološkimi orožji, virusi... Saj kdo bo pa vedel da se izvaja program depopulacije? nihče ne bo vedel....
Sadjar
03. 02. 2009 17.25
Točno tako, dva otroka pa nič več, tudi za muslije, indijce, cigane naj to velja. Ker če se to ne uredi, lahko nastane ogromna katastrofa.
User425443
03. 02. 2009 17.05
Naši cigani v Sloveniji bi potemtakem morali vrniti vse tiste dodatke in socialne pomoči,ki jih odžirajo Slovenskim davkoplačevalcem! No,po mojem je že en cigan obremenilen za okolje in proračun ter nasplošno civilizacijo,saj so pleme,ki zelo dobro vedo kaksne so njihove pravice,besede dolžnosti,pa niti izgovoriti ne znajo...
User108508
03. 02. 2009 13.28
Glavni svetovalec britanske vlade za okolje Jonathon Porritt je sam eno veliko breme za okolje. Ima pa narava veliko samočistilno sposobnost in bo tudi s tem bremenom sama uredila.
User402185
03. 02. 2009 13.11
se pravi šiptarji, bosanci musliči črnci so ekološko nepsrejemljivi za svet!
User202248
03. 02. 2009 12.24
Miljardo otrok in miljardo odraslih v miljardi let ne naredi toliko škode za okolje kot so jo naredili samo v iraški vojni pod pretvezo orožja za množično uničevanje katerega potem nikoli nisi našli. In zdaj se ti hinavci upajo govoriti da je preveč otrok.Mogoče pa hočejo opravičiti klanje miljonov otrok po celem svetu. Osiromašen uran potrebuje 4,5 miljarde let da razpade!!!!!!!!!! Če je koga preveč je to psihopatov kateri mislijo da imajo pravico vladati drugim ljudem in jim vslijevati svojo voljo
User202248
03. 02. 2009 12.17
In ne ne bodo udarili po korporacijah, saj so one sedaj na Kitajskem, udarili bodo po janezevem tomosovem avtomatiku in po mickinih otrocih med tem se bodo pa korporacije naprej redile. Sedaj se jim v EU in drugje na zahodu obeta popolnoma nov davek na zrak. 63 miljard €vrov letno za začetek.
User202248
03. 02. 2009 12.14
Poleg tega nam prodajajo religijo CO2 in klimatskih sprememb čeprav vsak otrok ve da en izbruh vulakna proizvede več CO2 kot človeštvo skupaj v 1000 letih in vsak otrok prav tako ve da se vreme spreminja vsako minuto, vsako sekundo in da bo vedno tako.
User202248
03. 02. 2009 12.11
ne ne in ni problem preveliko število prebivalstva. Navadni ljudje ne bodo nikoli grabili več kot potrebujejo. Problem je v korporacijah, tem ni nikoli dosti in tem tudi ne bo nikoli dosti. Ko ima človek miljarde in še grabi pa grabi takih je preveč in teh ni prav veliko. Če se že mora zemlja koga rešiti naj se reši teh. Al gore porabi elektrike mesečno večk kot povprečna družina v parih letih. Na poroki njegove hčerke so stregli z zelo redko in ogroženo vrsto rib. In taki naj nam zdaj pridigajo da nas je preveč. Kar naj začno pri sebi in evtanizirajo same sebe, potem bo svet mnogo lepši
User202248
03. 02. 2009 12.05
ha ha ha rodnost britancev je v močnem upadu že vsaj 50 let. Število prebivalcev katero se veča so priseljenci katerim je odprla vrata Thatcherjeva pod izgovorom da je britancev premalo da bi lahko odplačali nacionalni dolg katerega so si nabrali s stoletji vojn
Uroš Palhartinger
03. 02. 2009 09.55
Zdravniki priporočajo več uživanja morske hrane, svetovna morja in oceani pa so že skoraj izpraznjeni... Ni ekološki problem nekaj neosveščenih posameznikov temveč število prebivalstva.
Uroš Palhartinger
03. 02. 2009 09.47
Rast prebivalstva omogoča nafta, ki poganja traktorje in kombajne, ter umetna gnojila in pesticidi... Za polja se uničuje vse več naravnih habitatov, človeštvo pa še kar raste... Gospodinjski odpadki so le vrh ledene gore...
Uroš Palhartinger
03. 02. 2009 09.45
V času Julija Cezarja pred 2000 leti je bilo na celem svetu 200 milijonov ljudi... Leta 1804 je človeštvo doseglo prvo milijardo... Okoli leta 1960 je bilo na svetu tri milijarde ljudi... V petdesetih letih smo se več kot podvojili na sedem milijard...
User414582
03. 02. 2009 09.04
zakaj dejansko naj bi bil dodaten otrok onesnaževalec? hackerka, strinjam se s tbo, čeprav ne gre sam za recikliranje smeti. tuki je še poraba vode, ampak dandanašnji se da tut odpadna voda ž v lastnem gospodinjstvu reciklirat. pa starši naj ne kupujejo hrane zapakirane u tok luškano plastično embalažico pa bo.....
User432558
02. 02. 2009 18.53
Slovenci se že obnašamo ekološko, imamo 1,3 otroka na družino. Smo ekološki narod.
Audy
02. 02. 2009 16.43
To ni moja pogruntavščina ampak od Dr. Albert A. Bartlett-a. "The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 2 of 8)", Video na YT.
User202062
02. 02. 2009 16.06
Audy, se strinjam!
User202062
02. 02. 2009 16.06
Audy
02. 02. 2009 15.34
Vsa dejanja, ki jih smatramo za dobra, večajo problem prenaseljenosti. In vsa dejanja, ki jih smatramo za slaba oz. nemoralna, rešujejo problem prenaseljenosti. To je glavna dilema reševanja tega problema.
User431351
02. 02. 2009 15.18
a une je končn srečala pamet, naši fari bojo pa še kr trobl kako slovenci izumiramo in kako je treba met čim več pamžou. sej končn res rabjo ovce de jih bojo financirale, pa SPIZ pa še kdo jih tud rab, če gre planet u maloro jim je pa itak useen, sej oni bojo itak pokrepal še preden bo use propadl, al pa mogoče tud še noujo prou usi, bi blo kr prou de bi tud sami požrl mal sranja k so ga skuhal