Elizabeta II. zasebno: v halji s krono na glavi vadila za javne nastope

izkušena a te lahko poskusim ; )

cenzura na 24ur je pa srednjeveškao-cerkvena! brišejo komentarje ko za stavo.......sramota!

Če bi poznal malo zgodovine, bi vedel, da je pri angležih bil vedno kralj ali kraljica tista, ki je držala skupaj "imperij". Če nebi imeli kraljice, bi verjetno kraljestvo razpadlo na manjše države, kar pa nebi bilo dobro za nikogar.

In potem bi prišli Škoti ter Irci do svoje države, za katero so se dolga leta žal neuspešno borili...ijaaa to res nebi bilo dobro za nikogar...(????)

Kraljeva družina ne živi od davkoplačevalskega denarja. Pred 200 leti so imeli številne posesti, ki jih je Jurij III. dal parlamentu v najem v zameno za nekakšno letno štipendijo. Parlament pa je tiste posesti dajal naprej v najem. Tako je še danes. S nadaljnim oddajanem teh posesti parlament letno zasluži 20x več kot znaša kraljeva štipendija. To pomeni da imajo Britanci za 2,8 funta nižje davke prav zaradi kraljeve družine.

fastmoon še zdaleč niso brezdelni in so prav vsi visoko izobraženi ljudje!Vsi moški člani kraljeve družine so obvezno služili vojsko,itd!Tako da nič kaj udobno ne posedajo in pišejo neumne komentarje

To so desničarski osli

Meni so dvorci in palače le pokazatelj izkoriščenosti ljudi. Ne vem kako se lahko za kulturni spomenik in lastnost napredne družbe jemlje nekaj, kar je bilo ustvarjeno s tlako (prisilnim delom).

mohandas, hudo je, če si tako indoktriniran, da niti ne razmeš,kaj pomeni izkoriščanje ljudi (kot so nas v komunajzarskem sistemu, v zameno pa nismo imeli nič, niti pravic, niti materialnih dobrin - navadno suženjstvo po ruskem vzoru, mdtem, ko se nesamo Britanci lahko pohvalijo, kakšno zgodovino imajo, ko so ljudje tudi zardi lastnikov - naročnikov palač imeli zagotovljeno delo in vsakdanji kruh - pa brez prislile)!

Lol :) Kdo je tukaj indoktriniran? Ti opravičuješ podrejanje, ožemanje in delo pod prisilo s tem, ker nekaj lepo izgleda na razglednici. In sem jaz indoktriniran? :D Saj nič ne rečem, če je bilo delano po naročilu in so bili pošteno plačani. Samo gradovi, palače in drugi ekscesi tega žanra, so bili grajeni s tlačansko roko. To je tako kot če bi ti moral en dan na teden hodit gradit piramido za našega vrlega premiera. Ali pa predsednika. Nima veze. Sigurno bi se ti zelo dopadla tista piramida. Sploh če bi se zavedal, da je njen edini namen ta, da si ljubljeni vodja pumpa svoj ego.

Pa preberi si enkrat čisto za hec kaj o tem, kaj sploh je ideja komunizma. Mogoče ti bo takrat postalo jasno, da ga ni bilo še nikjer. Zgolj zlorabili so idejo komunizma, da so se spravili na oblast. Že Lenin je popolnoma skrenil, saj je uveljavil enopartijski sistem in totalno omejil pristojnosti svetov (sovietov). Tako da je bilo ime Sovietska Zveza nu malo zavajajoče. Je pa res, da je danes razmišljati o uvedbi komunizma utopično. Ljudje smo še preveliki egocentriki. LP

cenzura na 24ur je pa srednjeveškao-cerkvena! brišejo komentarje ko za stavo.......sramota!

pa kje se vedno najdejo ti psihopati, ki ob vsaki stvari komunizem na dan privlečejo?!?!?! VSI GRADOVI in DVORCI, še bolj pa CERKVE so SPOMENIK IZKORIŠČANJU LJUDI IN PSIHOZI "VLADAJOČIH". ...in to že od par tisoč led pred vašim osovraženim komunizmom!!!! eni poznajo zgodovino samo od 2. svetovne vojne naprej, ko so njihiovi ljubljeni očetje izdajali narod in se z duhovščino lizali......samo s tem ni bilo pa ja nič narobe - komunajzerji so šele drek mešali...v primerjavi z miljoni pobitih in zažganih nevernikov stoletja pred PARTIJO je mačji kašelj... ...........klepci s spranimi možgani.....marš v cerkev pa prispevke dajat, pa sveto pismo pa demokracijo brat pa še strankam kos premoženja odrint - OVCE!

Kakšno vezo pa ima Elizabetha z izkoriščanjem, potem vsak predsednik države tudi samo izkorišča. Nima pa nobene veze s politiko, ve kaj se dogaja, vso politiko pa vodi vlada.

Ja ma res!

morda pa te spominja na "dneve mladosti", oz. tisto je bilo veliko bolj razkošno, da so prirejali vsemogoče prireditve v "čast" največjemu (6.) krvosesu na tem planetu, zapravili na gore našega denarja, medtm ko narod ni imel osnovnih potrebščin!

dej ti zahojeno desničarsko bitje dojami eno enostavno stvar; ČE SE NE STRINJAŠ Z npr.: RAZKOŠNO PROSLAVO ZAHODNJAŠKE KAPITALISTIČNE MONARHIČNE VLADAVINE, TO NE POMENI DA SE STRINJAŠ Z RAZKOŠNO PROSLAVO SOCIALISTIČNE VLADAVINE S KULTOM VODITELJA ali s tem v zvezi karkoli in kakorkoli povezuješ!!!!!!!!!!! velja za vse ZA in PROTI argumente!

lol, mene bi bolj kot to, da živijo na moj račun motilo, da se rodijo s pravico, da mi ukazujejo

Dol z monarhijo!

če je narod butast če bi bilo po mojemu bi je nagnal v dom za ostarele,druge pa delati!

tudi ljudje so primitivni, prav imaš! še je nekaj zdravega duha med nami =)

sicer pa: dom ni primeren zanjo...z našimi mizernimi penzijami bi mogla živet nekje, kjer bi komaj shajala, kot naše babice!

Stara bo harala do 200!

točno tako!!!

Žalostno a resnično, kako so ljudje butasti i ne vidijo......ReSNICE!

ovce ste vi, ki še vedno, čeprav je z zakonom prepovedano poveličevati imena zločincev ter njihove zločine (tita) in veselo z prazno glavo krožite na 25 maj okrog z zastavami okupatorjev - jugosov ter s titovkami in rdečimi zvezdami! Vendar niste samo ovce, bolj primerno bi bilo, da se reče, da ste revčki, z stopnjo invalidnosti v glavi, ki bi se vam lahko že ob rojstvu priznala kot 100 % in s pravico do penzije!

dej ti zahojeno desničarsko bitje dojami eno enostavno stvar; ČE SE NE STRINJAŠ Z npr.: RAZKOŠNO PROSLAVO ZAHODNJAŠKE KAPITALISTIČNE MONARHIČNE VLADAVINE, TO NE POMENI DA SE STRINJAŠ Z RAZKOŠNO PROSLAVO SOCIALISTIČNE VLADAVINE S KULTOM VODITELJA ali s tem v zvezi karkoli in kakorkoli povezuješ!!!!!!!!!!! velja za vse ZA in PROTI argumente!