Tujina

FOTO: 15 neverjetnih Nasinih fotografij: Tako je človek posegel v naravo

Ljubljana, 17. 03. 2015 09.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V seriji fotografij, ki jih je objavila Nasa, si lahko pogledate, kakšen vpliv imajo klimatske in demografske spremembe na površino Zemlje. Videli boste jezera, ki praktično izginjajo, ledenike, ki se talijo, mesta, ki so se spremenila v metropole, poplavljene površine in še in še.

Nasa je na svoji spletni strani objavila serijo neverjetnih fotografij, ki dokazujejo, kako hitro se zaradi klimatskih ali demografskih sprememb spreminja površina Zemlje.

Podobe različnih krajev po svetu že od leta 2009 zbirajo v fotogaleriji z imenom Images of Change (Podobe sprememb), kjer objavljajo fotografije v smislu 'prej in potem'.

"Klimatske spremembe so za večino ljudi zgolj abstraktni pojem, občutek imajo, da je to nekaj nevidnega ali nekaj, kar se bo zgodilo v prihodnosti," je povedal Randal Jackson, ki je zaposlen v Nasinem laboratoriju za reaktivni pogon. "Podobe, zbrane v galeriji, nam dajo priložnost, da vse skupaj vidimo bolj realno," je še dodal.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (185)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

igorli
19. 03. 2015 06.06
Kaj ste slepi? Toti ljudje na sliki so led pokradli! Saj se vidi da majo krampe v rokah!
RUDIKA
18. 03. 2015 06.11
+3
Tako je človek posegel v naravo??? Potem daste pa sliko pred in po poplavah. Pa palme se ne imenujejo The world. Tako se imenuje otočje zraven palm ki je v obliki sveta.........
BorcPrimorc
18. 03. 2015 00.26
+2
kaj nam pomagajo slike in filmi če nemormo nič spremenit ?
ficfiric 1
17. 03. 2015 22.39
-4
Infraping
17. 03. 2015 21.22
-1
Infraping
17. 03. 2015 21.22
-2
S Setro boma mela al vojno z Egiptom za lastništvo nad določenimi objekti tam, al pa ne (.-)) .
usrnm
17. 03. 2015 20.54
+10
Pozor! Naslednje napisano je dejstvo in ni primerno za nevedne/neizobražene: Led na arktiki in antarktiki se krči (kot ve vsak razgledan človek), neizobraženi pogosto navajajo fotografije zimskega ledu (npr. letos) in poletnega ledu (na primer pred 10imi leti) ter tako zavajajo in trdijo da se led povečuje. Kar se pa tiče višanja morske gladine pa led ki ga vidite na takšnih fotografijah v vsakem primeru ne prispeva k temu pojavu, saj je ta led že v vodi (arktika z izjemo grenlandije je večinoma morje pokjrito z ledom). Morsko gladino zvišuje led ki je na kopnem, ki je vsaj na antarktiki debel tudi kakšen kilometer in tanjšanje le-tega ni razvidno s fotografij iz zraka (ali satelitskih posnetkov). Obstaja pa tudi veliko posnetkov lomljenja raznih ledenikov (na takšnih fotografijah bolj modra barva v večini primerov pomeni led star več tisočletij) in pa seveda globinskih študij tanjšanja ledu. Več o klimatskih spremembah si prosim preberite na straneh z znanstveno literaturo in ne pri komentarjih ljudi ki nimajo pojma (tudi za moje trditve vas vspodbujam da jih preverite v strokovni literaturi). lep pozdrav
Mb128
17. 03. 2015 19.58
+7
Hja, takšne in drugačne fotografije. Včeraj sem npr. prebral, da ima ameriška zvezna država Kalifornija če upoštevamo prebivalstvo, ki živi tam zaloge pitne vode še za max. eno leto. Pač je v Kaliforniji zadnja leta padlo tako malo padavin. Če malo pobrskamo po spominu je pred kakaima dvema desetletjema podobna situacija v naše Prekmurju in deloma Štajerskem. A se še kdo spomni kako so na tv pred kakšnimi tremi leti pokazali kako je popolnoma presahnila neka reka na Primorskem?! Sedaj tega ne kažejo več. Le zakaj?! Dejstvo. Zemlja je stara par mrd. let. Torej, mar je imel ta planet v vsej svoji zgodovini enako klimo? Nikakor ne. Znanstveniki so že pred leti prišli, do ugotovitve, da naša zvezda oddaja 10% več energije, kot jo je ne še tako dolgo nazaj. Potem je tukaj še naš naraven satelit. A kdo ve kakšen vpliv ima ta naraven satelit na ta planet?! Dejstvo je tudi naslednje, da se ta naravni satelit odaljuje od tega planeta ~ 1 cm na leto. Znanstveniki predvidevajo, da bo ta planet najpozneje čez miljon let zgubil svoj gravitacijski vpliv nanj. A kdo ve kakšne posledice bo to imelo na ta planet?! Da zaključim. V dobi Photoshopa in še česa je lahko neki javnosti kazati neke fotografije. A ste prepričani, da gledate eno in isto fotografijo,?! Skratka, zakaj se gre sploh tukaj? Dejstvo je, da se svet nahaja v tehnološki krizi zaradi katere je izbruhnila še gospodarska oz. ekonomska kriza. Dejstvo je, da je skoraj ni stvari na tem svetu, ki je ne bi znal narediti Kitajec! Še ena stvar, ki samo podkrepi to mojo misel. Na tv so kazali en avtosalon. Tam so bile same nov-retro izdaje. Kaj je rekel predstavnik Fiata npr. zakaj so naenkrat ponovno posegli po Fiatu 500, fičeku po naše. Odgovor je bil sila preprost in nadvse logičen. To počnejo skoraj vsi proizvajalci evropskega izvora kajti le tako lahko ubežijo Japoncem ker njihove avtomobilske industrije takrat še ni bilo oz. je bila v povojih.
FIGEC
17. 03. 2015 19.23
+9
Ne vzdržim! Nuša Lesar je glede današnje prometne nesreče na Kanalu A dejala, da bi se kaj lahko zgodila tragedija, ker je osebni avto zapeljal direkt v avtobus z otroki. Po poškodbah na avtomobilu se vidi, da je skupna hitrost obeh vozil bila največ 40 km/h, avtobus pa je najbrž stal na mestu. Voznik osebnega avtomobila niti ni bil kaj prida poškodovan. Tudi, če bi se voznik zabil s 150 km/h v avtobus, na njem nikomur ne bi bilo nič. Ubil bi se edino on sam. Ampak njo so zanimali bolj otroci. Vse kaže na karakteristični vzrok: mobitel, čik ali pa štelanje radia.
Dr.Rugelj
17. 03. 2015 18.32
-1
...zakaj ni fotografije antarktike in arktike ???...zato,ker se led ne krči ampak širi !!!...vendar vsi vpijejo v nebo o globalnem segrevanju.....človek resda svinjari kjerkoli ampak glavni onesnaževalci recimo zraka so izpušni plini in ne boste verjeli govedoreja !!!....zemlja se bo sama očistila---kot že velikokrat v zgodovini,....
ninsrok
17. 03. 2015 18.39
+1
tako govedoreja ampak kdo dela super goveda pa jih razmnožuje v nemogoče številke? .. no pa smo spet pri človeku..
zdravapamet50
17. 03. 2015 18.42
-3
seveda si želiš, da bi ljudje še kar svinjali po zemlji, zato pa nam ni rešitve zaradi takih kot si ti... uboge živali in ubogi naši otroci
Dr.Rugelj
17. 03. 2015 18.50
+10
...če bi počasi prebral kaj sem napisal potem bi vedel na kaj sem namigoval,...ampak tvoj intelekt verjetno ne seže tako daleč !!!....NIKOLI nisem zagovarjal svinjanja,onesnaževanja,...kjerkoli,kadarkoli,....povedati sem hotel le to , da nas že ves čas fojtrajo o tem globalnem segrevanju - le z namenom profita !!!...če bi jim res bilo veliko do tega, da ne bi onesnaževali - potem bi na hitro sprejeli zakonodajo,ki bi velikim korporacijam stopila na rep !!!...
Ninamedia
17. 03. 2015 18.59
+8
Rugelj žal je vedno več nevednih ljudi, ki požrejo vse kar jim mediji postrežejo.
KungFuPanda
17. 03. 2015 19.09
+0
Dr. Rugelj, tvoj komentar kaže na to, da svoje svinjanje po Zemlji opravičuješ s svinjanjem korporacij. S tem prevaljuješ krivdo na nekoga drugega. Ker tako delamo vsi, se ne bo nič spremenilo. Vedi, da smo vsi del sistema, ki s potrošništvom napaja korporacije. Tudi ti, ki s svojega telefona/računalnika/tablice pišeš ta komentar. Korporacije niso pojem, so ljudje. In ni važno, kdo je na čelu korporacije (tudi, če bi bil ti), človeški pohlep prevlada. Na koncu se gre vsem za denar, tudi tistim, ki v gozd vozijo odslužene štedilnike (opaženo velikokrat).
manjanja
17. 03. 2015 18.20
+15
Meni je največja človekova neumnost v zvezi z naravo zakopavanje smeti. Vse smeti se da ali predelati za ponovno uporabo ali zažgati za ogrevanje, razen jedrskih odpadkov. Ne razumem tistih, ki odmetavajo smeti kjerkoli in nočejo ločevati odpadkov.
asdfdhshas
17. 03. 2015 17.44
+21
Z ljudmi bi lahko nahranili vse lačne živali na svetu
jolbešpoš
17. 03. 2015 17.32
+9
Tud če dolg državne blagajne pogledamo, smo bili konc 2008 dolžni 8,4M ali 22% BDP, zaćetek 2015 33M ali 85% BDP, pa ne bi bilo treba, sam pijavke bi odstranili.
zdravapamet50
17. 03. 2015 18.43
-1
pač neizobražen komunistični narod....ki je še bolj škodljiv za naravo...isto kot kitajci....koliko let še rabimo, da bomo čuvali naravo???
bendeho
17. 03. 2015 17.12
+11
in pol je moj pes problem k se poserje sred njive ... tuki pa grozne kazni in sankcije .. kar pa mi delamo v globalu se pa pod preprogo pometa
korintos23
17. 03. 2015 17.31
+3
tali?ni tom
17. 03. 2015 17.33
-1
49mf5k0d
17. 03. 2015 17.52
+5
@bendeho +++++++++ razen tega ne rabimo nič nase, da je kot beli dan jasno, da je človek (mala začetnica) 1A nevarnost za mati Zemljo.
simon75
17. 03. 2015 17.03
+4
Satelitske slike pred 30 in več leti so resolucijsko ne razlikujejo kaj dosti od danes. Zanimivo?! :)
NePaNePaNe
17. 03. 2015 17.18
+1
Mogoče so pa celo isti sateliti to posnel? Ne vem, predvidevam. Plus slike so zelo majhne, tako da se tudi ne vidi take razlike.
JozaFric
17. 03. 2015 16.54
+1
Spet nateg ekoteroristov, da nam kradejo naše evre iz raznik eko taks. Narava se pač spreminja. Kjer živimo je bilo včasih morje, včasih pa ledena doba... ko človeka še sploh bilo ni.
NePaNePaNe
17. 03. 2015 17.19
-2
Ekoteroristou je resku! To so pa ti neizobraženci Zmeri najbl pametni, kljub temu, da nimajo blage na področjih kjer pametujejo.
Ciymbalta
17. 03. 2015 16.39
+8
Ja enkrat bomo tako izumrli kot so dinozavri
zdravapamet50
17. 03. 2015 18.47
+3
samo dinozavri so živeli 60 milijonov let, mi pa 1 milijon let, pa smo uspeli zasvinjati kar lep kos zemlje....
Ciymbalta
18. 03. 2015 06.57
+1
Lep kos zemlje celo zemljo smo uničili sedaj pa se jočemo ko nam narava kaže moč
Slovenec007
17. 03. 2015 16.37
+9
Prva primerjava ledenika je res neverjetna.
luckyss..
17. 03. 2015 17.48
+5
Res je, jezero je veliko lepše in bolj primerno za življenje kot kup ledu...
sloman
17. 03. 2015 16.34
+5
jst krivim naftne lobije
NePaNePaNe
17. 03. 2015 17.20
+3
Vsi smo pomalem krivi....največ pa politiki in oligarhi/tajkuni, ki vodijo te politike.
zdrej
17. 03. 2015 16.22
+4
Določene slike so čisti fail glede na to kako so prikazane. Škoda da Nasa nima fotografij izpred 100 ali celo 200 let.