Tujina

FOTO: Zagrebška parada ponosa minila brez incidentov

Zagreb, 16. 06. 2012 21.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Zagrebu je parada ponosa potekala povsem mirno in brez izgredov. Policija je pridržala le enega moškega, ki pa ni povzročal težav udeležencem shoda, ki jih je bilo okoli 2.000. Za homofrenda leta so izbrali Borisa Dežulovića.

V Zagrebu je danes potekala 11. parada ponosa. Udeležence shoda je sicer varovalo veliko policistov, a ni bilo nobenega izzivanja, kot se je to pretekli teden zgodilo v Splitu. Prireditev, ki se je je po podatkih policije udeležilo okoli 2.000 ljudi, je namreč potekala povsem mirno brez kakršnih koli incidentov. Policija je pridržala le pijanega moškega, ki je preklinjal v njihovi prisotnosti.

Letošnji slogan parade je bil "Imamo družino! Tisočletne hrvaške sanje". "Naša vizija je sprejemanje, naša želja je enakopravnost, naša potreba je solidarnost. To so vrednote, na katerih bi morale sloneti vse družine, življenjske skupnosti in partnerstva, zgrajena z ljubeznijo, in ne sovraštvom. Izborili si bomo svojo pravico, da si svoja življenja uredimo, kot želimo," so zatrdili.

Organizatorji so med drugim podelili tudi nagrado za najboljšega homofrenda leta, ki jo je dobil publicist Boris Dežulović, za največjega homofoba leta pa je bil razglašen splitski župan Željko Kerum. Shoda se Dežulović, ki je znan po satiričnih kolumnah, ni udeležil, je pa organizatorjem poslal pismo, v katerem je zapisal, da udeležencem pošilja pozdrav iz "lezbične Dalmacije in pederskega, svobodnjaškega in policijskega Splita".

"Globoko in iskreno se vam zahvaljujem za naslov homofrenda leta. Pedri so, kar je splošno znano, najboljši prijatelji in ni majhna stvar biti pedrov najboljši prijatelj. Zaradi tega bi bil sicer danes rad z vami, vendar sem žal deklarirani heteroseksualec in skupaj s tremi napol golimi, dlakavimi in prepotenimi moškimi v tem trenutku na kavču čakam današnje tekme evropskega prvenstva v nogometu. Upam, da je vaša skupnost dovolj zrela in da ste dovolj tolerantni in straight friendly, da razumete naše potrebe. Pozdravljam tudi ostale nominirane v izboru za homofrenda leta, vsaj nekje se splača biti v družbi z enim ministrom vlade, hkrati pa na koncu zlorabljam tudi možnost, da javno pozovem nominirance za homofobe leta – in naj bo to sporočilo za vse hrvaške homofobe in homoparanoike – ne obračajte hrbta pedrom! Prejmite tople pozdrave izza mojih štirih sten, naslednje leto se vidimo v Kerumovcu," je med drugim zapisal v pismu.

Junija lani so prvo dalmatinsko parado ponosa pospremili tudi nasilni izgredi. Nekaj ljudi je bilo ranjenih, policija pa je pridržala okoli 70 ljudi, ki so agresivno zmerjali in žalili udeležence shoda ter vanje metali različne predmete. Organizatorji so odgovornost za prekinitev prireditve pripisali policiji, ki je letos okrepila svoje sile z dodatnimi 300 policisti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (153)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mr.JanHara
17. 06. 2012 20.27
Nikarte napovedovati, čez koliko sto let bo kdo kje paradiral. Dolenjski "naši" so danes masovno paradirali pred vsemi policijami in sodnijami. Pol se pa kdo iz Dolenjčkov norce brije, da smo ta beli. Počakajte, da s keten spustimo še "Čivile", bodo v trenutku na južnem tečaju, v koordinato natančno, ne glede na spreminjanje magnetnega pola!
sava27
17. 06. 2012 15.57
+8
ne vem, v cem je smisel teh parad-si kar si, z kom si v svojem privat zivljenju je to pac stvar posameznika-z kom si intimen,kaj maras in kaj ne-ce pa se ze gre za uveljavljanje kaksnih pravic-pa so tudi drugi nacini,ker vecino nas, res ne zanima z kom si tujci delijo posteljo.
Jožajoža
17. 06. 2012 15.30
+4
bravo, sosedje hrvati. tako kulturen narod, tako lepa dežela, kot jo imate, ne spada v EU. EU bo z vami naredila, kot je s pomočjo domačih politiko z GRČIJO, slovenijo. .....svetujem vam, da se obrnete na vzhod. tam je denar, tam je možnost za razvoj in vzhod vam je bližje.
zajcek_bine_
17. 06. 2012 15.05
+4
najbolš je moskva, 100 let ne bojo tam paradirali in skrunili jedra mesta....mimo cerkve kristusa odrešenika ne bojo množično paradirali te sorte ljudje... pozivam mestne oblasti v ljubljani da je ljubljana še boljša od moskve in da sprejmemo odlok da geji ne smejo paradirat 101 leto po ljubljani....
El_liberal88
17. 06. 2012 15.54
-3
zajcek_bine_
17. 06. 2012 20.47
+0
raj živim v moskvi, ko da mi ga nekdo v tazadno rine....fuj...
rew333
17. 06. 2012 13.26
-5
Bravo Zagreb, prehitel si provincialno Ljubljano in ji pokazal, kaj je to evropska odprtost. Saj pridemo tudi Janezki in Micike za vami. Počasi, zelo počasi. A nam ne preostane drugega. Ne moremo Janezi in Micke Evropi solit pamet, kaj je prav (ha, ha, ha... ). Bomo pač mi morali sprejeti njihove nauke. Druge ni. Do takrat pa - še enkrat bravo Hrvati, ste znali prej kot mi!
flyaway
17. 06. 2012 16.11
+2
kot da so pri nas ob paradi ponosa pa ne vem kakšni izgredi, al kaj? in zdej prvo leto ko je bilo končno mirno na obeh paradah (v splitu in zagrebu) so pa ne vem kolk pred nami...dej nehi,no. sej je prav, da ni bilo izgredov, samo ni jih pa treba tako poveličevat zaradi tega.
mobius
17. 06. 2012 11.34
+0
Vsi mi smo žrtve narave in ona te ne vpraša ali si za ali proti, temveč ti ona določi pot, z močno voljo jo človek delno lahko spremeni nikoli pa dokončno, vsako živo bitje je na svoj način samostojno in enkratno in če bi bilo možno bi se vsa bitja razmnoževala iz samega sebe, ker pa temu ni tako je večina živalskih bitij razdeljena na dva spola in še nekaj vmes, dejansko je za neko bitje vse kar je izven njega tujek in se njen organizem bori proti njemu, to se dobro vidi pri samicah ne glede na še tako močan nagon po ustvarjanju novega življenja se njen organizem ko pride do spolnega odnosa bori proti oploditvi, zato pa imajo oplojevalci toliko spermijev, da na koncu eden od njih pride do cilja, dejansko je za nastanek novega življenja v tej obliki potrebna, vsaj glede človeka najprej ljubezen, nagon je že tako prisoten in ko se dva združita pride do vojne znotraj ženskega telesa, vendar ponavadi zmaga množica spermijev, vsaj eden od njih in kot vemo niso vsi spermiji namenjeni oplojevanju, nekateri so vojščaki ki napadajo druge spermije , če je samica ali ženska imela odnos še z drugim samcem ali moškim, verjetno pa da napadajo tudi obrambo ženskega organizma, tako da je sedaj verjetno jasno, da je na nek način vsak od nas svet za sebe. Tako da nič ni moralno in nemoralno vsi mi smo v tej igri večne borbe za nastanek navidezno drugačnega življenja.
mobius
17. 06. 2012 12.10
-1
Sama ljubezen pa nima nič skupnega z spoli, saj človek lahko ljubi ali še boljše rečeno ima rad skoraj vse kar ga obkroža enako velja za sovraštvo, vse je odvisno od vsakega posameznika.
Frater
17. 06. 2012 10.47
+3
Vsak lahko pove svoje mnenje, gre za svobodo govora. Vendar vsaka svoboda prinaša odgovornost in nazadnjaški degenerirani zarukanci se bodo pač morali sprijazniti, da je njihovo mnenje irelavantno!
ibra177
17. 06. 2012 10.37
+4
Po pravici, geji brez heterosekusalcev ne bi mogli posvojit otrok. Tako, da ne mi z raznimi neumnostmi tukaj netu...Dajte mi povedat, kako ste vi nastali. A vas je štorklja prinesla??
Shark87
17. 06. 2012 12.44
+1
Brez heteroseksualcev ne bi bilo niti gejev, niti biseksualcev, niti neplodnih moških in žensk. Po tvojem potem niti neplodni moški in ženska ne bismela posvojevat otrok, ker jim narava ni namenila imet potomce? Prokriti homofobi ste prav smešni, ko iščete neke smisle, kjer jih ni :D
Strelja?ko
17. 06. 2012 09.55
+3
Opozarjam. Zaprite komentiranje. Bo svet lepš... 24 ur niste imuni za prijavljanje sovražnemu govoru...
hoho123
17. 06. 2012 10.26
+3
Sovražnega govora ni v "demokraciji". Vsak lahko pove svoje mnenje, ampak tega homoseksualci ne razumejo, ker so preveč "napredni", da bi razumeli. V nasprotnem smislu seveda.
hoho123
17. 06. 2012 08.20
+8
Če bi se homoseksualci vsaj malo spoznali na zgodovino bi vedeli, da homoseksualnost ni nič novega ampak, da se je množično pojavljala v zgodovino. Homoseksualnost se je pojavila v najbolj pokvarjenih civilizacija, Stara Grčija, Babilon, Rimski imperij, nekatere civilizacija v Indiji in tako naprej. Ljudje bi lahko danes ugotovili, da bolj, ko sistem temelji uničevanju, samouničevanju in materializmu več je dekadence med ljudmi. Zanimivo je tudi to, da v vsaki civilizacija k se je pojavila homoseksualnost je čez nekaj časa propadla, tako da nam to da dobro vedeti, da homoseksualnost ni nobene druga "višja" stopnja ali pa razsvetljenost človeškega uma, ampak je posledica dekadenca razume.
QueerAsYou
17. 06. 2012 09.26
+0
Če bi ti vsaj malo poznal zgodovino, bi lahko vedel zakaj so propadle te civilizacije! Logika ti pa lahko pove da par procentov homoseksualcev ne more vplivati na propad civilizacije! Sedaj nas je na svetu 7 milijard in število raste!
hoho123
17. 06. 2012 09.39
+1
A res? Kdo pa so danes na vodilnih položajih? Spolni izprijenci, z Vatikanom vred! Ni čudno, da gre vse v maloro.
saoirse
17. 06. 2012 09.47
+1
hoho,wikileaks razkriva,da se je število homoseksualcev povzpelo na neverjetnih,5,3 miliarde v zadnjih dveh letih.ln zahvaljujoč agitaciji razvratnih parad ponosa,njihovo število še raste,ker številni načrtno spreminjajo svojo spolno usmerjenost in odhajajo med istospolne z mavričnimi zastavami v rokah. Zato popolnoma razumem tvoj strah.Propadli bomo,pač.Ampak taka je usoda...bi rekla vedeževalka karin.
saoirse
17. 06. 2012 09.54
hoho,lahko našteješ par teh izprijencev na vodilnih položajih razen vatikana,ki je avtoriteta zgolj za katolike in zate očitno.Sicer pa vatikan goreče nasprotuje gejem,tako goreče,da vsak pedofilski škandal raj pomete pod preprogo kot,da bi si umazal svoje brezmadežno ime.Me pa res zanimajo imena izprijencev,da zvem kdo vlada mojemu nepokornemu umu.
QueerAsYou
17. 06. 2012 10.17
-3
hoho123@ Tebe ženejo predsodki do gejev! Si šolski primer homofoba, ki za lasten neuspeh v življenju prepisuje manjšini!
hoho123
17. 06. 2012 10.23
+0
QueerAsYou@ Ne, vi niste gladki, to povedo tudi mnoge raziskave svetovno znanih psiho-analitikov. Se tebi to zdi normalno za človeka, ki je \"baje\" po razumu nad živalmi, da hodi po mestu na pol nag, oblečen v maškare in uničuje zdrav razum normalnih ljudi? Pa nehaj mi že enkrat obešati homofobijo, ker to je vse kar znate govoriti. Zdrava kmečka pamet in dokazi pa so vam tujka. Kdo si ti, da mi boš govoril, koga naj spoštujem? Pojdite na osamljen otok sredi oceana in tam imejte parade zaradi mene 24/7, otroke in ostale pa pustite na miru! saoires@Če bi se spoznal na zgodovino, predvsem na Rimski imperij Vatikan, Templarje in prostozidarje ti bi bilo jasno, da je krščanska vera le krinka glavne \"elite\". Si se mogoče kdaj vprašal, če so mediji na strani \"zdravega\" razuma, kdo kontrolira medije in ves internet?? Si se mogoče kdaj vprašal, zakaj ravno v tem času tako množično v medijih \"uprizarjajo\" homoseksualnost? \"Elita\" je svoje izpri.jene navade skrivala v pod zemlju - Vatikan, zato pa zdaj preko medijev, to je vse v načrtu, hočejo uničiti krščansko vero, da bodo ljudje izgubili upanje v vero in da bodo sprejeli novo vero - to je Babilonska vera katera temelji na dekadenci človeškega razuma, kar homoseksualnost vsekakor je. Ko bo bila človeška civilizacija popolnoma razumsko uničena se bo Vatikan prikazal v pravi luči, v luči \"hudiča\" - Babilonskega ribe - Dagona. Ampak kaj naj jaz vam to homoseksualcem govorim, če pa ste na \"višji\" stopnji razumevanje... sarkazem seveda.
Strelja?ko
17. 06. 2012 11.02
-1
QueerAsYou... Tebi pa do nas. Ti si tle največji kričač...
saoirse
17. 06. 2012 11.27
+1
hoho,so ti zbrisal komentar vidim,očitno je admin llluminat.:)No,kljub temu...zdej mi jasno,tvoj svetilnik v temi se imenuje miks krščanstva in teorij zarote.Jaz se sprašujem marsikaj ampak za razliko od tebe postavljam VSE pod vprašaj,ne sledim gurujem,religijam,teorijam zarote,mainstream medijem,levi,desni,črni,beli,rdeči...sem nekonformist,neprilagojen,politično nekorekten,enfant terrible,če želiš...pri vas,verskih gorečnežih mi je blo vedno zanimivo kako ste sposobni vero v nedokazjlivo spremenit v boj iz krvi in mesa,dobesedno.Sposobni zatret,celo ubit nekoga v imenu vere v nekaj kar niste zmožni niti dokazat,da obstaja.S tem se postavljate nad boga,zlorabljate njegov potencialen obstoj,da sodite drugim v njegovem imenu še pred sodnim dnem.Prepričan sem,da te bodo ob uri resnice zato vrteli na ražnju six feet under medtem,ko bom jaz s svetim petrom pil guinesa.
hoho123
17. 06. 2012 08.11
+7
Ljudje, a ni tista odprtina namenjena odvajanju? Mi smo se tako v šoli učili.... :D
KML
17. 06. 2012 08.20
+3
To pa je komentar na nivoju. Najbrž si zelo ponosen. Najbrž gre za zgražanje nad besedilom transparenta. Ko pa eden izmed vas pod kakšno sliko kakšne lepe ženske na tem portalu napiše, kaj vse bi jih delal, pa si pluse nabijate, si mislite, kakšni frajerji ste, in še potegne vam ne, kako nespoštljivi ste do sočloveka.
hoho123
17. 06. 2012 08.22
+2
Čakaj, čakaj, zavračaš moje ugotovitve?
saoirse
17. 06. 2012 09.12
+4
hoho,si rahlo zategnjen moralist al verski fanatik ali oboje...ker vsi moški se ne strinjamo s tvojim šolskim znanjem,ko gre za ''tisto'' žensko odprtino.Ne slepo verjet vsemu kar te učijo v šoli.Ali pri verouku.Po moje ti še misijonarski položaj povzroča slabo vest razen,če ne uporabljaš dvojnih meril.Kot marsikdo.
hoho123
17. 06. 2012 09.38
-1
saoirse
17. 06. 2012 10.17
+2
percival
17. 06. 2012 03.42
+30
Ne stekam kaj je fora te parade, Ce si homoseksualno usmerjen bodi. noben ti ne brani s temi paradami se mi zdi kot, da ispademo heteroseksualci nekaj manj. Organizirate te parade, kot da je uspeh bit istosplono usmerjen :D Zivi svoj lajf bodi kar hoces, bodi spolno usmerjen v kar hoces, nobeden tega ne brani nobenemu. Za izgrede so si sami krivi, ker to obesajo na velik zvon.
QueerAsYou
17. 06. 2012 07.17
-3
Izbojevanje pravic na cesti ni nič novega! To počnejo vsi, ki so kakorkoli prikrajšani! Očitno ni tako preprosto, ko pa država po 20 letih še vedno ni sposobna izenačiti zakonov! Nihče nima nič proti, ko pa pridemo k dejanjem pa privrejo vsi predsodki, stereotipi in gnev na plano!
hoho123
17. 06. 2012 08.12
-1
Ma daj topli, kje so vam kršene človekove pravice? Pa a ste vi sploh normalni?
KML
17. 06. 2012 08.16
+1
Beri komentarje pod slo114, enstajerc in trotiziher.
percival
17. 06. 2012 14.41
+1
vse lepo in prav, da si hoces izborit pravice. AMPAK, ko so ljudje hodili na ulice protestirati oz. se borit za svoje pravice. je drzava branila sama sebe. Ljudi ni čisto nič brigalo, ce se jim bo kaj zgodilo sli so iskat pravico.!! Pri teh paradah je pa tako, da homoseksualci iscejo svoje pravice proti drzavi torej so v nesoglasju z drzavo hkrati pa potrebujejo njo za zascito, da ta protest sploh lahko izvedejo. V stilu pomagaj te nam tudi, ce vas sovrazimo. Torej čemu potreba po tej paradi?? Po svetu je vedno vec drzav dovoljuje poroke. naj se grejo porocit v eno tako drzavo in to je to. bodo imeli certifikat, da so v zakonu to verjetno nekaj velja.
trotlziher
17. 06. 2012 03.08
+12
Ma da te no. Parada ponosa malo morgen. Nevem kako dovolite da vam pod nosom paradirajo, mi ne paradariramo pod njihovim nosom. Če bi šli mi paradirat, bi začeli zganjati celega hudiča. Nimam nič proti njim, ampak jaz njih pustim pri miru, naj oni mene tudi, ne pa da ti pridejo pred bajto paradirat. Ta parada ni nič drugega kot novačenje. Če bi se borili za pravice bi bil protest, Zakaj ne organizirajo parade na nekem stadionu? Pa komu paše naj pride, ne pa mi mahat z zastavami pod nosom. Najlažje je rečt nekomu kateri ne odobrava, da je homofob. Enako kot afroameričani uporabljajo frazo "ker sem črn". To pa se sedaj uporablja enako za izgovore in za izsiljevanje.
QueerAsYou
17. 06. 2012 07.21
-6
Ti ne rabiš protestirat! Verjetno te nihče ne diskriminira zaradi spolne usmeritve! Sicer pa ne vem kako te lahko moti ena parada! A pri drugih oblikah protestov tudi čutiš ta odpor? Ali je ravno problem, ker je na kupu nekaj sto ali tisoč homoseksualcev? Ta parada je po obliki podobna ostalim stavkam, le da je malo bolj barvita!
KML
17. 06. 2012 08.12
+1
Ni res, da ostali ne paradirajo pred njihovim nosom. Kaj pa so se še pred kratkim šli ljudje, zavedeni s strani Primca? Mi smo pripravljeni organizirati celo parado referendumov, da dve samski ženski na leto slučajno ne bi zanosili z umetno oploditvijo. Mi smo pripravljeni vse zagovornike slovenske disfunkcionalne družine spraviti na kup, da v en rog tulijo, kako naj ima vsak mamo in očeta, pa tudi če se zgolj prenašata ali pa še to ne najbolje. Mi nestrpnežem mirno dovoljujemo, da zaradi osebnih frustracij organizirajo referendume, na katerih kršimo človekove pravice. Mi nestrpnežem dovolimo, da celo pred vhodi upravnih enot zbirajo podpise, namesto da bi jih poslali na terapijo, da bi sami s sabo razčistili, zakaj so tako nesrečni, da se morajo ukvarjati z drugimi in posegati v njihove osnovne pravice.
ipel
17. 06. 2012 02.07
-3
Ok nima to neposredno veze s člankom, ampak moram napisat, ker je veliko spodnjih komentarjev glede tega: Skratka kdo ste vi, da lahko ocenjujete kdo lahko ima otroke in kdo ne. Edina slaba stvar, da imata dve ženski ali dva moška možnost posvojit otroka je ta, da ga bodo potem ostali otroci primitivnih, nestrpnih in zaostalih staršev zmerjali. Raje imam dva očeta ali pa dve mami, kot da sem sin primitivnega nestrpnega fotra in mame. Sem prepričan, da bi znali 1000x bolj cenit ta neverjeten privilegij bit starš, ne pa kot nekateri, ki jemljejo to kot obveznost. Poleg tega me zanima, s katerimi argumenti nekateri "geniji" podpirate dejstvo, da bi bil otrok istospolnih staršev istospolno usmerjen. Kako je potem možno, da je otrok heteroseksualnih staršev gej ali lezbijka? Kar se tiče pa parade...svaka čast!!! Čestitam tistim, kateri si upajo tudi v takšnih nazadnjaških državah na parado! In kako si lahko drznete sploh omenjat besedo drugačnost??? Glede česa so drugačni? Kolikor vidim, vsaj na slikah, so to ljudje...beli, črni, dolgolasi, kratkolasi, modrooki, zelenooki, plavolasi, rjavolasi...isti kot vsi ostali. In ne, nisem gej, nimam istospolnih staršev. In ne, ne bi se sramoval svoje spolne usmerjenosti če bi bil in ne, ne bi se sramoval istospolno usmerjenih staršev. Lp
on39
17. 06. 2012 03.05
-4
KML
17. 06. 2012 07.13
+0
enstajerc
17. 06. 2012 01.43
+8
Ma dajte no prosim. Če jim narava ni dala da si lahko naredijo otroke jih pač ne morajo met. Jaz tudi želim letalo pa nimam sredstev za njega kaj naj zdaj paradiram gor pa dol po ljubljani. To bolj zgleda kot pred par desetletji ko je cirkus naredil parado čez mesto preden so se tam ustavili in imeli predstave.
KML
17. 06. 2012 08.01
+3
Saj niso šli na cesto, da bi si izborili pravico do posvojitve. Pripravljeni so se izpostaviti, da bi nam pokazali, da so takšni kot mi, le po spolni usmerjenosti so drugačni. Če pa že govorimo o pravicah, homoseksualnim parom je kršeno marsikaj. Ne morejo se poročati kot drugi. Tudi če skupaj preživijo vse življenje, potem, ko umrejo, njihovi sorodniki, ki jih morda vse življenje niso sprejemali, ki vse življenje niso sprejeli njihovega partnerja, dedujejo ali spodbijajo oporoko. In jim kršijo pravice celo po smrti. Če eden od njih pristane v bolnišnici, partnerju zakonodaja ne omogoča, da bi ga lahko obiskal, saj ga lahko obiščejo le najbližji, ... In še in še bi se dalo naštevati.
slo114
17. 06. 2012 01.40
+5
ne vem kaj je fora s to parado ponosa. Vsi govorijo ( geji,lezbijke), da jim je vsseno kaj drugi pravjo o njih potem pa take vidš. Pa ne mi zdej z nekimi geji/lezbijke pa nimajo nič pravic ker ni res.
KML
17. 06. 2012 07.53
+2
Ni res, da imamo vsi enake pravice. Čeprav zakonodaja resno obravnava diskriminacijo na podlagi marsičesa, vključno s spolno usmerjenostjo, je veliko "drugačnih" v resnici diskriminiranih. To se na primer vidi, ko se med kandidati za zaposlitev, odločajo, koga bodo izbrali. Za Slovenijo je tipično, da se ukvarjamo z osebnimi okoliščinami posameznika. Mimoidoči radi posežejo v vsakega dolgolasega fantička in ga nagovarjajo, naj se ostriže, da bo fantu podoben. Kolegi osebi z nekaj odvečnimi kilogrami nepoklicano pravijo, kaj vse naj ta naredi, da shujša. Z veseljem komentirajo, kako se nekdo oblači, kakšno frizuro ima, kakšno "babo" ima, valjda, ženska za volanom, ... Ne sprejemamo niti "normalnosti" (ki, tudi če v pojavni obliki obstaja, ni v prevladujoči obliki, saj gre za ideal, zoper katerega primerjamo na podlagi predsodkov in diskriminiramo) niti drugačnosti (pa čeprav vsi, vsak z vsaj nekaterimi lastnostmi, sodimo med slednje).
Frater
17. 06. 2012 00.23
-1
A zdaj bodo pa še o teh stvareh začeli v šolah učiti , da bodo učenci imeli celo možnost debat glede problematike homoseksualcev, to je vsiljevanje realnosti! Že to da smo kot krščanski narod dovolili poučevanje o evoluciji je bilo preveč!
ipel
17. 06. 2012 01.38
+5
Upam, da ta tvoj komentar predstavlja čisti sarkazem.
rew333
17. 06. 2012 00.22
-4
No, še pregovorno zadrgnjeni Hrvati nas prehitevajo v svoji tolerantnosti in se hitreje bližajo evropski odprtosti od nas. Mi ostajamo zadaj barikad. Tipično za majhne.
ipel
17. 06. 2012 01.39
-4
draghci
16. 06. 2012 23.58
+5
Vedno bolj s mi zdi, da drugačnost pomeni čisto nekaj drugega in je del naravnosti in njene značilnosti in raznolikosti. To, da je homoseksualnost skrita pod drugačnostjo je namerno dejanje, kar avtomatično apelira na našo toleranco, sprejemanje in zavest. Če si šibak in se bojiš biti slab, takim energijam takoj podležeš in začneš na nekem nivoju res verjeti, da je vsaka še tako majhna misel v smeri nasprotovanja homoseksualnosti nazadnjaško dejanje.
saoirse
17. 06. 2012 00.05
+0
mal filozofiraš tja v tri dni.Ne se preveč ukvarjat z drugimi pa bo življenje kot siv oblak,ki ga gledaš skoz oranžna očala.
VolkBrenin
16. 06. 2012 23.34
+10
eni jih zagovarjajo , eni jih pljuvajo...mene pa zanima , zakaj bi moral imeti rad smučanje, če ga ne maram ? in zdej , če naj bom jaz normalen..moram sprejeti njihovo drugačnost al kako...in oni sami izjavljajo, gayi, da se jim odnos z žensko gabi, ali lezbijke , da se jim gabi odnos z moškim...hm...in potem sem jaz nenormalen in čudak...ker ne podpiram njihovega "normalnega" odnosa ???...enosmerna merila....MI bi morali sprejeti to drugačnost...v isti sapi, pa je NJIM ta naša drugačnost ogabna ???? hm...nori časi....ne moremo imenovati naš čas drugače...moški par dobi nadomestno mati samo za rojevanje in se s tem še hvali....ali pa ženski par izvede nekaj v tej smeri... ( podobno kot na ihanski farmi ) ja če je to normalno...potem sem jaz res hudo nenormalen.
DolceGabbana
16. 06. 2012 23.40
-1
Ne vsi bi morali sprejeti drugačne od sebe. In država bi morala postavljati pravila tam kjer so ta potrebna in sigurno to ni potrebno v zakonu. Sploh nebi smelo biti pogojev da se postavljajo pravila v pogoji. Ja saj razumem da se vam gabi takšen ali drugačen odnos. Ampak to spregledaš, greš mimo se ne obremenjuješ. Pa ja je normalno da ženska dobi spermij nekega drugaga moškega. Veš tudi vsi moški niso plodni in včasih druge rešitve ni tudi v heteroseksualnem zakonu.
VolkBrenin
17. 06. 2012 00.03
+1
ok....vsi bi morali, praviš....zakaj BI morali ? Lej, poznam par fantov....gayi. OK...ne marajo otrok. tudi ok...amapk, ko mi kdo začne predavat, kako bi mu bilo ogabno z žensko, Ko pa jaz njemu , da meni z njim ali moškim,, je pa ogenj v strehi, da ga ne razumem....Kar pa se spermijev tiče pa je zame to svetlobna leta od teme ali naj dva moška imata otročka ali ne...
DolceGabbana
17. 06. 2012 00.11
-3
Nm se zdi to ogabno njim neki drugza povsem razumljivo. Tako smo.
VolkBrenin
17. 06. 2012 00.19
+3
in jaz pa moram imeti razumevanje za to drugačnost ??? on pa ne??
fiftgear
17. 06. 2012 00.24
+2
zakaj vedno poudarjaš da bi MORALI sprejeti drugačnost, pa kdo si ti, da vsiljuješ kaj bi nekdo moral, kaj pa če bi vi geji MORALI sprejeti to, da ste drugačni in se začnite temu primerno obnašati - ne moreš nekomu reči da MORA sprejeti drugačnost, v istem momentu pa ti tega nisi pripravljen narediti - dej nehi brat zabitega freuda ker on je itak same neumnosti pisal
taurus90
17. 06. 2012 00.35
+2
DolceGabbana
17. 06. 2012 00.49
-1
Zato ker je drugačnost pač drugačnost in v tem ni nič slabega. Ne rabeš sprejeti drugačnosti obrni se stran in jim pusti živet. Aja zdej k podpiram geje sm pa že grej. Dobr da vem. Mislm sej me ne mot ker itak ne veš kdo sm. Drugače osebno sprejmem vsako drugačnost in me ne moti kakšni so ljudje. všeč mi je da smo vsi različni še bol mi je pa všeč da se znajo postaviti za to v kar vrjamejo in kar so. Pa tega freuda nism nč brala to je preprosto moje mnenje ne vsiljujem ti nič.
fiftgear
17. 06. 2012 00.54
+2
potem pa bodi drugačen in tega ne poveličuj na paradah pa bo vse ok kaj tu ni jasno, bodite drugačni če želite ampak to naj bo vaš "problem" ne pa "problem" vseh, tudi tistih ki smo drugačni po vašem mnenju
DolceGabbana
17. 06. 2012 01.05
-1
Medva se itak ne poznava ne veš kdo sem jaz in kakšn/a sem jaz ne vem kdo si ti in kakšn/a si. Parad nebi bilo če bi le imeli enake pravice. parade so isto kokr ko država uvede nov zakon in nm ni ušeč un nastane protest
fiftgear
17. 06. 2012 01.12
-1