Tujina

Francoz v središču škandala v Švedski akademiji kriv dveh posilstev, ne enega

Stockholm, 03. 12. 2018 16.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Švedsko višje sodišče je spremenilo odločitev okrožnega in francoskemu fotografu Jean-Claudu Arnaultu, glavnemu akterju v škandalu, zaradi katerega Švedska akademija letos ni podelila Nobelove nagrade za književnost, zaostrilo kazen. Odločilo je, da je kriv dveh posilstev in ne le enega.

Jean-Claude Arnault je na sodišče prišel v spremstvu policistov.
Jean-Claude Arnault je na sodišče prišel v spremstvu policistov. FOTO: AP

Nekdaj vplivno osebnost na stockholmskem kulturnem prizorišču, 72-letnega Jean-Clauda Arnaulta, je višje sodišče v Stockholmu obsodilo zaradi posilstev, ki sta se zgodili oktobra in decembra 2011, v obeh primerih je bila žrtev ista ženska. Arnault se je zagovarjal, da je nedolžen in da je bil spolni odnos sporazumen.

Sodišče v Stockholmu je sicer Arnaulta oktobra spoznalo za krivega v eni od dveh točk obtožnice in ga obsodilo na dve leti zapora. "Višje sodišče pa je prišlo do drugačnega zaključka in smatra, da ni nobenega dvoma, da je obtoženec zagrešil posilstvo tudi v drugem primeru," piše v izjavi za javnost višjega sodišča.

Arnault je poročen s sedaj že nekdanjo članico Švedske akademije, pisateljico Katarino Frostenson. Novembra lani je časnik Dagens Nyheter objavil izpovedi 18 žensk, ki trdijo, da so bile Arnaultove žrtve med letoma 1996 in 2017.

Maja je Švedska akademija sporočila, da letos ne bo podelila Nobelove nagrade za književnost, kot so navedli, zaradi zmanjšanja zaupanja javnosti v ustanovo.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Belibog
03. 12. 2018 22.49
+4
Najbolj, da vero spremeni, bo samo pogojno dobil.
JApajaDAja
04. 12. 2018 11.08
+2
NPC24ur
03. 12. 2018 19.47
+3
Mazeter. tukaj se pa identiteta takoj odkrije? pa ime? Opala, al je to samo za belce. Ce je res kriv posilstva, upam da dobi posteno kazen, tudi ko bo v zaporu, ce bo.
Aijn Prenn
03. 12. 2018 18.17
+4
Meni se stric zdi tako prestrašen, da bi ženske še pogledat ne upal.. ;-))
djiasdjsa
03. 12. 2018 20.55
+1
Meni pa deluje sadističen, tak ful socio/psiho-patski na prvi pogled. Drugače pa itak nikoli nemoreš točno vedet, kakšne pošasti se skrivajo pod masko.
SLO-SURVIVAL
03. 12. 2018 17.51
+14
če bi bil mohamedanec ne bi poročali kajne?
ArseneLupin
03. 12. 2018 17.01
+11
Prosim; naj si glavni urednik pogleda to stalo od naslova članka; "ni kriv dveh posilstev; ne enega!"
Solaxo
03. 12. 2018 17.01
+6
Ne zastopim .... Ni kriv dveh, ne enega,... Pol pa spodaj kriv dveh posilstev!!!??
Uporabnik1110355
03. 12. 2018 16.59
+10
Neverjeten naslov, ala, ama papu meka papa. Tam nekje do 3 jeta bi 98 % otrok spacalo pravilneje teh 5 besed.Čestitamo! Nobel letos ne gre D.I. Žal.
ata_jez
03. 12. 2018 16.53
+13
Dvakrat isto? Istega leta? Njeno zgodbo bi bilo pa zanimivo slišati.