Predsednik Narodnega sveta koroških Slovencev (NSKS) Matevž Grilc je predloge, ki jih je za ureditev vprašanja dvojezičnih krajevnih napisov v torek predstavil koroški deželni glavar Jörg Haider, označil kot "popolnoma nesprejemljive". Po njegovem mnenju je namreč jasno, da bi takšno ureditev ustavno sodišče spet razveljavilo in bi šel spor v naslednji krog. Za predsednika Zveze slovenskih organizacij (ZSO) Marjana Sturma pa je sporno, da naj bi novo ureditev povzdignili na ustavno raven.
S Haidrovimi predlogi naj bi bil povezan tudi sveženj ukrepov, v skladu s katerimi med drugim slovenska društva ne bi smela prejemati višjih podpor kot nemška društva, Slovenija pa bi morala poskrbeti za nemško manjšino. Predlog naj bi predstavili v občinah, potem ko bi čez pol leta dosegli soglasje na občinski ravni, pa bi moral zvezni zakonodajalec sprejeti ustrezno uredbo, ki bi morala biti na ustavni ravni. Table pa bi postavili v roku petih let. Kot je dejal Haider po okrogli mizi, "bi tako dobili zagotovilo, da se proti temu ne more nihče več pritožiti".
Kot je zapisal v izjavi za javnost predsednik NSKS Grilc, je jasno, da je tak predlog "protiustaven in pravno neizvedljiv". Že dosedanji predlogi za izpolnitev razsodbe ustavnega sodišča o dvojezični topografiji iz leta 2001 naj ne bi imeli nobenega opravka z razsodbo, najnovejši predlog pa naj bi bil celo najslabši. Grilc je ob tem tudi opozoril, da mednarodnopravnih pogodb, kot je avstrijska državna pogodba (ADP), ni mogoče razveljaviti z notranjedržavnim pravnim določilom. Zato bi bilo mogoče pravno izpodbijati vsako ureditev, ki bi nasprotovala določilom ADP.
Poleg tega naj bi bila odstranitev že postavljenih krajevnih tabel v nasprotju z 22. členom Evropske konvencije o zaščiti manjšin, ki ne dovoljuje zmanjšanja že obstoječih manjšinskih pravic. Med drugim Grilc opozarja, da bi bilo v skladu s Haiderjevim predlogom med drugim treba odstraniti tudi tablo v Slovenjem Plajberku, "ki so jo letos postavili z velikim hruščem in truščem v navzočnosti zveznega kanclerja".
Predsednik ZSO Sturm je v pogovoru za slovenski spored avstrijske državne radiotelevizije ORF v Celovcu torkove pogovore ocenil kot "rahel premik na deželni ravni". Obenem je izrazil skepso, da "stvari še niso dozorele". Tudi Sturm je poudaril, da je ADP kot mednarodni dokument nad nacionalnim pravom in zato njegovih določil ni mogoče "izriniti" z zakonom na ustavni ravni. Sicer pa je menil, "da je pozitivno, da se stvari premikajo," da pa razprave še zdaleč ni konec.
Predsednik Skupnosti koroških Slovencev in Slovenk (SKS) Bernard Sadovnik je medtem v izjavi za javnost pozdravil "okvirno pripravljenost predstavnikov dežele in občin za uresničitev razsodbe avstrijskega ustavnega sodišča". Slovenska stran naj bi sicer glede svojih predlogov že bila usklajena, "glede drugih tovrstnih predlogov s strani dežele in države morajo odbori ponovno razpravljati," je menil Sadovnik. SKS se sicer zavzema za soglasno rešitev vseh vključenih strani, je poudaril njen predsednik in ocenil, da so se na torkovi okrogli mizi "vsi prisotni poslovili od stališča, da naj na Koroškem ne pride do dodatnih dvojezičnih krajevnih napisov".
Krški škof Alois Schwartz je danes v izjavi za javnost glede torkove okrogle mize pojasnil, da cerkvena vprašanja in vprašanje liturgičnega jezika nikakor ne smejo biti predmet napovedane rešitve v paketu. Schwartz je še dodal, da katoliška Cerkev podpira vsa prizadevanja za ureditev vprašanja dvojezičnih krajevnih napisov. Zato bo kot škof naprosil tudi člane župnijskih svetov, da se po svojih močeh udeležijo dialoga in sodelujejo pri iskanju rešitve.
Vodja poslanskega kluba socialdemokratske stranke (SPOe) v koroškem deželnem zboru Peter Kaiser pa je zahteval, da naj avstrijski kancler Wolfgang Schüssel do konca januarja predstavi jasne predloge za postavitev dvojezičnih krajevnih tabel. Schüssel po njegovih besedah rešitve ne more prepustiti zgolj županom.