Tujina

Iran privolil v pogajanja, Izrael pa opozarja na morebiten 'jedrski teror'

München, 03. 02. 2013 12.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

ZDA so Iran pozvale k neposrednim pogajanjem o iranskem jedrskem programu, predlog pa je iranski zunanji minister sprejel. Medtem so v Izraelu prepričani, da Irak slepi ves svet in stopa po stopinjah Pakistana ter Severne Koreje.

To je zelo pomembno za svetovno varnost, za varnost vseh ljudi sveta. Posredno pa se to zagotovo nanaša tudi na Slovenijo in našo varnost. Slovenski obrambni minister Aleš Hojs o pripravljenosti ZDA in Irana na pogajanja

Na varnostni konferenci v Münchnu je iranski zunanji minister Ali Akbar Salehi sprejel predlog ameriškega podpredsednika Josepha Bidna k neposrednim pogajanjem z ZDA o iranskem jedrskem programu. Salehi je dejal, da so se pripravljeni pogajati, vendar se tokrat želijo prepričati, "da druga stran k pogovorom pristopa s pristnimi predlogi".

Iran je tudi pripravljen 25. februarja v Kazahstanu začeti nov krog pogajanj o iranskem jedrskem programu s stalnimi članicami Varnostnega sveta ZN in Nemčijo.

Pogajanja med Iranom in šesterico, v kateri so ZDA, Velika Britanija, Francija, Rusija, Kitajska in Nemčija, so nazadnje potekala junija lani, do zdaj pa se jim še ni uspelo dogovoriti o datumu prihodnjega srečanja. Na njih sicer še niso dosegli konkretnega napredka. Zahod namreč sumi, da Iran svoj jedrski program razvija v vojaške namene, kar Teheran odločno zanika.

Salehi je še dejal, da je Iran svojo neodvisnost pridobil v pogumnem in drznem boju. "Odločeni smo, da ne bomo nikoli več lakaji nobeni velesili," je dodal.

Ali Akbar Salehi
Ali Akbar Salehi FOTO: Reuters

Izraelski obrambni minister Ehud Barak je pred tem v nastopu na varnostni konferenci ponovil, da so Izrael in njegovi zavezniki odločeni, da Iranu preprečijo razvoj jedrskega orožja. Ob tem je poudaril, da "ostajajo odprte vse možnosti". "Ko mislimo resno, od drugih pričakujemo enako," je Barak povedal zbranim.

Barak je tudi napadel Iran zaradi njegove "odločenosti, da kljubuje in slepi ves svet, stopa po stopinjah Pakistana in Severne Koreje ter skuša postati jedrska velesila". Izraelski obrambni minister še meni, da bi jedrsko orožje v Iranu pomenilo "konec verjetnosti neširjenja jedrskega orožja v regiji in po vsem svetu" in bi vodilo v "jedrski teror".

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (94)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Hellsrael
05. 02. 2013 21.57
iran + rusija + s.koreja + ostali zavezniki = ;);)) zato izrael nebo nikoli napadeu irana.....ceprou cakajo oz iscejo dlako v jajcu....ampak iran nebo napravil "prvega koraka"
Shisui
04. 02. 2013 15.46
+1
Jedrsko orozje je bolj ali manj edina resna groznja petrodolarju, tako, da ne zidje ne ZDA ne bodo nikoli podpirali sirjenja jedrskega arsenala svojih konkurentov.
Samson80
04. 02. 2013 12.50
+0
zakaj pa nebi smeli imet. Če ima lahko Izrael 300 jederskih konic, po nekaterih ocenah tudi 500 , pa Pakistan ima jedrsko, pa Indija ima jedersko, pa S.Koreja. Pa tudi Iran ni napadel druge države že 300 let.
Hellsrael
05. 02. 2013 21.56
Castro*
04. 02. 2013 04.49
+11
ja, ubogi izraelci se bojijo 'iranskega terorja'. sami so pa največji okupatorji v regiji z najmočnejšo vojsko + veliko jedrskega orožja.
Ksenofont
04. 02. 2013 08.33
+3
Nina Nubia 1
03. 02. 2013 23.59
+4
"Odloceni smo,da nikoli vec ne bomo lakaji nobeni velesili" cesa tukaj americani ne razumejo??? david(civava) samo laje...
ONniON
03. 02. 2013 23.29
+2
Slovenija mora biti nevtralna
yarrick
04. 02. 2013 09.38
+1
Bo nevtralna, ko se pomeče iz nje vse politike ki se klanjajo smao kapitalu in nimajo hrbtenice da bi rekli odločilni NE !
krtaca15
03. 02. 2013 22.19
+8
Eh pogajanja z zda .. Zda ki so pobile vecino indijancev, jim pokradli od a do z. Tisti ki so prvi vrgli dve atomski bombi na civilno prebivalstvo. A oni se bojijo Irana, ki v 200 letih ni napadel nobene drzave?
Shisui
03. 02. 2013 23.44
+4
healer
03. 02. 2013 18.12
+4
Ka tle folk piše če pride do vojne bomo zgubili vsi. Iran ima diktatorja, ki pa ni nujno najslabši še mnoogo slabši bi lahko bil vendar tudi če bi se umešale zahodne sile nič nebi spremenile le zamenjalo bi se kot se je to zgodilo v egiptu, libiji. Folk tam mora do reazsvetljenstva pridet sam tako kot smo prišli tukaj v Evropi. Če se gre zahod intervencije se bi lahko šel to v 100 drugih obubožanih državah, ki trpijo zaradi podobnih svari kot Iran. Če napade zahod Iran sem nedvomno na strani Irana. Mi pa ni vseno, da neka država nestabilna pride do nuklearnega orožja vendar razumem to kot neko točko do katere so morale prit vse države, da so kasneje ugotovile, da je to le še ena neumnost človeštva.
DavidxXx
03. 02. 2013 18.20
+7
lol, Iran je demokratična islamska republika! Nima diktatorja. najvišjo oblast ima duhovni vodja pod njim je pa predsednik in imajo volitve tako kot mi. sicer pa nimam nič proti diktatorstvu ... kajti libija je imela pod gadafijem (socializem) bolj urejene zadeve kot v nekaterih demokratičnih državah ... predvsem zaradi velikih zalog zlata in nafte.
olpop
03. 02. 2013 18.27
+2
V Iranu so glavni Ajatole (jih je več in nimajo samo enega voditelja)...ne boste verjeli obstajajo celo ženske Ajatole :)...P.S. kod da je pri nas v EU kaj drugače, nimamo Ajatole imamo pa komisarje v Bruslju ;)
healer
03. 02. 2013 18.32
+1
Vemo kako in na kakšen način je ta model prišel do volitev. Tako da o tem res nebi. Isto je kot če bi za Chaveza rekli da ni diktator izvolijo ga volivci samo ima kontrolo nad večino z mediji in različnimi pritiski. Ne rečem pa da je diktator slab kot si rekel sam, samo če pogledamo Egipt je veliko slabše kot je bilo ko je bil na oblasti Mumbarak. Mogoče bi v nekaterih primerih namesto diktator raje uporabili Vodja. Naprimer za Chaveza, ki je daleč od slabega voditelja ljudje ga majo zelo radi je pošten vendar moram priznati da slabo kljubuje ekonomskim problemom, za Iranskega predsednika pa zagotovo nebi uporabil besede Vodja.
KlubPravilnoPretepenihŽena
03. 02. 2013 18.41
+11
v iranu ima ahmadineđad zadnji mandat, saj njihova zakonodaja ne predvideva več kot 2 mandata, kolikor vem angela merkel ima v planu vodit nemčijo dokler ne umre, enako velja za janeza janšo.
appollyon
03. 02. 2013 19.36
+4
Iranski predednik ima v iranu tako funkcijo kot naš predsednik državnega zbora! Nad njim je še veliko ljudi, ki mu govorijo kako mora delati!
DavidxXx
03. 02. 2013 19.43
+5
Iran je islamska republika! Državna ureditev Irana: - Vrhovni vodja in Skupščina strakovnjakov Kadar teolog poseduje vse lastnosti in ga večina naroda priznava ter sprejema za svojo vodjo, kot je bil to primer z iztopajočo versko avtoriteto (mardža) in vodjo revolucije, ajatolo imamom Homeinijem, le-ta pridobi pravico in postane pooblaščen za sprejem odločitev in prevzame vso odgovornost. V nasprotnem primeru Skupščina strakovnjakov, ki jih je izbral narod, v medsebojnem dogovoru in analiziranju vseh kandidatov izbere vodjo (Ambasada Islamske republike Irana, 1987) Izvršilna oblast: Predsednik predstavlja najvišjo državno oblast in je odgovoren za izvajanje ustave in usklajevanja odnosov med tremi oblastmi. Voli se za obdobje štirih let z neposrednim glasovanjem. Za razliko od drugih držav iranski predsednik nima popolnega nadzora nad zunanjo politiko, oboroženimi silami, jederskim programom in gospodarskimi vprašanji državnega značaja (www.globalsecurity.org/military/world/iran/ahmadinejad.htm) - Zakonodajna oblast: a)Parlament .... b)Svet varuhov ustave ... c) Svet za dajanje nasvetov ITN. Vojska: Iranska vojska je robustna vojska in močna entiteta, takoj druga za Izraelom na Bližnjem vzhodu. Razdeljena je na tri različne enote: redne oborožene sile (ROS), Islamsko Revolucionarno Gardo (IRG) in Policijo. Oboji IRG in ROS, imajo kopenske, zračne in pomorske sile, pri čemer IRG vključuje tudi raketne in posebne enote. Vse tri veje so pod vplivom ajatole Ali Hamenja, vrhovne vodje, ki ima tudi reprezentativno vlogo. Evolucija omenjenih vojaških vej je bila posledica razvoja dogodkov, vodenih s strani islamske revolucije leta 1979. Nova islamska oblast je bila zalo sumljiva do regularnih oboroženih sil, ker so prvotno varovali šahovno oblast pred strmoglavljenjem. Zaradi teh razlogov je bil IRG, da bi se dosegla decentralizacija vojaške moči regularne vojske. Eden izmed glavnih namenov IRG je zavarovati bistvo islamske teologije, prakticirane v Iranu. Iranska vojska je usmerjena k varovanju Iranskega ozemlja, neodvisnosti in splošnega reda v državi :).
krtaca15
03. 02. 2013 22.22
+4
ko ste ze tako demokraticni da je joj. Kako to, da Van Rompuy in se nekaj manjdelcev ki vodi evropo ni bilo izbranih na oh in sploh demokraticnih volitvah ali parlamentu? Kar prisli so na oblast in noben jih ni volil. Toliko o demokraciji. Ko boste to razcistili, se pa lahko pogovarjamo o demokraciji.
sannja5
03. 02. 2013 17.21
+10
pišejo, da so ZDA dale zeleno luč za nadaljnje napade Izraela na Sirijo. Torej so ta pogajanja bolj pesek v oči, bolj ko ekonomija propada, bolj se bo bil boj za prevlado nad svetom.
Lajnaa
03. 02. 2013 18.16
+0
Tale Bašar, tatin sine, je mislu, da je za vladat potrebno met lakaste čevlje iz leta 60 in velik stou.
Lajnaa
03. 02. 2013 16.49
-10
Iranski folk zasluži več. Tale Ali Akbar Salehi je že na pogled lažnjivec, kot tudi njegovi nadrejeni. Upam, da jih kmalu potolče lasten folk.
olpop
03. 02. 2013 17.16
+8
seveda Iranski folk si zasluži coup d'etat s strani Cie kot leta 53 ko so nastavli Pahlavija...edini res pravi demokratični predsednik Irana je bil Mosaddegh ki se ga je potem znebila CIA ker jim je zadišala Iranska nafta (AngloPersian oil Co.) ....mislim da je čisto uredu tako kot je brez raznega vmešavanje drugih!
olpop
03. 02. 2013 17.22
+7
Salehi se pa sploh neda primerjat z unim utelešenjem zla Netanjahujem
Lajnaa
03. 02. 2013 17.52
-6
Danes al maš jajca al pa molči. Če z miljardami zahodnjaških dolarjev, v vseh teh desetletjih, niso uspeli ustvarit stabilnost in ugled za lasten folk potem tukaj nekaj debelo ne štima. To, da je CIA ovo pa CIA ono naredila, še dodatno poudari, da nekaj ne štima z njihovim samospoštovanjem.
appollyon
03. 02. 2013 19.37
-4
Ja kaj je bilo pa leta 79?!? Pa islamska revolucija, ki je Iran porinila med fašistične države! Seveda če veš kaj pomeni fašizem, klero-fašizem!
olpop
03. 02. 2013 20.49
+6
Ksenofont
04. 02. 2013 08.44
appollyon, Najbrž si dal dva pp-ja namerno v nik? Kakorkoli, lepo se vidi pomen tvojega,.. uničevalec!
yarrick
04. 02. 2013 09.14
+1
@24? si se slučajno vprašal KAKO TO, da neglede na to kolk biljonov ali stotine biljonov je šlo v zahodno gospodarstvo, le to pospešeno propada? Kako je mogoče da države v razvoju(BRIC) kljub dosti slabšemu položaju in standardu raastejo, dočim RAZVITO zahodno gospodarstvo propada in se nam standardi spreminjajo v podobne državam tretjega sveta? @appollyon Hm...zgleda da veš veliko o fašizmu drugod, doma ga pa ne vidiš ;)
Helix Nebula
03. 02. 2013 16.43
+3
Na to novico sem kliknil zgolj zato da vam zatežim da hitro zamenjajte Irak z Iran...
_BUTO_
03. 02. 2013 16.20
+6
Človeštvo je virus ki bo prej ali slej uničen, tako ali drugače.
Sodnik_Kriv
03. 02. 2013 16.22
+1
čak kdo je že to reku ammm steven segal ? :D preveč filme gledaš
Sodnik_Kriv
03. 02. 2013 16.16
+6
Sj slovenija tud ma jedrski program skrivni seveda! imamo tud vesolce ! prostor kjer vse to skrivajo se reče Sektor 7 ! Sgt. Simons je glavni! in vam povem da kar se tega tiče je slovenija najbol napredna! seveda zakaj noben tega neve zato ker smo pač majhna država in nismo zmožni kaj takega kar je seveda popolna krinka!
Frater
03. 02. 2013 15.48
-15
To, da Iran že 300 let ni napadel nobene države je irelavantno, domestično kartoteko kršenja človekovih pravic še posebej ženskih imajo pestro, so teokratska država ki fizično kaznuje fornikatorje ter prešuštnike, tam ni blowjobov pred poroko! ZDA so najbolj svobodna država na svetu, a hkrati njihova zunanja politika velja za eno najagresivnejših , skratka pisarjenja raznih ljubiteljskih antropologov, sociologov nas ne ganejo. Iran priča temu, da je teorija evolucije navadna izmišljotina, le bog je zmožen ustvariti takšne bisere kot je Ahmadinejad!
KardinaIFrancRodeVKristusu2
03. 02. 2013 16.07
+10
Kaj pa pravice žensk v ultraortodoksnih judovskih skupnostih? Ženske hodijo po eni strani ceste, moški pa po drugi. Judovska ženska ne sme priti v nikakršen fizični stik z moškim, ki ni njen mož (niti rokovanje). Če govorimo o verskem ekstremizmu je ta prisoten tako pri muslimanih, kot pri judih.
HellWolf
03. 02. 2013 16.07
-2
KardinaIFrancRodeVKristusu2
03. 02. 2013 16.11
+8
Frater: Mimogrede: Ahmadinedžad sploh ni najvišja figura Iranske politike. Absolutna oblast je v rokah klerikov (Ayatolah Khamenei)
Helmuth
03. 02. 2013 17.28
+6
frater !!! kaj pa pedofilija pri vas ...povej se kaj o tem ... ja in ahmadinejad je dobricina za vse vas *ki se valjate v zlatu medtem ko mi nimamo za jest ....
olpop
03. 02. 2013 15.21
+8
heh Perzijci se poigravajo z zahodom....bravo Iran! P.S. za 16.2 načrtovan tretji preizkus Severne Koreje (se govori)
yarrick
04. 02. 2013 09.23
čese jim ne bo zgodilo tako kot irancem, ko so doživeli kar precej hudo sabotažo v enem od svojih jedrskih podzemnih centrov.In glede na to, da vemo KDO je najbolj proti temu, lahko tudi rečemo KDO bo kriv za ww3...
Shisui
03. 02. 2013 15.09
+37
Je pa nadvse smesno, da Ahemdinejad pristane na vse inspekcije ipd., med tem ko Izrael NE SPUSTI NIKOGAR BLIZU SVOJIH NUKLEARNIH PROGRAMOV!!!! Niti ZDA ne! Haha, pa taka demokracija! Odrastite ze, mislite s svojo glavo! Mediji nas samo perejo!
appollyon
03. 02. 2013 19.47
-4
Izrael je čisto vse supustil v svoje jedrke objekte! Ker izrael se nima kaj bati, izrael nikoli ni izdeloval Atomske bombe, in tako ni kršil nobenega sporazuma o ŠIRJENJU JEDRSKEGA ARSENALA, pa čeprav ga ni podpisal! Izrael take stvari kupil, že nekaj časa nazaj, ko ta sporazum še ni bil v veljavi!!! Iran po drugi strani pa je podpisal, ker le na tak način lahko dobiš jedrsko tehnologijo, kot npr. je storila S.Koreja ki pa je po tem ko je dobila tehnologijo, odstopila od sporazuma! In tako bo tudi Iran naredil, vendar to ni pravično do ostalih podpisnikov!!!!!
yarrick
04. 02. 2013 09.25
+1
dragec, aa veš da se zda ne držijo več tega dogovora že vrsto let? očitno ne.Torej ČEMU bi se morali drugi?
martin_riggs
03. 02. 2013 14.45
+39
Kateri žid pa je kdaj govoril resnico,zakaj mislite,da so jih Mariborčani v 15 stoletju nagnali iz mesta,kar tako?Samo sranje delajo,za njih je vse biznis,pa če si morajo izmislit holokavst,da lahko vsako leto od Nemčije potegnejo 20 milijard eur reparacijskih odškodnih,državo so zgradili z nemšim denarjem + ostale bonitete,ah ja,da ne pozabimo na račun laži so si od Palstincev hinavsko prisvojili zemljo.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
03. 02. 2013 15.30
+12
Antisemitizem obstaja že iz časov srednjega veka. V vseh obdobjih zgodovine, v vseh režimih so bili Judje preganjani. Zakaj? Dandanes pa se antisemitizem povezuje izključno z nacizmom, čeprav je bil še bolj izrazit tako v srednjem veku, kot v carski Rusiji in v Napoleonovi Franciji. Vendar ta dejstva so se v zgodovinskih učbenikih nekako ˝izgubila˝.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
03. 02. 2013 15.35
+6
Zionizem, kot politično gibanje za odpravo antisemitizma, je uporabljalo tudi metode spodbujanja antisemitizma. Theodore Herzl, ustanovitelj gibanja, je že pred več kot sto leti izjavil: ˝Za odpravo antisemitizma je potrebno sovraštvo do judov najprej spodbuditi, da se trpljenje judovskega ljudstva lahko izrabi za doseganje zionističnih ciljev.˝
DavidxXx
03. 02. 2013 14.34
+29
teror izvajata izrael in ZDA ... Iran je članica \"Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)\" se pravi, da so odločno proti jederskemu orožju! Jedersko energijo želijo uporabit v civilne namene in jim verjamem! Iran ni nikoli bil agresor in se ne vmešaval v notranje zadeve suverenih držav tako kot Izrael in ZDA, ki želijo kontrolirat cel svet. Btw Iran ima obrambno vojsko tako kot mi ... Izrael in ZDA že od nekdaj lažejo ... laži so tako velike in jih toliko dolgo ponavljajo dokler ne postane \"resnica\" ... že od nekdaj zavajajo ljudi s takimi taktikami, da imajo razlog za vojno. Ne verjamem jim niti besede pa tudi vam ne 24ur ... navsezadnje ste tako ali tako v rokah nizozemcev in ZDA .in dobivate direktive iz tujine kaj boste objavili ... no ja, sej verjamem, da imate nekaj svobode pri pisanju člankov samo 24ur zdaleč ni več slovenski ... škoda da ste se prodal tujcem.
slovenec09
03. 02. 2013 14.48
-19
slovenec09
03. 02. 2013 14.48
-19
DavidxXx
03. 02. 2013 15.15
+3
* Fant bil sem v vojski, spoznam se na orožje še posebej na puške F2000 in pištolo berreto 92FS ... komi čakam da ZDA napade xD z veseljem bi šicu tiste marince, ki se imajo za ne vem koga :D
red12
03. 02. 2013 15.40
-1
Bla, bla - amerški marinci in izraelski bi Slo vojsko na roke polovilo lol ! Sploh ne rabijo orožja.
appollyon
03. 02. 2013 19.50
+0
Ne se pravi da če resnično izdelujejo Jedrsko bombo, kršijo sporazum, ki so ga podpisali! In v primeru da naredijo AB, je napad opravičen! In prav na tak način se je igrice šla S.koreja, ko je podpisala sporazum, kar je edini pogoj za pridobitev jedrske tehnologije, pa je ko jo je dobila sporazum prekinila in začela z izdelavo AB! In ti take zagovarjaš! AB je tudi za obrambne namene,m kaj jo bodo vrgli na svoje ozemlje?!?
yarrick
04. 02. 2013 09.32
+1
@appollyon Pa mi ti povej potem, ČEMU rabijo ZDA, izrael, indija, kitajska, rusija, pakistan,anglija jedrsko orožje, ČE NIMAJO NAMENA NAPADATI DRUGIH?! Očitno se še edno držijo rutine MAD, ki pa že dolgo več ni uporabna.Veš zakaj imajo te države jedrsko orožje? DA SE ZAVARUJEJO pred vojno !!! in ker imajo lahko to le nekateri veliki igralci je zate čisto normalno da potem s tem izsiljujejo ostale manj pomembne? Potem je zate čisto sprejemljivo da DOLOČENE države izvajajo fašistoidno diktaturo nad drugimi, čeprav imaš toliko za povedati čez fašizem?Dvoličnež !!!
olpop
03. 02. 2013 14.31
+15
G. Hojs ne bojte se Iran ne bo nikoli napadel naše države in tudi naša država ni ogrožena... ogroženi mogoče še največ zato ker smo v zvezi NATO...mar bi se zgledovali po Avstrijcih:)....seveda Izraelci se pa bojijo da ne bodo več edina jedrska sila na Bližnjem vzhodu, to jih najbolj skrbi in nič drugega....Verjemite upam da Iran čimprej izdela NB res se sliši čudno ampak le takrat bo končno mir na Bližnjem vzhodu..P.S. Iran v svojih 300 letih ni napadel druge države kar pa o Amerih in izraelcih ne moremo trditi btw.Izraelci sploh ne priznajo da imajo NB
KardinaIFrancRodeVKristusu2
03. 02. 2013 15.43
+5
btw: -Iran v vsej svoji zgodovini ni izgubil niti ene vojne. -ZDA so v vsej zgodovini izgubile večino vojn, kjer so bile udeležene.
appollyon
03. 02. 2013 19.52
-4
Kako ne leta 79! so islamski skrajneži izvedli državni udar! Iraško-iranska vojna se je končala neodločeno, oboji trdijo da so zmagal! Res pa je da Iran še v nobeni vojni ni zmagal! Izgubil pa je vojno leta 67 ko je izrael napadlo 13 muslimanskih držav! Ko so videli kaj se je zgodilo z egiptom prvih 6 dni so lepo svojo vosjko ki je bila že v sirtiji samo vrnili, in začeli ponovno lajat!
olpop
03. 02. 2013 20.49
yarrick
04. 02. 2013 09.38
@app A misliš da so takrat izraelci SAMI zmagali v vojni proti vsem ostalim državam eh? Pa o iraško iranski vojski nebi govoril, ker so jo podpirali ameri.Mogoče pa nočeš priznati da so ZDA prodale iraku kemično orožje, ki je bilo uporabljeno na iranu? Zgleda da si izjemno selektiven glede zgodovine :P.
Differo Vexo
03. 02. 2013 14.09
+8
Popravite gor, Irak stopa po stopinjah S.Koreje in Pakistana