Tujina

Iran: To je naša stvar

Teheran, 23. 08. 2009 18.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Argentina se je ostro odzvala na Ahmadinedžadov predlog, da za obrambnega ministra postavi človeka, ki ga iščejo zaradi terorizma. Iran pravi, da se Argentina vmešava v njegove notranje zadeve.

Iranski parlament bo prihodnjo nedeljo začel tridnevno glasovanje o novi Ahmadinedžadovi vladi, ki je sicer tudi v Teheranu naletela na nekaj kritik.
Ahmadinedžad je na mesto obrambnega ministra predlagal Vahidija.
Ahmadinedžad je na mesto obrambnega ministra predlagal Vahidija. FOTO: Reuters

Potem ko je Iran za obrambnega ministra predlagal človeka, ki ga Argentina išče v povezavi s terorističnim napadom leta 1994, je ta izrazila ogorčenost. Danes pa je Iran Argentino obtožil, da se vmešava v njegove notranje zadeve.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad je za ministra za obrambo v 21-članski vladi predlagal Ahmeda Vahidija, ki ga Argentina išče zaradi povezav z najhujšim terorističnim napadom na argentinskih tleh – bombnim napadom na judovski kulturni in skupinski center Amia v Buenos Airesu leta 1994, v katerem je bilo ubitih 85 ljudi, še 300 je bilo ranjenih.

Argentina je zaradi tega že v petek Ahmadinedžadovo izbiro ostro kritizirala. Predstavnik iranskega zunanjega ministrstva Hasan Gašgavi pa je danes dejal, da "stališče, ki so ga zavzeli argentinski predstavniki, očitno predstavlja vmešavanje v notranje zadeve islamske republike, ta ilegalna dejanja pa ostro obsojamo".

Interpol ima že od novembra 2007 zaporni nalog za Vahidija. Po mnenju Argentine je Vahidi kot nekdanji vodja elitne enote iranske revolucionarne garde al Kuds globoko vpleten v napad na sedež judovskega centra.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

izbruh@gmail.com
24. 08. 2009 10.13
Vsi "Iranoljubci", vprašajte se, ali je za eno državo normalno, da se po cestah vozijo paravojaške milice in zapirajo (tam pa posilijo) ženske, ki ne nosijo nasebi vreče "pravih" barv?! Saj ni Zahod samo med in mleko, ampak življenje navadnega človeka, takšnega kot ti in jaz, je pa bistveno več vredno kot v diktaturah...
spartanec90
23. 08. 2009 21.55
v bistvu je samo to da se pri vsakem diktatorju vprašamo ali res vodi on sam ali je nastavljen lutka ????!!!!!! ker tako kot je v zda kjer je recimo demokracija obstaja vlada v senci lahko tudi v diktaturi uspeva vlada v senci !!!!
jansa-arms
23. 08. 2009 20.51
seveda da niso,ker vietnam ja do iraka in afganistana bila največja sramota ZDA!
Abacus
23. 08. 2009 20.23
vzhod 23.08.2009, 19:33 -1 jaz samo envem zakaj Ahmadinedžada majo za diktatorja,,,,po volilne proteste je zadušil na tako demokratski nacin kot Francozi svoje studenske proteste,in tako kot nemci svoje navijace ter tako kot v Srbiji v povolilnih protestih ...kako bos drugace zadušil nemirsne proteste kot z silo,ce se znasas nad policajem bos tepen to je jasno:D ------------------- V Franciji ,Nemčiji in Srbiji niso šteli tako številnih žrtev ,bili so prisotni tuji mediji ,tudi muslimanski ,vsi so imeli dostop do teh protestov ,velika materialna škoda se edino lahko primerja z iransko. V iranu pa so zablokirali vse medije ,jih izgnali ,celo novinarje zapirali (sej pol so jih spustili ,ker niso imeli nikakršnih dokazov zoper njih)...malo sumljivo ne ,seveda pa je na tisoče oseb pogrešanih...
Abacus
23. 08. 2009 20.20
koni9 23.08.2009, 20:04 Svoj glas ste že oddali -1 pravzaprav so mnogi voditelji držav v zadnjih sto letih bili oklicani za diktatorje.za ta naziv sploh ni potrebno biti neki tiran,ampak samo nestrinjanje z ZDA! --------------------- Vietnam se tud ne strinja z ZDA ,pa ZDA še niso oklicale vietnamskega predsednika za diktatorja!
Abacus
23. 08. 2009 20.17
haha zdaj je že Argentina proti Iranu.
jansa-arms
23. 08. 2009 20.04
pravzaprav so mnogi voditelji držav v zadnjih sto letih bili oklicani za diktatorje.za ta naziv sploh ni potrebno biti neki tiran,ampak samo nestrinjanje z ZDA!
Smrekar1
23. 08. 2009 19.55
Novo 'izvoljeni' predsednik je torej na pomembno funkcijo postavil znanega terorista. Iran očitno postaja še bolj zabačena ekstremistična država. Upam, da jih bo to stalo še nadaljne podpore pri ljudstvu.
spartanec90
23. 08. 2009 19.36
pardon popravljam ki niso izpostavljeni in imajo lutke za to !!
vzhod
23. 08. 2009 19.33
jaz samo envem zakaj Ahmadinedžada majo za diktatorja,,,,po volilne proteste je zadušil na tako demokratski nacin kot Francozi svoje studenske proteste,in tako kot nemci svoje navijace ter tako kot v Srbiji v povolilnih protestih ...kako bos drugace zadušil nemirsne proteste kot z silo,ce se znasas nad policajem bos tepen to je jasno:D
spartanec90
23. 08. 2009 19.32
damirg 23.08.2009, 19:24 1 eni še nimajo razčiščenih pojmov kaj je diktatura. marš nazaj v osnovno šolo. DIKATURA JE NASILNI PREVZEM OBLASTI IN ABSOLUTISTIČNO VODENJE brez vpliva drugega ! in kaj je tu posebno znanje vprašati se moramo samo če je tisti ki vodi javno izpostavljen in ima lutke (vladarji Illuminati (rotschildi, morgani, rockerfellerji in lutkar george bush) ali je pa dejansko na oblasti (Hitler)
damirg@email.si
23. 08. 2009 19.24
eni še nimajo razčiščenih pojmov kaj je diktatura. marš nazaj v osnovno šolo.
spartanec90
23. 08. 2009 19.07
dikatorji nis pomebeni ZDa tudi vodi vlada v senci pot pretvezo demokracije...... imam občutek da tisti politik ki je izpostavljen javnosti nikoli ne vodi državo je samo lutka in to velja tudi za muslimanske države za ZDa tako vsi vemo keri pač vemo ! v ozdaju so pa vladarji ali celo družine, dinastije ki vladajo že veliko desetletij ali stoletij tisti so pomebni tiste je treba spravit s prestola če želiš svobodo in novo vodstvo ter hitre radikalne spremembe !!!!
Slavko Malek
23. 08. 2009 18.35
Mahmud Ahmadinedžad je še eden svetovni diktator, kot severnokorejski predsednik, ki ne znata drugače vladati, kot z diktaturo. Vemo pa že iz zgodovine, kako končajo diktatorji :(