Tujina

Slovenski vojak nosil zastavo EU

Pariz, 14. 07. 2007 15.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Francoski državni praznik je doživel veliko novosti. Na paradi je bilo 900 vojakov, med njimi tudi 32 slovenskih.

Francoski državni praznik je doživel novosti
Francoski državni praznik je doživel novosti FOTO: Reuters

Francoski predsednik Nicolas Sarkozy je v letošnje praznovanje državnega praznika vnesel veliko sprememb. Med drugim je prekinil tradicijo pomilostitev zapornikov ob prazniku. Lani je namreč Jacques Chirac pomilostil 3000 zapornikov, ki so bili zaprti zaradi nenasilnih kriminalnih dejanj. Skrajšal pa je tudi seznam povabljenih na tradicionalno vrtno zabavo v predsedniški palači, nanjo pa je povabil tudi večje število navadnih državljanov. Prvič po letu 1981 Sarkozy ni nagovoril javnosti preko televizijskih ekranov.

Tradicionalni državni praznik

Navdušen francoski predsednik Sarkozy
Navdušen francoski predsednik Sarkozy FOTO: Reuters

Vojaška parada se je začela s preletom 60 zračnih plovil iz vojaškega letalstva in mornarice nad avenijo Elizejske poljane ter trgom Concorde. Nadaljevala se je z mimohodom 4200 vojakov in policistov, 240 konjenikov francoske republikanske garde in 400 vojaških vozil ter motorjev. Na paradi je sodelovalo 900 vojakov iz vseh članic unije, med njimi 32 pripadnikov častne enote Slovenske vojske.

Med parado je bilo ves čas slišati Beethovnovo Odo radosti, himno EU.
Med parado je bilo ves čas slišati Beethovnovo Odo radosti, himno EU. FOTO: Reuters

Slovenija je bila letos v Parizu deležna še posebne časti, saj je slovenski vojak skupaj z vojakoma iz Nemčije in Portugalske nosil zastavo Unije. Slovenija je namreč skupaj z Nemčijo in Portugalsko v trojki predsedujočih držav EU.

Svoboda, demokracija in boj proti zatiranju

Francija je nazaj v Evropi, Evropa pa nazaj v Franciji. Nicolas Sarkozy, francoski predsednik

14. julij je v Franciji simbol svobode, demokracije in boja proti zatiranju, saj se na ta dan spominjajo padca Bastilije leta 1789, ki je sprožil revolucijo.

Francija je ta dan izbrala za svoj državni praznik 6. julija 1880. Že takrat so se Francozi odločili, da bodo na svoj državni praznik organizirali vojaški mimohod. V 60. letih prejšnjega stoletja so lokacijo vojaškega mimohoda iz trga Bastille preselili na prostor, kjer se odvija še danes, to je od trga Slavoloka zmage po Elizejskih poljanah do trga Concorde.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Prvo Bore
20. 07. 2007 08.04
Diskusirajo ? A Ti temu praviš diskutiranje ? Teme se teče natolcevanje in kreganje in kreganje z Fritz-om, ki nekaj ve, kar je napiasno v knjigah. Včeraj sem bil s sinom , kateri oče je bil v Waffen division. Marsikaj novega je povedak, kar še nisem vedel, on pa je bil presenečen, koliko vem o teh divizijah. Ohladi se malo mali !!!
Shiraz
19. 07. 2007 12.52
No sedaj si pa spet pametnejši od ljudi, ki že več let diskutirajo na zgodovinskem forumu.......
Prvo Bore
19. 07. 2007 08.46
superboy007 do treh zjutraj sem čital poste in veš kaj sem ugotovil ? Rekla kazala !! Ta Fritz vnuk vseh slovenskih politikov in ki je imel žlahto tudi v vojvodini je zelo skregan z logiko. Na forumu se kregajo štirje ljudje, ki poznajo 80 procentov zgodbe. Toliko se pogovarjajo o SS divizijah in nihče ni vedel povedati, da so imeli smrt na "šapkah" samo zaradi tega, ker njihova čast je da se borijo do smrti. Gledal sem dokumentarec na SLO 1 o domobrancih in partizanih, kar je danes trend ali moda, kakor hočeš razumet in tam sta bili lepo prkazani obe strani. Za vso bratomorno vojno v Sloveniji pa krivim vero-vera še nikoli ni nič pametnega napravila, ampak je napravila samo škodo- RKC, ker pod njo spadajo vsi župniki in kaplani. čast tistim župnikom, ki so se z zavednimi Slovenci borili proti njim. Ampak sploh pa ne krivim določenih ljudi, ki so pristopili k domobrancem, ker je tako župnik rekel. Takrat ni bilo interneta in toliko tehnike, da bi se ljudje izobraževali. Bili so kmetje, ki niso imeli traktorjev, dobili so jih v Jugoslaviji na kredit preko Kmetijske zadruge. Začni gledati Discovery, pa boš kaj bolj pametnega prečital. Za zgodovino, da jo spremljaš, moraš biti zrel, kar pa Ti nisi. clementia555, če pa si Ti nepismen, Ti nisem kriv, če do sedaj nisi prečital mojih postov, kjer sem lepo napisal iz kje sem.
Prvo Bore
19. 07. 2007 00.54
ko pa dobro vemo, da se je večina partizanov, ne glede na politično usmeritev, bojevala za svobodno Jugoslavijo ! Takšne forume imaš povsod. Lepo si naiven, ker sem sedaj na forumu in pol moje žlahte je domobrancev. Tudi na teh forumih so pol resnice, ker mene zanima zgodovina. In če si saj malo pameten in pogledaš vse moje poste. Boš videl moj stavek, ki ga ponavljam vedno. vsi smo ljudje in vse kar se naredi se naredi zaradi nas. Mogoče je ta stavek za tebe malo preveč pameten, ampak tako je. Fritz je omenjal waffen division. Sploh ne pozna zgodovino waffna, to mu lahko naslednjič poveš na forumu. Waffen je bila častba garda od Hitlerja in potem je prišla pod roko Humlerja, ki jo je vzdrževal za najbolšo tehniko. V njej so bili sami mladi, po naše bi jih lahko imenoval, da so bili kot Jurišniki-jurišni bataljoni. toda zaradi velikih žrtev tudi do 75 procentov, so jih nadomeščali z drugo vojsko. Od začetka sploh nisi mogel priti notri, če nisi bil blond. Kot vidim,čitaš nekaj drugega in sploh ne čitaš nekaj drugega. Za tebe niti SV . Urh ne obstaja. Hvala za priporočila, ampak vidim, da so takšni forumi preveč pristranski. Za moje pojme je imel Hitler najboljšo vojsko in najbolj nesposoben general je bil MOntgpmery. Čao
clementia555@yahoo.com
19. 07. 2007 00.42
Prvo Borec: "....Prvoborci so bili v Rašiški četi in so se imenovali prvo borci proti nacizmu in vsak soudeleženc je bil prvo borec..." Tudi politični komisar čete? :-) Iz kod si pa ti Prvo Borec? Spet iz kakega slovenskega kraja, ki je med vojno videl številne partizanske boje in hajke, kot na primer v Prekmurju in Prlekiji? :-.)
Shiraz
19. 07. 2007 00.20
Že mogoče, že mogoče, da je bila v Žužemberku domobranska postojanka, toda tvojebesede so zelo ostre in so zaradi te postojanke po tvoje kar vsi Dolenjci izdajalci kaj? Potem takem so vsi Slovenci bili pri izdajalcih, ker postojanke niso bile samo v Žužemberku, temveč še povsod drugje po Sloveniji. Kar se tiče poznavanja zgodovine.Očitno si poleg slavista sedaj postal še zgodovinar in kar vse povprek "učiš" obiskovalce tega debatnega "foruma" in jih prepričuješ, tudi mene, še posebej mi pa ni všeč, da to počneš na način, kot so to delali komunisti. Dobro veš, da je tista zgodovina, ki so mijo razlagali v OŠ in srednji šoli popolnoma nekaj drugega, kot tista, kise mi odkriva sedaj, ko s svojoglavo razmišljam kaj, kako, zakaj.... Zavedati se moraš, da se zgodovine nikakor ni smoselno učiti na pamet, še posebej tiste, ki je bila napisana na papir med leti 1945-1990, saj so marsikatere stvari prirejene. Pri tvojih letih pa menda ja ne verjameš vsega, kar je napisano v "Direktu". Nisem nikakor seveda nastrojen proti tebi, ali pa komurkoli tuakj osebno, vendar pa me resnično moti to, da si zgodovino razlagaš skozi dnevno časopisje. Tu pa se zdrava debata o zgodovini preneha.
Prvo Bore
18. 07. 2007 21.42
superboy007 Ti poznaš samo eno stran zgodovine. V Žužemberku je bila Domobranska postojanka. V Suhi Krajni Videm Dobrepolje, je pa bila ena vas domobranska, druga partizanska. Tako, da ne boš preveč premišljeval, kdo jih je pobil V Kočevskem Rogu. V vojnah se dogajajo krivice, priznam in žal mi je pravih zavednih Slovencev, ker ljudje smo samo ljudje. Vidim, da si pa zelo močno skregan z zgodovino, kam si pa hodil, ko je bila zgodovina na urniku. Vem, da je bil leta 45 ruski Kozaški bataljon v Suhi Krajini. To, kar sem napisal je bil samo izsek iz DELA Slovenski almanah. Pa vidim, da si nastrojen tukaj imaš še eno cvetlico : Vse ženske so kurbe, toda moja mama ni kurba. Toda mama, saj Ti si ženska Pa lep večer želim.
Shiraz
17. 07. 2007 13.33
Prvi borec, moram reči, da si res nemogoč....po tvoje je vsak, ki prihaja iz krajev, ali pa je bil obiskoval šolo v tistih krajih,kjer so bili beli, ta bel al kako. To ste pa res zaplankani ljubitelji juge. Moti me tudi tvoj odnos do Dolenjcev, ki jih omenjaš v pomanjševalni obliki.Občani in občanke Žužemberka in ostalih okoliških krajev ti bodo to izjavo zelo zamerili. Očitno si bolj malo potoval ta skozi, da bi spoznal te ljudi, ki živijo tam. Osebno sem spoznal kar nekaj čudovitih prijateljev letos poleti in nasprotujem ter tudi preziram tvoje mnenje o teh ljudeh. Če je šlo čez tvojo mamo veliko vojska, me niti ne briga, za mojo in še katero drugo pa najbrš nisi dorasel, saj očitno zelo veliko časa posvečaš neargumentiranim izjavam iz časopisov. Članke v časopisih pišejo novinarji, ki pa nam v Sloveniji niso ravno v ponos. Zgodovino res- da pišejo ljudje, vendar je to odvisno, kakšne poglede imajo le-ti na svet.Predlagam, da si vzameš v roke OJ TA SLAMNIK in Domžale, mesto pod Goričico in še kakšno kroniko teh krajev iz nekdanje občine Domžale in ti bo takoj jasno, kdo je izkrivljal resnico o drugi vojni in pa tudi poznejši zgodovini(Tragedija na Oklem). Res je moji starši so ogromno naredili in nam ravno zato ni potrebno začeti z ničle.Pa naj te takoj opomnim da niso zidali hišo na račun jugokreditov, ker takrat juge ni bilo več. Sploh te pa ne zastopm, zakaj imaš tak negativen odnos do naše države. Pogosto potujem po Evropi, še posebej v zadnjem letu in verjemi mi, da nas ostali Evropejci izjemno spoštujejo in nikdar ne podcenjujejo. Res je, da nismo med najcenejšimi v Evropi, pa vendarle mi je tu živeti lepo. Vedno, ko grem v tujino, vzamem seboj ogromno materiala o Sloveniji(Ravno ta vikend pridejo na obisk v Slovenijo Slovaki, ki so do sedaj vedno dopustovali na Hrvaškem), ki ga tujci z veseljem sprejmejo. Naj to tudi povem, da sem bil izredno vesel, ko smo meseca februarja gostili mlade iz Finske Nemčije, Francije in Slovaške, ki so odnesli domov odlične predstave o naši deželi. Slovenija ni majhna dežela, ne vem zakaj to ves čas ljudje ponavljajo, Luksemburžani nikdar ne rečejo, da so iz majhne dežele. Kar se tiče pa Rašiške čete: O tem se bom še malo naučil:)), saj ne poznam, vem pa, da je nastala v letu 1941(poleti??). Toliko, zaenkrat:)) Lp, Gregor
LLLoLLLL
17. 07. 2007 10.16
Jooj, evo take so strelali v časih revolucije kot je superboy. Danes bi jih tudi še mogli, pa ne za to, ker bi bli nevarni, ampak za to, ker dolgi gobec pa prazna glava uničuje živce - sodržavljanov, in to stane zdrastvo.. To da Ljubljančanom res ni videt, da bi podedovali kaj "širokosti slovanske duše", ampak to nima veze s tem, da bi se vam po mamah kotali Nemci ali fantomski Veneti.. (ža)Barje je očitno enostavno zakleto. Je pa očitno res, da južni Slovani nismo toliko Slovani kot ostali - National Geographic je naredil genografski atlas, ki kaže, da je odstotek perzijske, turške in ilirske krvi zelo visok še daleč v avstrijo. genographic/... đukela so najboljši psi. Čeprav sanje o superiornosti veste kam so vodile.
Prvo Bore
17. 07. 2007 07.59
civitasstain Skregan sem z argenstinsko zgodovino, to imaš prav. Nekateri bi pa želeli, da pozabimo svojo zgodovino, ko je delaven človek delal za sebe, sedaj pa vse to kradejo ljudje in so še tako predrzen, da se hvalijo s tem. superboy007 vidim, da oče ni imel veliko stikov s teboj, ampak samo s tvojo mamo, ker ga je lahko sram, da te ni nič naučil pametnega. Prvoborci so bili v Rašiški četi in so se imenovali prvo borci proti nacizmu in vsak soudeleženc je bil prvo borec. Sploh ne vem, zakaj si hodil v šolo, ker nimaš blage veze o slovenskem jeziku, kaj šele o zgodovini. Zgodovino pišejo ljudje, sedaj pa je čisto odvisno, na kateri strani si bil in kakšno zgodovino si boš napisal. Mladim sploh ne gre v glavo, da os vaši starši zelo veliko napravili in sedaj morate VI mladi začeti iz nule, kar pa za nekatere ne velja, ki so si nagrabili veliko denarja na račun delavnih ljudi Slovenije in tudi na račun tvojega očeta in mame. Vidim, da nisi prečital kompletno mojega prispevka, ker sem napisal del članka od kje smo. VIR DELO leta 90 : Slovenci in Slovenske, ne se preveč hvaliti, da smo Slovenci in Slovenke, ker čez naše ozemlje in čez naše mame, je šlo veliko vojsk in vojn. Tvoje mnenje je pa zelo neumno in se hvala bogu ne šteje. gabriela.kace kaj si Ti hodila v šentviško gimnazijo in Rupnik je bil človek, ki je pomagal partizanom, ker jim je pošiljal metke skozi cev. Tole sem Ti napisal, da boš zopet imela v svojem spominu zapisano kakšno neumnost. Kaj Vas učijo v šoli, ampak nikoli ne veš, kdo se nahaja iza nicka, zato ne morem komentirati našega sistema. victoriosus prenehaj hoditi po domobranskih,četniških,kvizlinških klubih, ker ne vem, če bi TI slišal kaj lepega o Domobrančkih v partizanskem klubu. Ne maram trenutne oblasti, ker prodaja Slovenijo in njene državljane Argentincem in Avstralcem. Ja med Dolenjčki v Suhi Krajni, pa ne bi živel, ker bi se prvi večer skregali v gostilni, kdo je zmagal v vojni in kdo jih je več pobil. V Sloveniji, pa živim in jo spremljam že od 1958 in niti za trenutek je nisem zapustil, niti v dobrem in slabem, kar pa za nekatere ne velja. Vedno bom proti temu, da bodo moji snovi hlapci v svoji državi ,ne glede na izobrazbo.
civitasstain@gmail.com
17. 07. 2007 02.44
Prvo Borec Lep kmentar. Z zgodovino si pa skregan.
victoriosus
16. 07. 2007 23.56
Kakšnih norih krav? V Argentini jih baje ni (tko piše na netu)
Shiraz
16. 07. 2007 23.49
Mogoče bi se malce dotaknil tega, od kod kdo prihaja .... To je danes zelo težko trdno dokazati, saj živimo v naši Sloveniji dejansko na prepihu narodov, kjer so se križali narodi eden z drugim. Večina naj bi bila po zgodovinskih dejstvih res potomci Slovanov...ampak ali ta trditev drži?? ***Sam se kar strinjam, saj smo si po mentaliteti veliko bližje srednejevropskim narodom, kot pa slovanskim narodom. Res je morda to, da smo bili vedno pod nek nadoblastjo, pa vendarle, če bi bili tako zavedni Slovani, bi skozi "življenje" slovanstva slovanske običaje uvedli nazaj...pa jih nismo. Tale s SLOVENETI je kar zanimiva teorija. Zanimiveso tudi teorije o imenu Slovenija, ki se po prebranem sodeč ni pojavilo v 20 stoletju. **** Kakšni komentarji na vse to zapisano....zgodovino.... Gabriela, osebno menim, da zgodovinska literatura pred letom 1991 ne prikazuje resnice ampak prirejeno"resnico, takšno, kot si jo je želela slišati partija.To seveda velja za našo zgodovino. Za svetovno je pa tako:Če bereš namške knjige, ugotoviš, da so vse Nmeci nardil, francoske...ja vse so nardil Francozi, primeš v roke angleško verzijo...vse so naredil Angleži...torej ti veliki narodi so sami sebi zadostni. Jaz pa pravim, papir vse prenese, še rit, sam ognja se boji:))
Prvo Bore
16. 07. 2007 23.17
victoriosus Ti si totalno nor ali pa si se preveč najedel mesa iz norih krav v Argentini.
victoriosus
16. 07. 2007 14.56
Gabrijela, strinjam se s tabo v tem, da moramo biti enotni. To bi bila moja srčna želja. Tudi proti južnim narodom (s katerimi NIMAMO skupnih prednikov, kaj ti je, valovi so bili v različnih stoletjih, vplivi pa tudi-zato pri nas ni temnopoltih ljudi, kot v Bosni, zato so že obrazne poteze drugačne, to so že mnogi antropologi odkrili...) ne bi imeli nič proti, če bi se oni kultivirano in civilizirano vedli v naši državi, v kateri so gostje. Dokler mi bodo ceste grafitirali z napisi SRBIJA, ali če mi bo en temnopolti mulček v srbohrvaščini nadlegoval punco ali če si bo spet eden z naglasom od mene "sposodil" mobitel.... do takrat jih pač ne bom maral. In mislim, da so moji razlogi dovolj upravičeni, ker meni ne težijo Švedi, Belgijci, ampak južnjaki. Pač.
DarthRevan
16. 07. 2007 13.35
Gabrijela, nisi nora? Napaka! V tem svetu moraš bit mal nor... (dobronamerno mišljeno)
gabriela.kace@email.si
16. 07. 2007 13.31
kregate se tam kjer je najmanj potrebno, res malo bo zdaj smešno brati, kar bom jaz napisala, ker sem še šmrklja za nekatere, ampak, pomoje pa drži (stara sem namreč 21) V šoli se res nismo učili o naših koreninah, niti o samoosvojitvi Slovenije. Mislim, da smo nekako zaključili z drugo sv. vojno. Ampak, koliko jaz vem, je nekoč bivša Jugoslavija imela oz. svebovala narode, kateri imajo iste oz. enake prednike, namreč slovane. In niti malo ne razumem, zakaj se srbi, hrvati in slovenci ne marajo!!! Če hočete ali ne, tokrat ma prvo borec tudi nekaj prav. In glede govora. Kaj je prav slovensko in kaj ne. Komej dve leti je od tega, ko sem končala šolanje, pa menda še nisem pozabla snovi. Starejši ljudje govorijo drugače kot mi mladi, mladina. Samo ko se spomnim na dedeka. On naprimer reče kaki gospe: "Kaj ste želela?" To nam niti malo ne gre v glavo kaj ne? In jaz zato ne rečem dedeku, da je izdajalec, ker se zavedam, da se je z leti spreminjal jezik. Pa spreminjal se še bo! Odvadite vi starega pesa klat kure, če pa že že to dela od mladih let. Ko boste vi kot dedeki, me zanima, kako vam bo oz. kako se boste počutli. Zgražajte se naprimer nad titom, on je izdajalec svojega naroda. Kajti bil je žid in žide je ubijal. Temu se reče izdajalstvo naroda, ne pa to, kar je človek naučen in vajen izpred 40ih in še več let. Ljudje, skulirajte se, ker če še niste ugotovili, da nas zaradi neenotnosti politiki in vsi skupaj lepo izkoriščajo. Če hočemo boljši jutri, bomo mogli vsi skupaj stopit, pa naredit nekaj za nas, ne pa da drug drugemu mečete, mečemo polena pod noge in ne vem kaj še vse. Pa še to. Ne sovražite drugega naroda, to ne vodi nikamor. Tako žalite rome naprimer. Jaz jih lahko pohvalim. Oni so tako enotni, da bodo za drugega, pa čeprav ni rod, pobijali. Kaj pa slovenci? Slovenci pa se mi zdi, da še bencin na ogenj prilijejo, da ja zgori. Res pametno ni kaj!!!! Premislite malo, res, pa čeprav sem še šmrklja, nisem pa nora!
Shiraz
16. 07. 2007 12.57
Še to: Na srečo mi nikoli nisi mogel biti oče, niti mi po tvoje ne moreš biti, saj imam očeta, na katerega sem ponosen in veliko pozitivneje razmišlja o življenju in se ukvarja za razliko od tebe z veliko pomembnejšimi zadevami, kot pa je "visenje" na internetu in neargumentirano komentiranje dnevnih novic. Lp,
Shiraz
16. 07. 2007 12.51
Prvi Borec in ne Prvo Borec, če smo že natančni, saj se v slovenskem jeziku imenuje PRVI IN NE PRVO, saj tudi štejemo PRVI, DRUGI.....Prvo bi bilo lahko le te(s)lo..... Če se pa že spuščaš na moje napake....tipkarske/pravopisne...jemlji jih, kakor želiš. Domnevam pa, da si vzel to besedo iz stavka:"Naj povem, da imam veliko prijateljev, ki službujejo v SV in so na to ponosti ..........." Tu se mi je res pripetila napaka, vendar sem mislil z besedo PONOSTI POVEDATI PONOSNI. Res da nista črki T in Nna tipkovnici čisto skupaj....vendar, glede na to, da nisem ravno tipkarski mojster, mi za to napako prosim lahko oprostiš.Sicer je pa beseda PONOSNI v takem kontekstu zapisana enako , kot v slovenskem jeziku tudi v srbo-hrvaščini. Toliko o moji napaki.... Lp, Gregor
victoriosus
16. 07. 2007 12.48
No, ravno prvo borec hodi kakor piha veter, samo da mu ni treba za Slovenijo navijat. Tito nikoli ni spregovoril v slovenščini. Plačam ti, da mi najdeš en sam posnetek njegovih slovenskih besed (mislim, da obstaja samo en stavek, pa še to citat enega pletnarja na Bledu). Svinja, ki jo je cel svet preziral. Bil sem po svetu, sem videl kakšno je mnenje o Jugoslaviji, tukaj so pa prodajali raj. No, in eni prvoborci so ga naivno kupili in glasno hodili za diktatorjem. Slovence je pa krepko zatiral, to je jasno in vsi to vemo. Da ne omenim primerjave Vichija in Slovenije!!!! To je višek neizobraženosti! Kako lahko primerja francoske partizane, ki so želeli znova samostojno Francijo in našo komunajzarsko drhal, ki je izkoristila naivnost naših ljudi za svoje umazanije?? In Vichija z uporom proti komunizmu.... joj, joj, toliko je nelogičnih netočnosti da me zmrazi! Pa še to da zakaj ni umrl v Beogradu... ker je imel rad Slovence?! Joj, temu borcu so res oprali možgane!! Do take mere da če ni njegovih komunistov na oblasti, Slovenije sploh ne mara! Izdajalec! Jaz sem ljubil svojo domovino od zibelke in jo bom do groba, pa če je Potrč, Rupnik ali Gusenbauer na oblasti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sram te bodi! Fuj!