Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Vizita.si Pozabite na hojo: ta aktivnost bi lahko še bolj spodbujala možgane

Pozabite na hojo: ta aktivnost bi lahko še bolj spodbujala možgane

Okusno.je Primorski navdih: Poletne jedi, ki vas odpeljejo na dopust

Primorski navdih: Poletne jedi, ki vas odpeljejo na dopust

Zadovoljna.si Bivša zahteva milijonsko odškodnino od nogometaša, ki pričakuje otroka z drugo

Bivša zahteva milijonsko odškodnino od nogometaša, ki pričakuje otroka z drugo

Moskisvet.com Tajči: 'Ko mi je umrl mož, en mesec nisem vstala iz postelje'

Tajči: 'Ko mi je umrl mož, en mesec nisem vstala iz postelje'

Bibaleze.si Pozabite na Muska: milijarder in ustanovitelj Telegrama ima več kot 100 otrok

Pozabite na Muska: milijarder in ustanovitelj Telegrama ima več kot 100 otrok

Cekin.si To je novo najboljše mesto na svetu za življenje

To je novo najboljše mesto na svetu za življenje

Dominvrt.si Ploščice, ki so nepogrešljiv trend leta 2025

Ploščice, ki so nepogrešljiv trend leta 2025

Zadovoljna.si 6 napak, ki so lahko nevarne za vaše zdravje

6 napak, ki so lahko nevarne za vaše zdravje

20.55 Grošelj: tvegana pot, Kočan: osebna Trumpova vojna 22.29 ZDA napadle Iran: dovolile bi mu jedrske elektrarne, ne pa tudi bogatenja urana 23.13 Real z igralcem manj premagal Pachuco, Juve nadigral Wydad 21.41 Operacija Polnočno kladivo: v 25 minutah odvrgli 14 orjaških bomb 20.46 Golob: Nasilje vodi v le še večje trpljenje. Janša: Bravo, Trump 21.56 36-letni voznik pod vplivom alkohola trčil v motorista, ta umrl

Tujina

V zapor zaradi načrta

New York, 09. 01. 2007 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

Newyorško sodišče je priseljencu iz Pakistana zaradi razmišljanja o terorizmu izreklo 30-letno zaporno kazen.

New York — New York FOTO: Reuters

Sodišče v New Yorku je 24-letnemu priseljencu iz Pakistana Shahavarju Siraju izreklo 30-letno zaporno kazen zaradi razmišljanja o terorističnem napadu na postajo podzemne železnice v času nacionalne konvencije republikanske stranke v New Yorku leta 2004.

Tožilstvo, ki sicer ni moglo dokazati, da bi Siraj kadarkoli razpolagal z razstrelivom ali prišel v stik s katerokoli teroristično organizacijo, je na sodišču vztrajalo, da je nameraval obtoženi razstreliti vedno živahno podzemno postajo Herald Square v Manhattnu. Siraj je sicer priznal, da je razmišljal o napadu.

Odvetniki pakistanskega priseljenca so vztrajali, da je bil njihov klient le "zmeden in zaveden mladenič" in ne nevaren terorist. Sodišče pa ga je kljub pomanjkljivim materialnim dokazom spoznalo za krivega in mu izreklo visoko zaporno kazen.

Postaja podzemne železnice v New Yorku — Postaja podzemne železnice v New Yorku FOTO: Reuters

Siraj je bil spoznan za krivega snovanja teroristične zarote lani maja, obsodba pa je v veliki meri temeljila na pričevanju policijskega ovaduha Osame Eldawoodyja, katerega naloga je bilo spremljanje in opazovanje muslimanov po terorističnih napadih 11. septembra 2001.

Ga je izzval ovaduh?

Mladega Siraja, ki je takrat še živel pri starših, je Eldawoody spoznal v neki muslimanski knjigarni v Brooklynu. Z njim je navezal stike in mu začel pripovedovati o "grozodejstvih" ameriških vojakov v Iraku, ki mučijo in posiljujejo iraška dekleta ter zlorabljajo iraške zapornike. Obenem je namigoval, da bi bilo treba kaj storiti.

Siraj v ponedeljek, ko je sodnik prebral kazen, ni pokazal nikakršnega odziva, je pa že pred izrekom kazni dejal, da mu je žal za vse, kar je izrekel na videoposnetkih. Na sojenju je med drugim dejal, da je starejši Eldawoody postal njegov mentor in da ga je prepričal, da obstaja fatva, ki dovoljuje umore ameriških vojakov in agentov.

"To je bilo zame dovolj. Pripravljen sem storiti karkoli. Ni mi mar za moje življenje," na enem od posnetkov, ki jih je ves čas na skrivaj snemal Eldawoody, pripoveduje Siraj. Eldawoody, ki je prevzel vlogo zarotnika, je mladeniča ves čas podžigal ter mu zatrjeval, da bo vsak njegov načrt podprla izmišljena skupina, imenovana Bratovščina.

Na posnetkih policijskega ovaduha Siraj sprva razmišlja, kako bi lahko škodoval ameriškemu gospodarstvu, na primer z razstrelitvijo newyorških mostov ali atentatom na ustanovitelja Microsofta Billa Gatesa, nato pa se odloči za napad na postajo podzemne železnice. Postajo naj bi si že tudi ogledal in preučil, kje bi lahko podtaknil bombo.

obsodba new york siraj terorizem

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

10. 01. 2007 11.02

Predlog upoštevan. Samo, a ni nekdo prej jokal glede nizke natalitete ?

10. 01. 2007 10.45

Predlagam, da kar vse moške zapremo, ker vsi fantazirajo kako bi se s kakšno žensko dol dali...torej so očitno nevarni za družbo!!

10. 01. 2007 10.35

predal: A se ti ne zdi zanimivo, da tvoj predlog natanko odgovarja ravnanju policije, ki je privedlo do zadnjega Plutovega klanja ? Vse dokler nesrečnice ni zaklal kot prašiča, ni šlo za poskus. Pa tudi za tem tip trdi, da je šlo za nesrečo. Pa si res lahko povsem 100 ziher, da ni bila nesreča ? Pozabljate fantički, da je pravica dvorezen meč, ne pa vreča brez dna. Če na eni strani več daš, mooraš drugje vzeti. "Bolje 10 krivih spuščenih kot 1 nedolžen zaprt" pelje ob naši policiji in njeni učinkovitosti v to, da se kriminal lahko zelo splača in da se je treba bati že manjših kriminalcev.

10. 01. 2007 09.44

Ja, obstaja kazen za napeljevanje k kaznivemu dejanju, res je. Ampak tistega, ki napeljuje mora nekdo obtožit, ane.

10. 01. 2007 09.05

obstaja tudi kazen za napeljevanje k umoru...?

10. 01. 2007 08.33

Poizkus umora je dobra primerjava. Vendar bo sedel le tisti, ki je dajansko naredil vse korake, umor sam pa mu ni uspel. Tako je naredil nacrt, nabavil potrebno orodje, sel k temu cloveku. Samo dejanje pa ni uspelo. To je poizkus umora. Zakaj dejanje ni uspelo, nadalje kaze na resnost poizkusa umora. Ali se je potencialna zrtev uspela obraniti, ali je zatajilo orozje ali ga je kdo izdal. Vendar sele dejstva - nacrt, priprava, nabava sredstev in poizkus oz. priprava na dejanje samo - so potrebni, da lahko nekomu dokazes krivdo. V tem primeru, gre pa res za zavajanje. Tako kot ti policaj pove po 12 urnem zaslisevanju, da njemu lahko vse poves, saj ti zeli samo pomagat in da takoj, ko mu poves, se bo vse to zaslisevanje tudi koncalo. Me zanima koliko americanov bi morali zapreti, ko govorijo proti iraska gesla! Dejansko pa gre samo za postavljanje pred drugimi - ja, js si pa upam... in to gre tudi v tem primeru. Verjetno ga je "mentor" tako vzpodbujal in napeljeval, da je na koncu se res v vse verjel. Zakaj tudi tega mentorja ne zaprejo? Ocitno mu je ratalo vzgojiti terorista!?

10. 01. 2007 08.01

Na katero vprašanje ? Kje piše, da bi tip to sicer dejanjsko naredil- a to ? Verjento nikjer. Ampak to tudi ni zahtevano. Ne tu , ne pri drugih stvareh. Saj ti nikoli dejanjsko ne veš, kaj bi kdo naredil, dokler tega dejanjsko ne naredi. Tudi pri poskusu umora ne moreš vedeti ali gre za pravi poskus, dokler ne vidiš končnega rezultata. Pa imamo tudi sami kje koga zaprtega zaradi poskusa umora.

10. 01. 2007 07.48

Nisi mi odgovoril na vprašanje. Zdaj, ali to zato ker relevantnega odgovora nisi sposoben najti, ali zato ker se ti zdi da me boš lahko sprovociral da bom zašel s teme, to mi pa ni čisto jasno.

10. 01. 2007 07.37

In kje imaš ti garancijo , da bo lahko nekdo povzročil nesrečo že s tem ko se pelje 20 km/h nad omejitvijo po cesti ? Ali da te recimo misli ubiti ? Po tej logiki policija poskus umora ne more preprečiti, ker vse dokler ta dejanjsko ne preide v umor, policija ne more RES VEDETI kaj napadalec poizkuša. Pravo pozna utemeljen sum. Zdaj koliko je ta sum utemeljen v slučaju "tistega streljanja rac" je očitno bila stvar sodnika in ta je odločil na podlagi dejstev, ki jih je imel pred sabo.

10. 01. 2007 07.09

Še en primer. Na eni ameriški šoli, pozabil sem kje, je en fant v pogovoru s sošolcem rekel, da ne more prenesti nekega drugega sošolca, potem pa je rekel, da bo šel popoldne z očetom streljat race. No, naključje je hotelo, da je ta drugi vse skupaj slišal, in zadevo prijavil na socialno. Tam so ugotovili, da je fant očitno družbi nevaren, ker je pač tako hitro za 'ne morem prenesti tega tipa' omenil 'streljanje'. Fanta, ki je bil odličnjak, nenasilen in ni imel nobenega preteklega prestopke, so dali za rešetke. Brankob, kaj praviš na to? Stroka je očitno mislila, da je fant družbi nevaren...

10. 01. 2007 06.53

Brankob, kje pa piše, oz. kje imaš garancijo, da bi ga napeljeval pravi teroristični rekruter? Če poznaš kaj prava, bi moral vedeti, da "za vsak slučaj" človeka NE MOREŠ dat v arest ker je to protipravno.

10. 01. 2007 06.47

Tle sploh ni bistveno kaj bi si jaz mislil v taki situaciji. Koneckoncev, kaj pa bi si mislili sorodnihki umrlih, če bi napad uspel in bi zvedeli, da bi ga policija lahko tako ustavila ? Bi se jim tudi takrat zdelo napeljevanje nedopustno ? Bi rekli "Ah, niso važna njihova življenja toliko kot tam neki kur*evi papirji. Važno je le, da vi niste nikogar napeljevali." Saj ne gre za pokajen joint, hudiča ampak za malo pomembnejše stvari. Bistveno je, ali je tak tip predstavljal nevarnost družbi in policija in sodstvo očitno mislita, da je. Tip, ki se ga da tako enostavno zapeljati, da se loti načrtovanja bombnega napada, se jim očitno zdi nevaren. Kar se napeljevanja tiče, je tu nepomembno. Zaj bi ga tudi pravi teroristični rekruter "napeljeval" in tako je situacija bila povsem primerljiva pravi.

10. 01. 2007 06.15

Ja, naredili so agenta in ga potem dali v arest. Kako lepo. Kaj pa bi si ti mislil, brankob, če bi ti recimo, jaz plačal da storiš kaznivo dejanje, potem bi te pa zaradi taistega KD tožil, jaz bi se pa izgovarjal na dejstvo "da sem samo dokazoval, da si ti tega sposoben in da boš, ko bo šlo zares to tudi naredil, zato je bolje da se te v arest vrže zdaj."?

10. 01. 2007 06.03

ja, aktivno ga je vzpoodbujal. Tako kot pravi teroristični agentje svoje sodelavce. Naredili so agenta, ki se pač ne razlikuje veliko od pravih in ki ga bo na terenu zelo težko prepoznati, ker je avtentičen norec. Ne bo sumljiv sodelavcem, ker se v kaj pa ne bo spustil. That's the "beauty" of it.

10. 01. 2007 05.58

Brankob, tvoj sestavek pade na eni točki: POLICIJSKI AGENT GA JE AKTIVNO SPODBUJAL K TEMU! In da, tu gre za zavajanje, pa reci kar hočeš.

10. 01. 2007 05.56

Le zakaj nisem presenečen? Mah, saj bo tudi ta imperij padel enkrat, ne glede na to kaj pravijo Fukuyama in njegovi somišljeniki. Tudi za Rim so trdili da je večen, pa so ga sesuli eni barbarčki s severa.

10. 01. 2007 05.52

V bistvu se mi zdi tole precej učinkovito. Kdor bo v bodoče tam naletel na kakega fundi norca ne bo mogel vedeti, ali gre za vladnega agenta. Kar se pregovarjanja tiče- saj smo odrasli ljudje. Če si padel v situacijo, da resno razglabljaš o možnosti bombnega napada in si greš ogledovat lokacije, hja potem nisi kar tako zaveden v trenutku slabosti ampak gre za zavestno odločitev. Tole je po moje mišljeno kot opozorilo vsem tistim, ki "bi neki, pa ne vejo točno kaj", da so policijski agenti vsepovsod in da jih to lahko drago stane.

10. 01. 2007 01.55

kaj si ti nor.... u kakem svetu žvimo x-|

09. 01. 2007 23.12

NATEG, v pravem pomenu besede. Pac so enga bebca dobil na foro, in to obesili na velik zvon v opomin drugim potencialnim teroristom.

09. 01. 2007 11.35

"Eldawoody, ki je prevzel vlogo zarotnika, je mladeniča ves čas podžigal ter mu zatrjeval, da bo vsak njegov načrt podprla izmišljena skupina, imenovana Bratovščina. " - SRAMOTA, KAKO NEDOLŽNO ZAVEDEN !!!