Tujina

Politiki se igrajo s smrtjo

Videm, 06. 02. 2009 13.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Italijanska vlada je potrdila zakonski osnutek, po katerem bolniki v hudem zdravstvenem stanju, ki niso zmožni poskrbeti sami zase, soglašajo z umetnim hranjenjem.

Italijanska vlada je potrdila zakonski osnutek, po katerem bolniki v hudem zdravstvenem stanju, ki niso zmožni poskrbeti sami zase, soglašajo z umetnim hranjenjem, poročajo italijanski mediji. Vlada želi z osnutkom o tako imenovani biološki oporoki preprečiti evtanazijo Eluane Englaro, ki je že 17 let v komi.

Eluana je leta 1992 doživela prometno nesrečo, od takrat pa je v komi. Pred nesrečo je sicer govorila, da bi raje umrla, kot pa živela na aparaturah.
Eluana je leta 1992 doživela prometno nesrečo, od takrat pa je v komi. Pred nesrečo je sicer govorila, da bi raje umrla, kot pa živela na aparaturah. FOTO: Reuters

Desnosredinska vlada je s sprejetjem zakonskega osnutka pohitela, potem ko je predsednik republike Giorgio Napolitano zavrnil podpis danes sprejetega zakonskega odloka, na podlagi katerega bi morali zdravniki videmske bolnišnice La Quiete prekiniti proces postopne prekinitve umetnega hranjenja Eluane, ki se je začel danes zjutraj. Zakonski osnutek, ki vsebuje določila omenjenega zakonskega odloka, je vlada v odsotnosti ministrov Severne lige, ki so svojo podporo osnutku sporočili po telefonu, potrdila po dobrih desetih minutah razprave.

Osnutek zakona je že bil poslan v senat, ki naj bi o njem odločal v ponedeljek. Kot je na novinarski konferenci po kratki seji vlade dejal italijanski premier Silvio Berlusconi, bodo morda senatorji zakonski osnutek potrdili že med vikendom. Na novinarsko vprašanje, ali je možno, da bi Eluana umrla v prihodnjih dneh, je Berlusconi odgovoril: "Upajmo, da ne. Normalen človek zdrži dva ali tri dni brez hrane in pijače."

Nočem čutiti odgovornosti za Eluanino smrt. Italijanski premier Silvio Berlusconi

Potem ko je predsednik Napolitano podpis zakonskega odloka o primeru Eluana zavrnil kot neustavnega, je Berlusconi, ki ostro nasprotuje nenaravni smrti Eluane, napovedal, da bo parlament v roku treh dni sprejel zakon o umetnem hranjenju. Kmalu nato je sklical ministrski svet, ki se je sestal ob 20.30 uri in potrdil zakonski osnutek. Po seji vlade je premier dejal, da je prejel Napolitanov odgovor in ga "vzel na znanje".

Predsednik Napolitano je namreč izrazil prepričanje, da bi podpis zakonskega odloka pomenil kršenje ločitve med izvršno in sodno vejo oblasti, saj je odlok v nasprotju z razsodbo sodišča, ki dovoljuje prekinitev umetnega hranjenja Englarove, ki je leta 1992 v prometni nesreči utrpela hudo poškodbo možganov. "Žal mi je, ampak ukrep je neustaven in v nasprotju s pravnomočnimi sodbami," je v pismu vladi še zapisal Napolitano.

Eluanina usoda tako še vedno niha med življenjem in smrtjo. Zdravniki videmske bolnišnice so napovedali, da bodo v primeru izdaje zakonskega odloka tridnevni postopek prekinitve umetnega hranjenja ustavili.

Dolga pot do smrti

Eluana danes diha sama, pri življenju pa jo ohranjajo s pomočjo umetne hrane. Prizivno sodišče v Milanu je 9. julija lani ugodilo prošnji njenega očeta, ki si že vrsto let prizadeva za evtanazijo hčerke. Ugotovilo je namreč, da se Eluanino stanje ne bo moglo izboljšati. Toda zdravstvene ustanove v deželi Lombardija so septembra kljub dovoljenju sodišča prošnjo Eluaninega očeta, naj hčerko odklopijo z naprav, zavrnile.

Glavno milansko tožilstvo je nato vložilo pritožbo na odločitev prizivnega sodišča, saj je evtanaziji Eluane nasprotovalo. Novembra pa je kasacijsko sodišče v Rimu, ki je najvišje italijansko sodišče, pritožbo zavrnilo kot nesprejemljivo.

Zasebna bolnišnica v Vidmu je decembra lani izrazila pripravljenost, da sprejme Eluano, so pa predvideni postopek premestitve bolnice iz Lecca v videmsko bolnišnico najprej začasno prekinili zaradi ukrepa italijanskega ministra za zdravje Maurizia Sacconija. Ta je namreč odločil, da je odklop bolnika z naprav, ki ga ohranjajo pri življenju, v državnih zdravstvenih ustanovah nezakonit.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hafac
07. 02. 2009 17.33
IDIOTI CINICNI!!! KO STE NA GRMADI SEZIGAL LJUDI SAMO ZARADI TEGA KER NISO VERJELI VASIM BEDASTOCAM, JE BLO PA KUL UBIJAT!! ZDEJ SE PA GREDO NE VEM KAKSNE HUMANISTE, ANGELE IN NE VEM KAJ SE?? BOGA NI, NIKDAR NI OBSTAJAL TER NIKOLI NE BO!!!!! TO JE DEJSTVO, ZNANSTVENO DOKAZANA RESNICA!! VSI SE RODIMO, ZIVIMO ENKRAT IN NATO V S I TUDI UMREMO!! IN BASTA, NIC NEBES, POSMRTNEGA ZIVLJENJA,BLA,BLA BLA..... ZATO NIMA NOBEDEN, ZARES N O B E D E N PRAVICE SODITI PO DRUGEM ZIVLJENJU!! TA BOGA REVA JE MTRVA ZE 17 LET, PA CE VAM JE TO VSEC ALI PA NE!! KARKOLI SE POCNE Z NJENIM TELESOM, KI NEKAKO SE S POMOCJO APARATOV BIVA JE ODLOCITEV NJENEGA OCETA ALI STARSEV IN OD NOBENEGA DRUGEGA!!!!! ONA ZE 17 LET NE OBSTAJA VEC IN JI JE PRAV VSEENO KAJ SE SE POCNE Z NJENIM PROPADAJOCIM TELESOM!!! BERLUSCONI NOCE IMETI NA VESTI NJENEGA ZIVLJENJA??!!! A SE ON NORCADELA. AL SE SPLOH ZAVEDA KOLIKO LJUDI JE ON POSREDNI IN NEPOSREDNO V SVOJEM ZIVLJENJU UNICIL,CE NE CELO UBIL????? SILVIJO, SRECO IMAS DA TE ZE KDO NI POSPRAVIL, BI ZE BIL CAS!! BOGA NI!!!!! PA PIKA!
maestrol
07. 02. 2009 12.17
Jaz bi to bando Vatikansko priklopu na aparate, bi bili potem pravi mučeniki in bi jih bogec potem imel tam zgoraj raje,... morda bi jim še kakšne babe dovolu. Potem ne bi imeli več potrebe po otipavanju dečkov...banda !!! In revčki jim še verjamejo.....
ratetimestime
07. 02. 2009 07.23
Ha, ha, ha, pri kateri sorti je več kazenskih prestopkov, med pravoslavci, protestanti ali katoliki, vsi so iz istega masla. Vsi žvečijo sveto jezo, ker je volja enega na prestolu, in ne na križu. Prekleti v boju za tuzemsko oblast, kot lačni psi v temni kleti, čakajoč praznike. Prišel, videl, zmagal. A kolosej še stoji. Tehnično-varnostno brezhibna konstrukcija. Protestiram.
yeyo.white
07. 02. 2009 06.53
vsakdo, ki prestopi mejo polnoletnosti. bi moral podpisat papir, overjen pri notarju, na katerem je zapisano, kaj naredit z njim, ce se kaj podobnega zgodi njemu.
sanodea
06. 02. 2009 22.27
Patrice...se podpišem pod tvoj post,z eno majhno rezervo...in sicer,za katolike (kristjane) je naravna smrt samo tista,na katero ne vplivaš.To pomeni,starost,razne smrtne bolezni in seveda nesreče.Vzeti si življenje,oziroma,dovolit,da ti ga nekdo vzame preden se izteče tvoja poslednja ura,je umor,oziroma Samomor,katerega cerkev obravnava kot smrtni greh (ironija a ne?) in torej za nas ni dana od Boga,ker za cerkev "ni naravna"...jaz pa tega ne morem razumet,ker telo pri življenju,pri tem ubogem dekletu,ohranjajo aparati,torej,ko stroj postane glavni,vsa človeška narava je povsem izničena,za to v nobenem pogledu ne morem podpirat Vatikana... Torej,še enkrat,se podpisujem...kot človek,ki verjame v Boga,ne pa v cerkveno inštitucijo...
plutto
06. 02. 2009 22.16
Ja koker se obrnemo, nam politika kroji usodo..
KoNtRa
06. 02. 2009 21.56
js bi pa dala prvo mesto njeni izjavi da ne želi živeti na aparatih in pa željo njene družine mislm da bi blo prou da se upošteva družino ker je res to tudi zanje lažje... politiki se pa neosebno in egoistično poigravajo spet to ni nikakršna pravica do življenja, ki naj bi ti jo dala narava in bog... ljudje smo narejeni za to da dihamo jemo se razvijamo in mislimo ne pa da sicer dihamo sami ampak ostalo namesto nas počnejo aparati.
MP3CE
06. 02. 2009 21.56
@sanodea: Če bi bili vsi katoliki kot ti, bi ne imel nič proti RKC (pa vem, da vas je kar nekaj). Sam sicer nisem, verjamem pa v dobro v človeku, v pozitivo, tko nekak (pač, dajem svoje nalepke, če lahko tako rečem). @Dad0: Meni je vseeno, če si kristijan, katolik, musliman al pa ateist al pa agnostik, al budist. Mene zanima samo, kako človeški si do sočloveka. Ohranjevat ubogo punco na aparatih ni moralno, sploh ne tok dolg cajta. Kajti smrt je naraven (in, če želiš, od boga dan) proces. Si predstavljaš, da si duša od punce želi v nebesa, pa ji nori političari in nori dohtarji (da ne bo pomote, nanaša se samo na konkretne osebke, ki zagovarjajo futranje "trupla") ne pustijo gor. Žal, ampak svetost življenja se kaže tudi v tem, da pustimo svetost smrti. Ker je smrt zaključni del življenja in je nepriznavanje slednje nepriznavanje življenja. In točno ta pakt s hudičem so vzpostavili vatikanski birokrati in naduvanci.
Kaplanos__
06. 02. 2009 21.50
Ampak 17let??? Folk al punca trpi in njihovi bliznji! KA JE POINT LAJFA TRPLJENJE? MISLIM,...ZALOSTNO,....OK LOHK ME KDO NAROBE ZASTOP PAC MOJE MISLJENJE
Kaplanos__
06. 02. 2009 21.48
Vatikan je odločitev vlade, ki se je zavzela za ohranitev Eluane pri življenje, pozdravil. Nekdanji predsednik papeške akademije za življenje Elio Sgreccia je dejal, da ima Eluana pravico do življenja! Pa kakiga življenja????? Pa kaj ste nori!!! SE ENKRAT BOM TO POVEDAL!!!! SAMA JE REKLA CE BO NA APARATIH DA JIH NAJ SKLOPJO!!!!! MA FAK IN SIT! KA BO MOGU ZDJ CLOVEK SE GLEDE TEGA ANEKS PODPISAT AL KAJ?? MAH,..... JAZ TUT TKO RECEM: CE SM V KOMI 14DNI NAJ ME SKLOPJO!!! CJAO
Kaplanos__
06. 02. 2009 21.32
sanodea 06.02.2009, 20:30 5 Vatikan je poln moralistov,ki trpljenje smatrajo kot življenje,ne pa kot del življenja.Če se sprehodiš po vseh cerkvah v Evropi,boste v vsaki videli vsaj dva kipa,ki upodabljata Jezusa pribitega na križu in okoli notranjosti cerkve slike Jezusovega mučenja,t.i. "Križeva pot" in vsak drugi ali tretji duhovnik,kateremu gre človek na spoved,bo po vsakem vašem izpovedanem grehu,povdarjal trpljenje,še posebej to,kako je trpljenje potrebno,da človek raste in doseže "Božjo" raven... Seveda,vse to lahko razumem,vendar v čem je smisel trpljenja,če je to namerno?Hja,kako jih ni sram pravzaprav zagovarjat bolečino dekleta,ki želi umreti,saj sploh ne živi in bolečino njene družine? Zakaj enkrat ne upodobijo Jezusa,ki steguje svojo dlan trpečim,z nasmejanim obrazom jih vabi v večno veselje?Za to,ker potem Vatikan,ne bi bil več poln skritih pedofilov,neumnih moralistov,prodanih magistrov in bogatih škofov... Vera ni to,kar počnejo ljudje v Vatikanu...pa sem katolik...sram me je... ZELO LEPO POVEDANO! CISTA RESNICA! BRAVO!!!!
Kaplanos__
06. 02. 2009 21.28
Ona se nebo nikoli vec zbudila iz kome! Naj lepo pociva,..tko pa trpijo vsi njeni sorodniki, predstavljate si da je vasa hcerka 17 let tko!!! Gledat vsak dan,...kako trpi!! Pa sama je izjavila ze prej kaj bi rada ce je na aparatih, ma nevem no,...tezko odlocitev je, to absolutn!
Kaplanos__
06. 02. 2009 21.25
Pa dajte ze punci enkrat mir!!!! Naj pociva v miru! Sj vrjamem da je teko to nardit,...izklopit jo ce prow sama diha,...sam lepo vas prosim no,...konc je z njo! Naj pociva v miru!! ajej ta svet,..
sanodea
06. 02. 2009 21.25
Aja,pa še to,ne zanimajo me povprečja.Človek greši in PIKA!Povprečja so za razne ankete in paša za analitike. Nobenemu ne bo sojeno,zaradi barve kože in verske pripadnosti ali verske funkcije v času ko je storil kaznivo dejanje,ampak zaradi dejanja samega! Of topic ali ne...
fricki
06. 02. 2009 21.23
SadniJ,VEM,DA NI DEBATA ZA TUKAJ,SAMO NI TE MEN KOMAR,PA PIPS,NIMAŠ JAJC PRIJATELJ ZATO SE BOŠ TI POMIRIL NE JAZ.JASNO?!?!?!?!DA TE NE VIDIM VEČ NA EKRANU.ČAO.
sanodea
06. 02. 2009 21.19
dad0,te razumem.Toda meni ni potrebno ničesar dokazovat in argumentirat,ker v krščanstvu se vsak dan dogajajo nove krivice,ki jih nekateri "ki darujejo svoje življenje" storijo in so takoj v očeh javnosti.Ne pravim ti,da verjamem vsega medijem,pravim,da pa čisto vse ne more biti izmišljeno in poznam zgodovino,vem kaj se je dogajalo,če ne se prejšnji in aktualni papež ne bi opravičevala v imenu svojih ljudi. Meni ni potrebno zagovarjat kar sem,ker predvsem,moj Bog,je moja vest in seveda,z vsemi dobrimi nameni,katere kažeš s tvojim postom,ne morem bit ponosen na to,kar so naši predniki storili in kar še dandanes delajo.To je seveda manjšina in raje,verjemi mi,raje pošiljam vsak mesec 30 evrov v Zambijo posvojenki na daljavo in misijonarkam,kot bi samo 30 centov dal v košarico pri Sv Maši... Ja,sem katolik,vendar sem tudi človek in ne mi prosim govorit v "Božjem" imenu,ker nihče nima te pravice... Vatikan naj se ukvarja s svojimi težavami...
mali-kekec
06. 02. 2009 21.12
Missy_12 06.02.2009, 19:46 0 Ženska sama diha... A pol res ne obstaja upanje da bi se pa enkrat zbudila?? Prašam k se res ne zastopm u te zadeve nema upanja da se probudi,deli možgana su toliko oštečeni da je to nemoguče! Jadnica ne ve za sebe nič ne osječa in se nič ne zaveda. Težka je spoznaja da lahko ovako živi še 40 let... Da je moja sam bi je odklopil in pošel u zapor, ne bi trpio ovo gledati!
dad0
06. 02. 2009 21.04
sanodea wtf? (cist of topic) preberi se kaj, predno klatis neumnosti. lahko se imas za katolika, vendar nisi.. ker ce bi bil katolik, bi priznaval Vatikan in vse kaj je pod njim. Kvecjem reci, da si kristjan, vendar tudi to nisi, ker drugace bi bil konkreten in prisel s primeri o pedofiliji, bogastvu itd. Vendar konkretnih primerov ne poznas.. ker jih skoraj, da ni. Zato si krivicen, do ljudi, ki darujejo zivljenje, da bi ucili vero (Bog jih blagoslovi). Sicer pa, ne da sodim ali karkoli, vendar pozanimaj se ali je v povprecju vec kaznivih dejanj med pravoslavnimi in protestanskimi duhovniki, ali med katoliskimi. potem ti bo mogoce kaj jasno zakaj si krivicen. Bolse je biti tiho in ne soditi... da ti ne bo sojeno Kakorkoli, krscanstvo pac ni vera za slabice.
pluged89
06. 02. 2009 21.04
Missy_12 -po 17 letih je pa bolj težka....oz. nemogoča varianta možna samo v filmih.se ti ne zdi?
sanodea
06. 02. 2009 20.30
Vatikan je poln moralistov,ki trpljenje smatrajo kot življenje,ne pa kot del življenja.Če se sprehodiš po vseh cerkvah v Evropi,boste v vsaki videli vsaj dva kipa,ki upodabljata Jezusa pribitega na križu in okoli notranjosti cerkve slike Jezusovega mučenja,t.i. "Križeva pot" in vsak drugi ali tretji duhovnik,kateremu gre človek na spoved,bo po vsakem vašem izpovedanem grehu,povdarjal trpljenje,še posebej to,kako je trpljenje potrebno,da človek raste in doseže "Božjo" raven... Seveda,vse to lahko razumem,vendar v čem je smisel trpljenja,če je to namerno?Hja,kako jih ni sram pravzaprav zagovarjat bolečino dekleta,ki želi umreti,saj sploh ne živi in bolečino njene družine? Zakaj enkrat ne upodobijo Jezusa,ki steguje svojo dlan trpečim,z nasmejanim obrazom jih vabi v večno veselje?Za to,ker potem Vatikan,ne bi bil več poln skritih pedofilov,neumnih moralistov,prodanih magistrov in bogatih škofov... Vera ni to,kar počnejo ljudje v Vatikanu...pa sem katolik...sram me je...