Tujina

Jima je bila posvojenka odveč?

Bruselj, 09. 12. 2007 13.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nek evropski diplomat in njegova žena sta vrnila posvojenko. Očitno je ne 'potrebujeta' več, saj sta ugotovila, da nista neplodna.

Hongkonške socialne službe deklici iščejo nov dom (slika je simbolna)
Hongkonške socialne službe deklici iščejo nov dom (slika je simbolna) FOTO: Reuters

Nek visoki evropski diplomat, ki dela v Hongkongu, je izzval val ogorčenj, ker se je odrekel sedemletni Korejki, ki sta jo z ženo posvojila, ko je bila stara štiri mesece. Deklico sta izročila socialni službi in izjavila, da se "posvojitev pač ni izšla".

Neimenovani diplomat in njegova žena sta deklico posvojila v času njegovega službovanja v Koreji, ko sta še mislila, da ne moreta imeti svojih otrok. Diplomatova žena pa je nato rodila dva otroka.

Po korejskih zakonih, ki za Hongkong ne veljajo, posvojitelji ne morejo vrniti otroka. Tako hongkonške socialne službe deklici iščejo nov dom, pri tem pa imajo težavo, ker deklica ne zna korejsko.

„Odločitev sva z ženo sprejela po tehtnem premisleku. Ta travmatičen dogodek je zelo čustveno vplival na mojo ženo, zato zadnje leto obiskuje psihiatra,“ pravi diplomat, ki pa ni želel pojasniti zakaj sta se z ženo odločila za vrnitev posvojenke.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
10. 12. 2007 13.32
Janezjahelcek="in ta človek naj bi bil evropski diplomat. torej tudi moj predstavnik v svetu??? najprej bi ga bilo treba odpustiti iz diplomacije in potem bi temu paru bilo treba vzet še tista dva njihova otroka in jih dat nekomu z malo več srca..." Se strinjam, ta ne bi smel biti niti nizki diplomat, sploh noben diplomat, pač pa navadni delavec. Ta človek bi moral nemudoma izgubiti položaj in vse privilegije, Socialna, država, pa bi morala zahtevati povrnitev vseh stroškov otroka (odškodnino otroku) za sedem let nazaj, na otrokov bančni račun seveda. In če ta dva ne moreta imeti rada tega otroka, potem ne moreta imeti tudi onih dveh, to je menda logično, in ogorčenja (obsojanja) vredno. Tamala_xxxx="prej bi mogla študirat ne pa pol ko je že prepozn, to je življenjska odločitev! otroka ne moreš kr na lepem vrnat ko eno coto pa rečit da se ni izšlo, nevem no... kruto!" Res je, otroka ne moreš obravnavati kot predmet, a kaj ko nekaterim "krvno" starševstvo (krvna vez) pomebnejše od vsega drugega. Otrok NI lastnina, da bi se lahko tako vedli, ampak je dan "staršem" za določen čas. Sicer pa je "njihovo" le telo, na pa tudi duša otroka. Starši, ki tako razmišljajo in pojem "moj otrok" razumejo in gledajo predmetno, ne vedo in ne razumejo kaj pomeni imeti otroka, ga imeti rad, z njim deliti vse. Kri ne spremeni ničesar. Gervaise="Sam sigurno sta jo tale diplomat in njegova žena takrat pred dobrimi šestimi leti in pol dobila preko kašnih vez, prej kot bi jo sicer, če bi bla "navadna" človeka na čakalni listi. Namesto, da bi to cenla, jo potem vrneta!" A ni to iz vedenja dovolj očitno, je ne. G12345="uboga punčka. noro. dobr, da bi hotu ženo zamenjat, zastopim. ampak otroka ..." Dobro vprašanje, kdo nam jamči, da je ta žena ista žena kot takrat, ko sta deklico "posvajala", lahko je dedc medtem zamenjal tudi ženo, ker je kar naenkrat plodna. Kaj pa če on bil impotenten? Tudi možno. Paulinepu="...in diplomat upa, pričakuje, da bo pozornost iz zavrženega posvojena preusmerjena na ubogo ženičko..." Tako morda pričakuje, pa vendar ne more skriti dejstva, da je to zadevo zakuhal sam, kar je več ali manj dovolj očitno. Moški ego. "Tako hongkonške socialne službe deklici iščejo nov dom, pri tem pa imajo težavo, ker deklica ne zna korejsko." Zakaj je to težava, saj je menda ne namarevajo vrniti v Korejo (katero ?), kljub temu si zasluži boljše življenje, glede na to kakšno je stanje v Korejah je njena nadaljna pot tam nepredvidljiva. Hudo je, kako tako mladega otroka tepe usoda. Ironija pri tem pa je, da dva, vsaj oče, ne ve/sta, da lahko "usoda" obrne karte tudi tako, da lahko v nekih okoliščinah izgubita otroka, ali pa otroka doživljensko zbolita, in potem ostaneta brez vsega navsezadnje. Tega otroka pa ne moreta več dobiti nazaj. Usoda tepe tudi nazaj, ko najmanj pričakujemo.
Darth Sidious
10. 12. 2007 10.46
-1
Pa po vsej verjetnosti ima tale "diplomat" še kako imuniteto in bo odkorakal nekaznovan. MAMICO JIM!!!
paulinepu
10. 12. 2007 08.52
-1
„Odločitev sva z ženo sprejela po tehtnem premisleku. Ta travmatičen dogodek je zelo čustveno vplival na mojo ženo, zato zadnje leto obiskuje psihiatra,“ pravi diplomat, ...in diplomat upa, pričakuje, da bo pozornost iz zavrženega posvojena preusmerjena na ubogo ženičko... Jaooo!
Samo.Jst
10. 12. 2007 08.37
@budda..."Nek visoki evropski diplomat"...kaj imajo američani s tem?
budda
09. 12. 2007 23.04
vse več po takih primerov... god bless america...
svaba
09. 12. 2007 20.50
ma kaj sta odenkrat plodna, zena je sla k sosedu na kolac dvakrat pa je. krank
g12345@email.si
09. 12. 2007 20.28
-1
uboga punčka. noro. dobr, da bi hotu ženo zamenjat, zastopim. ampak otroka ... in kaj se mi smili reva, eno leto že hodi k psihiatru, ja, res jo je kdo silil v to. ali pač? diplomatu vzet vse prihranke pa nej gre v rudnik delat. ukrajinskega seveda. bo vsaj enemu poštenemu rudarju morda rešil življenje - ko bo on notri namesto drug rudar.
anamarie
09. 12. 2007 17.26
-1
Zelo grda poteza, ampak mislim, da je vseeno bolje, da tamkajšnji zakon dovoljuje vrnitev otroka, ker če ga "ne maraš", je vseeno boljše, da ga vrneš, kot da se ga znebiš kako drugače, da ga mučiš, ubiješ ali prodaš za organe. Sigurno jo bo kdo vzel, že tukaj nas je par takih, ki se nam smili zaradi grozne usode, ki jo je doletela. Sam sigurno sta jo tale diplomat in njegova žena takrat pred dobrimi šestimi leti in pol dobila preko kašnih vez, prej kot bi jo sicer, če bi bla "navadna" človeka na čakalni listi. Namesto, da bi to cenla, jo potem vrneta!
marjan.bez@gmail.com
09. 12. 2007 17.22
-1
Fak... Sm mislu da se to dogaja sam z zivalmi k jih bolani psihiči odvržejo k se jih naveličajo. Že to je totaln kriminal... To pa itak presega vse meje. Za moje pojme se njuni geni sploh ne bi smel širiti naprej, takim ljudem bi prepovedal reprodukcijo in kakršnokoli zdravstveno pomoč, da čimprej crknejo in naredijo plac za "humane" ljudi... Mislim da bi tako zelo hitro rešili problem prenaseljenosti planeta.
tamala_xxxx@hotmail.com
09. 12. 2007 17.07
-1
prej bi mogla študirat ne pa pol ko je že prepozn, to je življenjska odločitev! otroka ne moreš kr na lepem vrnat ko eno coto pa rečit da se ni izšlo, nevem no... kruto!
gap12
09. 12. 2007 16.48
ah, eni se sploh ne morjo odlocit, kaj bi od sebe radi
bonsai9@email.si
09. 12. 2007 16.42
Ja s tem se pač izkazujejo t.i. "evropske katoliške vrednote". Vsaj tako naj bi bilo zapisano v "Ustavi EU". Sicer se pa ne čudim, če samo pogledam kdo od naših je v članstvu, s Peterletom in Brejcem na čelu. Sramota za evropskega diplomata in EU nasploh!
spomladi@email.si
09. 12. 2007 16.03
-1
Jst jo vzamem!
bcesar@siol.net
09. 12. 2007 15.59
-1
psihiča bolana
ByDuhec
09. 12. 2007 15.43
-1
sramota !!!!!!!!!
wish-mistress@hotmail.com
09. 12. 2007 15.37
-1
naj se smejem al naj se jočem?
janezjahelcek@gmail.com
09. 12. 2007 15.21
-1
in ta človek naj bi bil evropski diplomat. torej tudi moj predstavnik v svetu??? najprej bi ga bilo treba odpustiti iz diplomacije in potem bi temu paru bilo treba vzet še tista dva njihova otroka in jih dat nekomu z malo več srca... sramota za celo evropo, da takšna oseba predstavlja evropejce...cccc mene je sram
pravicen
09. 12. 2007 15.05
-1
WTF ??? Pa tega človeka je treba odstranit !! sramota !! pa kakšen goli otok odpret za takšne idiote !! In to je visok evropski diplomat ? Bravo Evropa vedno bolj si mi všeč LOL
telefunken
09. 12. 2007 15.04
-1
o pra**i res...sj to jim bo bog use vrnu enkrat...