Tujina

Jovanka bo razkrila skrivnosti o Titu

Beograd, 20. 05. 2009 07.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Katja Horvat
Komentarji
286

Po Srbiji že leta krožijo govorice o neverjetni vsoti denarja, ki naj bi jo nekdanji maršal Josip Broz Tito zapustil svoji ženi Jovanki.

Po Srbiji že leta krožijo govorice o neverjetni vsoti denarja, ki naj bi jo nekdanji maršal Josip Broz Tito zapustil svoji ženi Jovanki.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (286)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ankosir
21. 05. 2009 21.37
+1
KDO PRAVITE DA NI NIČ DELAL IN JE ŽIVEL NA PUF???? NE TLOZITE BEDARIJ.... TOLIKO KOT SO NAREDILI NAŠI OČETJE IN DEDJE MI NE MOREMO NITI SANJATI. sAMO POGLEJTE SI KOLIKO JE NAREJENIH HIŠ, VIKENDOV, ZIDANIC, FABRIK...... IN TO JIH JE GOTOVO 90% V PREJŠNJEM SISTEMU.. SEDAJ KAR USTVARIMO NAM MORAJO PRIPELJAT DELOVNO SILO IZ "JUGA". SAMI PA SMO POSTALI BUTCI, KI PLAČUJEMO OSNOVNE ZADEVE KOT SO BELJENJE SOBE(groza). IN KER VAS VEČINA TEH KI TLOZITE TAKE BEDARIJE NIMA OZIROMA NE ZNA DELATI , SEDITE ZA TO ŠKATLO KI VAS KVALITETNO PONEUMLJA . bog se vas usmili......
mickey2
21. 05. 2009 20.23
-1
Die_Gottesliebe: dam ti 1000% prav.samo smo se vbedno v manjsini.se vedno bi vsi radi brez dela imeli vse..skoda da nas je premalo istomislecih oz. nas je premalo pred racunalniki...
Inspire
21. 05. 2009 15.35
Lepo ,da bo napisala spomine .Upam ,da bodo resnični --ne pa prikrojeni .
Ranunculus
21. 05. 2009 08.34
0601 Res je. Čeprav je neobstoj dokaza za neobstoj precej šibko izhodišče za to, da v obstoj verjameš. In zakaj je bilo potrebno določena ljudstva proglasiti za poganska, če verjamejo v svoja božanstva? So dokazali, da njihova božanstva ne obstajajo? No, ko so pobili tiste, ki se niso pustili pokristjaniti in s tem ubili še njihova božanstva in možno dokumentacijo, tega niti ni bilo potrebno dokazovati...
streetboy
21. 05. 2009 06.14
Nikjer nisem zadolžen pa vseeno je komaj za preživetje !
djdj
21. 05. 2009 02.08
Tito je legenda.
Uroš Palhartinger
20. 05. 2009 23.00
Titoistom pa: Lepo je bilo 15 let najemati kredite, najeti denar pa nalagati v vzajemne sklade, kupovati avtomobile in stanovanja v človeških termitnjakih. Dobesedno ste opletali s tujim k***** po koprivah, in zato pa ste tudi imeli občutek da koprive ne pečejo... Sedaj ko pa so tečaji delnic padli in posledično tudi točke vzajemnim skladov, padle pa so tudi cene nepremičninam pod nivo vloženega denarja, krediti pa so seveda ostali, pa slavite Tita in prepevate internacionalo... Lepo se je bilo voziti s Passatom Turbo Dieselom na leasing ali na kredit, lepo je bilo na račun kredita dopustovati v eksotičnih krajih, plačevati registracijo treh avtomobilov na obroke, sklepati kasko zavarovanja za lakirano pločevino, kupovati kurilno olje na obroke, račinalnike, pohištvo, belo tehniko, vse na obroke ali kredite. Dolgovi pa so se ves čas večali, nihče od vas pa se ni obremenjeval kdaj boste dolgove izplačali... Tito je le izgovor, kajti kavča ste vajeni, vajeni ste tudi da vam večno nekdo nekaj daje. Najemali ste kredite, ne da bi pomislili da bo nekoč vse te dolgove potrebno vrniti... Sedaj ko pa morate vračati kredite, gospodarstvo pa je v krizi, pa hrepenite po bedi v kateri ste živeli v času Tita... V tem je čar, v času tita niste razmišljali potrošniško, krediti so bili omejeni na 1/3 plače. 1/3 in nič več. Še tako neodgovoren človek se ni mogel prekomerno zadolžiti, hkrati pa uspešen človek ni mogel napredovati. Sistem ga je omejeval. Danes pa lahkotno najamete kredit, se finančno obremenite s trajniki, krediti na položnice, obročnimi odplačevanji, ni čudno da nimate denarja, če ne znate ravnati z njim. Povrh vsega pa denar porabljate pri pitju kavic, pivičkih, špricerčkih v bifejih in bistrojih... Danes pa ima vsak brezposelnež desetkrat dražji mobilni telefon kot jaz. Ni problema, le podpis za paket ***50 in imaš super Blackberryja, Nokio, ... Poravnati račun, ja to pa je problem, Registracija, ni problema, 7 obrokov, dopust, ni problema, podpis, nov pralni stroj, ni problema, podpis in trajnik... Ali razumete? Nekateri pač niste dorasli svojim zmožnostim, zato pa potrebujete nekoga da vam vlada oz. da vas omejuje. Tito vas je omejeval da se niste povsem izgubili, danes ste izgubljeni zato pa kličete tita. A ne bo ga nazaj, je mrtev, hkrati pa ne najdete nikogar živega ki bi vas vodil. Tako je pač s svobodo, svoboda se super sliši, a kaj ko prinaša tudi odgovornost. Nekateri svobodi oz. odgovornosti niste kos, zato pa zahtevate totalitarizem, omejevanje, nesvobodo, bedo kakršno ste bili deležni pod diktaturo Tita. Lažje vam je sprejeti da za vašo bedo kriv nekdo drug, kot da ste za svojo bedo zaradi svojega neodraslega ravnanja z denarjem krivi sami. Marsikdo od vas išče rešitev v igralnicah, kriminalu... Morate pa vedeti da denar ne prinaša sreče, denar prinaša kvečjemu nesrečo, kajti nikoli ga ni dovolj. Niti en bogataš še ni rekel: "Dovolj imam, ne potrebujem niti centa več..." V glavnem, odpovedati se boste morali svojemu potrošništvu, začeti razumno porabljati svoj denar, seveda pa najprej poplačati svoje dolgove in odpovedati VW Passatom in BMW-jem... Pa naj bo dovolj za nocoj, lahko noč...
Jože Pernek
20. 05. 2009 22.38
Die_Gottesliebe 20.05.2009, 22:28 veliki trije so si evropo po 2.svetovni vojni razdelili.Ve se kam je spadala juga če ne bi bilo Josipa Grosa Rita kje bi bili mi sedaj
Uroš Palhartinger
20. 05. 2009 22.28
29 let je minilo odkar je Josip Gros Rito mrtev. 29 let se ni nihče preveč spominjal nanj, po njegovi smrti smo se namreč ukvarjali s hiperinflacijo in gospodarsko krizo, nato pa še z balkanskimi vojnami. Sedaj pa smo zopet v času gospodarske krize in Forum 21 je potegnil Josipa Grosa Rita iz naftalina, vse z namenom da prikrije dogajanje v gospodarstvu. Forum 21 namreč izvaja gospodarski in kapitalski protekcionizem nad kapitalom v njihovi lasti, ostalo gospodarstvo pa prepušča usodi... Glede Josipa Grosa Rita pa: -Umrl je ravno pravi čas, se pravi tik preden se je ves njegov sistem začel rušiti. Torej enako kot Milton Friedman, utemeljitelj neoliberalnega kapitalizma, ki je umrl leta 2006. torej dve leti pred propadom svoje ideje ...
me_only
20. 05. 2009 20.21
@kr_ena2: ne, nisem takrat delala, kot tudi ni delala večina teh tukaj, ki na veliko imenuje Tita heroja. Pa vendar sem prebrala mnogo knjig (tako tujcev pri nas, kot naših ljudi ki so odšli v tujino da so sploh lahko povedali resnico), mogoče toliko o kolikih lahko nekateri le sanjate/jo. Mogoče je bilo v tvoji firmi vse lepo in prav, ampak temelj marksizma oz komunizma pravi, da smo vsi enaki. Iz česar sledi, da ni pogoj pridnost. Potemtakem ni važno če si priden ali če si len, vreden si isto. Ne vem za koga bi bilo to prav?? Za pridne, marljive zagotovo ne. Če pa smo pri vseh malicah in kavicah in "čik pavzah" ti pa povem primere iz prve roke - v cenjeni evropski državi se služba začne ob 9h in konča ob 17h popoldne. Kar pomeni da ni čas za otroke, da vbistvu nimaš nič od dneva. Poleg tega imajo delavci v tem času natanko 25min za kosilo. In to je to. Pa niso nikoli občutili totalitarnega sistema. In se strinjam, da noben sistem ni popoln. Vendar poglej, komunizem je zgledal na papirju čisto vredu, prav tako zgleda kapitalizem. Ampak problem je v nas, ker nikoli ne bojo vsi mislili enako. In tisti, ki se hočejo "goniti" za denarjem, se pač bodo Naj bo to v prejšnjem sistemu ali pa danes. Mogoče jih je danes le več, kar je prejšnji sistem urejeval. Pa ne zato, da bi bil v tem pogledu preprečevanja boljši, temveč zato ker se ljudje niso upali, ker bi bili kaj kmalu na onem svetu. Edino to je razlika. Danes lahko to počnejo pred našimi očmi, prej niso mogli. Ampak še vedno mam raje da vidim kdo je kdo, kot pa da živim v iluziji kako je vse lepo in prav, medtem ko jaz trdo delam, nekdo pa se brez moje vednosti obogatuje z 2.000.000€ npr.
kr_ena2
20. 05. 2009 19.00
Me_ only eno vprašanje: ali si živel/a in delal/a v tistih časih, da si spisal/a tole? citiram: me_only 20.05.2009, 14:17 Kot je nekdo v prejšnjem postu lepo napisal: odlično se je živelo, vsi so dobili plače, seveda ko je v podjetju jih je od 100ih zaposlenih le 20 res trdo delalao, ampak ja, na koncu so bile njihove plače enake. Jaz sem delala v tistem sistemu in ni bilo tako. V našem podjetju v tistem času je bilo manj pisarniških uslužbencev in več delavcev. Takrat sem delala na normo od 6-14 ure in vsako prvo soboto v mesecu. Za toplo malico smo imeli pol ure časa in dvakrat po 5 minut za kavico. No tako je izgledalo takrat.... Zdaj pa moj delovnik izgleda čisto drugače, čeprav sem ob delu naredila še kakšno šolo. Največkrat se zgodi da delam na dan od 8 in celo do 16 ur (vseh pet dni v tednu), tudi vikendi niso nekaj svetega, če je treba je pač treba. Malica (sendvič) je velikokrat kar ob računalniku ali pa med potjo v avtu. Kadar se zaposleni zberemo na kavici nas pa šef zelo grdo gleda. Imamo pa v firmi ravno toliko komercialistov kot fizikalcev, pravzaprav več režijcev, če prištejem še računovodkinjo, direktorja in šefa. Na bolniško skorajda ne smemo iti, razen, če nisi že na pol mrtev....Zaradi vseh teh razlik med prejšnjimi in zdajšnjimi časi marsikdo z nostalgijo pomisli, da je pač bilo takrat lepše. No, pa še nekaj se je spremenilo. Vsa ta gonja za denarjem je spremenila ljudi do te mere, da se ne znamo niti več normalno pogovarjati, smole še presneti egoisti. Včasih smo se v službi lahko pohecali, zdaj pa je vsak, ki je dobrovoljnež že slabo zapisan pri vodilnih. Še vedno trdim, da bi morala priti nova ureditev...neka mešanica prejšnjega in sedanjega sistema. Iz obeh bi pobrali najboljše in bi, vsaj upam tako, vsi lepše živeli. Pa ne misliti me_only, da zagovarjam stari sistem, le.....ma nekako lažje je bilo.
vikica11
20. 05. 2009 18.52
Kaj toliko pogrevate dogodke v in takoj po drugi svetovni vojni. Posledice vsake vojne so enake. Mrtvi, krivi in nedolžni. Med nami so bili in bodo morilci. Mogoče bi bili celo sami sposobni kaj podobnega, če bi bili pahnjeni v podobno situacijo. Vsi imamo lahko slavo vest ob pokolu v Srebrenici in Vukovarju . .. . Preko vseh medijev so klicali na pomoč, pa jih nismo slišali. Sedaj pa pogrevamo zgodovino v nedogled.
streetboy
20. 05. 2009 18.01
Pridružujem se vsem ki pišejo da je včasih bilo bolje za malega človeka, ni bilo tako stresno kot danes , dovolj služb, ljudje so delali in se tudi veselili , hodili na morje , kar si danes marsikdo ne more več privoščiti . Mnogi ki so danes na položajih pozabljajo da jih je tisti sistem tudi brezplačno šolal. Seveda ni bilo vse rožnato , toda marsikje je bilo še slabše. O Titu pa takole, pobival ni sam ,to so počeli drugi , marsikdo z veseljem in tudi tiste ki jih ne bi bilo potrebno - sosede , znance itd.. zaradi lastnih zamer. Če bi se tedaj ljudje tem grozotam javno uprli bi padlo vsaj pol manj žrtev. Ko pa je morija dovoljena padejo tudi nedolžne žrtve. Za vse ki hvalite današnjo demokracijo pa samo tole , to je najslabša oblika kapitalizma , pobivajo nas sicer ne na hitro , ampak počasi. Kaj mi nucajo polne trgovine, če pa lahko samo gledaš. Najhujše je reči otroku v trgovini to ti pa ne morem kupiti , čeprav bi mu zelo rad. Če bi lahko se vrnem takoj v tisti čas.
plutto
20. 05. 2009 17.15
Mogoče bo Jovanka razkrila ali potrdila ,da je pravi TIto padel na Neretvi,in da je kasneje deloval dvojnik njegov...sicer se spomnim tega tudi sam..brali smo o tem in govorilo se je na veliko,čeprav je delovala cenzura.
0601
20. 05. 2009 16.59
Ranunculus20.05.2009, 16:42 < hehe, tudi Neobstoj Boga še niso dokazali. :)
Ranunculus
20. 05. 2009 16.42
No, pa hvala za debato in lep pozdrav, grem ujet še malo svežega zraka.
Ranunculus
20. 05. 2009 16.42
de-lay Sicer pa če si katolik oz vernik, potem razumeš tudi vero v komunizem. Vero lahko namreč vzameš tudi kot pranje možganov, saj te prepričajo v nekaj, kar ne obstaja (socializem = utopija, obstoja Boga pa tudi še niso dokazali). No, še več, prebiranje pravljic otrokom lahko smatrašza pranje možganov. Vidim, ko jim prebiram Pepelke in Sneguljčice in podobno... dobro zmaga. Ja, ja... nič več. V kapitalizmu je dobrota slabost...
Ranunculus
20. 05. 2009 16.36
Američani niso pobili vseh Nemcev, Tito ni pobil vseh Slovencev. Ne vidim problema. Hirošima, Nagasaki - ja, glede na število žrtev na Okinavi Američanom precej tega odpustimo. Vendar pa je eno dejstvo, ki jih bremeni. Američani so imeli bombnike, ki so bili tedaj v Japonskem zračnem prostoru neranljivi (B-29). To jim je omogočalo po želji bombardirati Japonsko in bi se lahko izognili uporabi atomske bombe. Pravzaprav so celo hudo hiteli z izdelavo, da so sploh ujeli vojno in jo uporabili. Ampak po drugi strani je pa to, da so dejansko stestirali to orožje prihranilo še hujšo tragedijo kasneje, ko je hotel McArthur zmetati 26 atomskih na Kitajsko (tedaj bi mu to odobrili, če ne bi že prej videli obseg auničenja na Japonskem).
Ranunculus
20. 05. 2009 16.31
Inštitucija in vera zame ni eno in isto. Jaz nisem bil veren, pa sem začel hoditi k verouku. In sem po parih letih nehal. kasneje sem prebral kar precej stvari v zvezi s katoliško vero, tudi Sveto pismo in ugotovil, da je v tej knjigi ogromno modrosti in Jezus je imel res fine nauke. In nikjer nisem videl, da bi moral kak vernik biti vključen v inštitucijo, da bi lahko bil vernik. Prej sem celo citiral evangelij, ki ti nalaga, da se pri molitvi ne kažeš naokoli temveč moliš doma na skritem - Jezus tiste, ki naokoli razglašajo vero celo označuje za hinavce. Sicer se pa z Jezusom v marsičem strinjam. In tudi v stariu zavezi so hude modrosti. Še posebej v Pregovorih. Priporočam (ponovno) prebiranje.
Ranunculus
20. 05. 2009 16.24
de-lay Žalostno je že govorit o tem, da so morebiti nekateri pa celo bili krivi... morebiti in celo lahko izpustiš iz stavka in ker večina ni bila nedolžnih... no, ne bom rekel, da je bila tragedija zaradi tega manjša