Tujina

'Kako daleč naj gremo v zgodovino?'

Frankfurt/Zagreb, 03. 06. 2009 11.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Glavni hrvaški pogajalec za vstop Hrvaške v EU Vladimir Drobnjak je dejal, da pogajanja za vstop Hrvaške v EU ne bi smela biti talec dvostranskega spora.

Nemški časnik Frankfurter Allgemeine Zeitung je v današnji izdaji objavil pogovor z glavnim hrvaškim pogajalcem z EU Vladimirjem Drobnjakom, ki je bil posvečen sporu med Slovenijo in Hrvaško ter prostemu dostopu do morja. Drobnjak je poudaril, da hrvaška vlada v tem sporu vztraja pri odločitvi meddržavnega sodišča.

Hrvaški pogajalec za vstop v EU je znova poudaril, da bodo vztrajali na tem, da se mednarodno pravo spoštuje.
Hrvaški pogajalec za vstop v EU je znova poudaril, da bodo vztrajali na tem, da se mednarodno pravo spoštuje. FOTO: Reuters

"Tudi če bi se ta odločitev obrnila proti nam, je to po našem mnenju edina prava rešitev. Želimo namreč, da se mednarodno pravo spoštuje. Če proti temu podajamo moralne in zgodovinske argumente, kje naj potem potegnemo mejo? Kako daleč v zgodovino naj gremo? Ta razprava ne prinaša nič, le mednarodno pravo bo prineslo jasnost," je poudaril Drobnjak. Ob tem je tudi izpostavil, da pogajanja za vstop v EU ne bi smela biti daleč od dvostranskega spora.

Drobnjak je nikalno odgovoril na vprašanje, ali dvostranski spor hrvaške vlade ne zaposluje v tolikšni meri, da zapostavlja potrebne reforme. "Ves čas produktivno sodelujemo z Evropsko komisijo, da bi po odpravi blokade takoj nadomestili izgubljeni čas," je dejal.

Ob tem je menil, da Evropska komisija prepoznava napredek Hrvaške, "a pričakovanja, pred nas postavljena predvsem pri vprašanju sodelovanja s haaškim mednarodnim sodiščem za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije, so zelo, zelo visoka". Evropska komisija je sicer po navedbah Drobnjaka strog, a zelo pravičen sodnik.

Vstop EU do leta 2012

Hannes Swoboda meni, da bi Hrvaška lahko v EU vstopila do leta 2012.
Hannes Swoboda meni, da bi Hrvaška lahko v EU vstopila do leta 2012. FOTO: Reuters

Avstrijski politik Hannes Swoboda je v pogovoru za avstrijski Die Presse dejal, da bi Hrvaška lahko postala članica Evropske unije leta 2012, vendar le, če bo kmalu dosegla dogovor s Slovenijo glede meje. Kot je pojasnil, bodo pristopna pogajanja Hrvaške z EU v najboljšem primeru končana prihodnje leto. Zatem je po njegovih besedah potrebnih več mesecev, da se v državah članicah Unije lahko začne ratifikacijski proces, ki običajno traja okoli leto in pol.
Po vstopu Hrvaške se širitev povezave ne bi smela zaključiti, meni Swoboda.

"Gre za naše sosede, tako da nimamo nobenega interesa, da bi bila tam črna luknja, ampak bi se moral nadaljevati gospodarski razvoj območja," je poudaril. Ob tem je dodal, da bi si morali prizadevati za čimprejšen začetek pogajanj z Makedonijo.


Sanader z Ban Ki Munom o blokadi

Hrvaški premier Ivo Sanader se je v torek sestal na sedežu ZN v New Yorku z generalnim sekretarjem ZN Ban Ki Munom, s katerim sta med drugim govorila tudi o slovenski blokadi hrvaških pristopnih pogajanj z EU. Sanader je Bana seznanil z razlogi blokade.

"Rekel sem, kar govorim na Hrvaškem in v Evropi, pa naj se ve tudi v Združenih narodih – Slovenija je leta 2004 vstopila v EU in Nato z enakim odprtim vprašanjem (meje) in ne obstaja niti en razlog, da Hrvaška ne vstopi po isti poti, kar smo dokazali tudi v primeru Nata," je po enournem pogovoru z Banom dejal Sanader.

Ob tem je z zadovoljstvom dejal, da je generalni sekretar ZN pozorno prisluhnil argumentaciji hrvaške zahteve, da Slovenija deblokira pogajanja. Med drugim je Sanader Banu tudi zatrdil, da se Hrvaška do svojih sosed ne bo vedla tako kot Slovenija. "Menimo, da to ni evropsko ter da to ni pošteno in korektno," je dejal Sanader in vnovič pozval Slovenijo, naj deblokira pogajanja.

Kot je ocenil Sanader, bo glede reševanj tega vprašanja junij zelo pomemben, lahko bi celo prišlo do deblokade pogajanj, "če Evropska komisija, EU in Slovenija dojamejo, da je sedaj prelomen trenutek". Če pa junija deblokade ne bo, bo Slovenija izgubila na verodostojnosti in ugledu, je še dejal Sanader, ki se je v okviru obiska v New Yorku v ponedeljek o tej temi pogovarjal tudi z evropskim komisarjem za širitev Ollijem Rehnom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (259)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

djdj
05. 06. 2009 02.55
Hrvaška bo itak doživela živčni in finančni zlom. Podaja mu roko namesto da bi ga na g.obec.
vinadap
04. 06. 2009 19.32
sbosbo prosper - zelo dobri argumenti so,hudičevo dobri. Zastopim vaju,da vlečeta na svojo stran,ko bo prišel čas,bomo pa videli kdo ima prav.
prosper
04. 06. 2009 18.00
sbosbo ja to so ti argumenti. photoshop je najmočnejši, a pravljice so takoj za njimi. sicer pisanega it tega časa nimajo, uradne statistike in karte tudi ne stejo, pa če bile tudi slovenske. pomembno je edino ta fiktivna storija. vse kaj ni ne pase odvržeš, kaj rabis izvlečeč iz konteksta, in gled nova zgodovina ser poraja.
sbosbo
04. 06. 2009 17.31
vinadap 04.06.2009, 15:49 0 Hrvati 3.del Ogled videa je lahko velika nočna mora Hrvatov. To je lahko prenevarno za njih. Zlaganega pa ni čisto nič,tudi nobenega demanta ni bilo od njih,ker ga ne more biti. A, to so za tebe argumenti, na katere se vedno sklicuješ? Upam, da ne!
prosper
04. 06. 2009 17.19
vinadap04.06.2009, 15:490 zelo smesni video je to. ne verjamem da bom imel nočne more.
vinadap
04. 06. 2009 15.49
Hrvati 3.del Ogled videa je lahko velika nočna mora Hrvatov. To je lahko prenevarno za njih. Zlaganega pa ni čisto nič,tudi nobenega demanta ni bilo od njih,ker ga ne more biti.
sbosbo
04. 06. 2009 15.13
samo56789 04.06.2009, 13:41 1 Na žalost mi administrator briše črke. Pa poskusimo drugače. Priporočam tudi ogled videa na You tube: Hrvati 3.del V dobro Slovenije in v vednost drugim prosim posredujte informacijo naprej. Kaj bolj obširnega in argumentiranega, bi lahko navedel za vpogled, ne pa nekega posnetka, ki ga je napravil kakšen srednješolec med glavnim odmorom!
samo56789
04. 06. 2009 13.41
Na žalost mi administrator briše črke. Pa poskusimo drugače. Priporočam tudi ogled videa na You tube: Hrvati 3.del V dobro Slovenije in v vednost drugim prosim posredujte informacijo naprej.
Insignia90
04. 06. 2009 13.02
vinadap 04.06.2009, 12:46 1 Hrvatje pa kar veselo nabijajo minuse. Naj kar,s tem dokazujejo njihovo nemoč in našo resnico. Kar tako naprej. SE STRINJAM !!! LP ZAVEDNI SLOVENEC !!!!!
Insignia90
04. 06. 2009 13.01
amo56789 TAKO SE GOVORI !!!!! ETO TI SI ZAVEDEN SLOVENCE KI POZNA ZGODOVINO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TREBA BO ODPRET EN FORUM NA TEMO: ISTRA IN KVARNERSKI OTOKI SO SLOVENSKA LAST !!!!! KJER BI LAHKO PRIDOBILI ČIMVEČ PODPRNIKOV IN ZAVEDNIH SLOVENCEV DA HRVAŠAK NIMA KAJ DELAT VEU ČE NENA SLOVENIJI VREN KAR JI PRIPADA PA ČE NE VSE VSAJ NEKAJ !!!! NEKAJ JE MIŠLENO VSAJ POLOVICO ISTRE !!!!
vinadap
04. 06. 2009 12.46
Hrvatje pa kar veselo nabijajo minuse. Naj kar,s tem dokazujejo njihovo nemoč in našo resnico. Kar tako naprej.
frako
04. 06. 2009 12.42
Sanader rukom u džepu želi pokazati kako je 'cool' hehe to ti use pove o sanaderju supe naslov na dnevnik.hr :)))
samo56789
04. 06. 2009 12.04
5. Oktora/Vinotoka 1954 je bil Podpisan Londonski memorandum, katerega sestavni del je tudi specialni statut, ki prepoveduje spremembe meje osnovnih administrativnih enot z namenom, da bi ogrožali etnično sestavo ustreznih enot. Londonski memorandum nam je Slovencem ponovno odvzel pomemben del ozemlja od Nabrežine do Debelega rtiča, vključno z mestom Trst (Cona A), ki je bilo priključeno Italiji. Cona B od Debelega rtiča do reke Mirne na jugu (pri Novem gradu), je pripadla FLRJ oziroma Sloveniji. (mednarodno pravno veljavno dejstvo) No, moralo bi biti tako, pa ni bilo, saj si je večji del cone B dejansko prilastila Hrvaška. Na tem prisvojenem ozemlju so Hrvati, v nasprotju z Londonskim memorandumom in Specialnim statutom, ogrozili ter popolnoma spremenili etnično sestavo administrativnih enot. (hrvaška kršitev mednarodnega prava) Hrvaški komunisti so od občine Piran odtrgali k.o. Kaštel in k.o. Savudrija ter oboje priključili novi občini Buje. Lastnino občine Piran – ozemlje pri svetilniku na rtu Savudrija, so dobesedno ukradli!
samo56789
04. 06. 2009 12.02
1947 - S Pariško mirovno pogodbo je cona A prejšnje Julijske krajine (zahodni del Goriško-gradiščanske vključno z mestom Gorica) na zahodu slovenske narodnostne meje je pripadla Italiji, mesto Reka in večji del Istre na jugu pa FLRJ. (mednarodno pravno veljavno dejstvo) Namesto da bi vsaj to ozemlje na jugu pripadlo Sloveniji, so si oboje takoj zatem prisvojili Hrvati, čeprav nikdar ni bilo njihovo. Pri tem so se sklicevali na ponarejen dokument ZAVNOH iz leta 1943. (izmišljotina)
samo56789
04. 06. 2009 11.53
Med leti 1945 in 1947 na Reki ostanejo v glavnem srbo-hrvaške enote JA. Hrvati takoj pohitijo z zasedanjem čim večjega dela Istre in naseljevanjem v vojni pregnanega hrvaškega in bosanskega prebivalstva na tem ozemlju. lstra nikoli v zgodovini do leta 1945 ni bila Hrvaška. Nikoli v zgodovini Hrvati niso imeli nikakršnega stvarnega upravnega nadzora nad Istro. Hrvaška OZNA (UDBA) in KNOJ izvedejo v Istri strašne pokole nad avtohtonim prebivalstvom (Slovenci in Italijani), ki v velikem številu zbeži, ali konča v »fojbah«. Zanesljivo je le to, da je Slovencev v Istrskih fojbah veliko več, kot velja v uradni zgodovini. Hrvati so se namreč pogosto izgovarjali, da so likvidirali italijanske fašiste, v resnici pa so etnično čistili predvsem Slovence v Istri, Italijane pa preganjali iz Istre. Drug izgovor za etnično čiščenje Slovencev je bil, da gre za protikomuniste.
samo56789
04. 06. 2009 11.52
Leta 1945 osvobodijo Reko enote JA s precejšnjim številom slovenskih borcev (v Prekomorskih brigadah), ki pa odhitijo naprej proti slovenskemu Trstu in ga osvobodijo. Od maja 1945, do jeseni 1947, je bila ustanovljena t.i. Julijska krajina s conama A in B. Cona A je bila pod upravo anglo-američanov, cona B pa jugoslovanske vojske. Cona B je obsegala celotno Istro in tudi mesto Reko.
vinadap
04. 06. 2009 11.49
.....vsaj nekaj!
vinadap
04. 06. 2009 11.43
tupsy - bomo dobili nazaj,bomo.
tupsy
04. 06. 2009 11.25
@samo56789 04.06.2009, 10:56 KAKO SMO SLOVENCI ZGUBILI ISTRO IN KVARNERSKE OTOKE 12.11.1920 je bila med Kraljevino SHS in Italijo podpisana Rapalska pogodba, s katero je Italiji pripadlo ozemlje na katerem je živelo več kot pol milijona Slovencev. Slovenci smo to ozemlje krivično izgubili zaradi podle mednarodne trgovine in nam izredno škodljivega tajnega Londonskega sporazuma 1915, med Italijo in silami Antante zakaj sada to ne tražite natrag???
samo56789
04. 06. 2009 10.57
Oktobra 1929 kralj razglasi novo državo diktaturo - Kraljevino Jugoslavijo. Prepovedano je ime Slovenija in ukinjena slovenska zastava. Nastanejo banovine in nekdanja Slovenija se po novem imenuje Dravska banovina. Meje prejšnje Slovenije in nove z diktaturo nastale Dravske banovine niso enake. Slovensko ozemlje od Reke oz. Kantride in Kastava do Čabra in Prezida (»Slovenski pas«) je bilo odtrgano Dravski banovini (Sloveniji) ter priključeno k Savski banovini (Hrvaški).