Tujina

Kako so določili, kje iskati pogrešano letalo?

Ljubljana, 30. 03. 2014 21.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kako so preiskovalci sploh določili, kje v orjaškem Indijskem oceanu sploh iskati, če niso imeli ne radarskih sledi ne podatkov z oddajnikov letala? To pojasnjuje novinar Denis Oštir.

Kako so preiskovalci sploh določili, kje v orjaškem Indijskem oceanu sploh iskati, če niso imeli ne radarskih sledi ne podatkov z oddajnikov letala? To pojasnjuje novinar Denis Oštir.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bruhalnica24
01. 04. 2014 06.53
Težka bo, v Izraelskem hangarju ne bodo iskali... Vse je samo manipulacija...
Ramzess
31. 03. 2014 12.10
+1
Oblast, elita, ne rabi nič, oni samo določijo in pika, ...v skladu s svojimi interesi.
Mb128
31. 03. 2014 10.46
+2
Ja, g. Oštir je povedal nekaj a ne vsega, bolje rečeno, ni bil dovolj konkreten. Položaj naj bi določili s pomočjo Imersatovega satelita, ki služi v primeru nuje. Ta satelit opravi t.i. rokovanje z letalom. Tako je opravil kar nekaj rokovanj. Zadnje je bilo delno. In na osnovi tega delnega rokovanja preiskovalci sklepajo da se je v tistem trenutku nekaj zgodilo z letalom. Sedaj pa nekaj vprašanj. A se da s pomočjo tega rokovanja točno indetificirat s kom se je rokoval satelit?! Na letalu je bil izklopljen lokator-indetifikator, bil je izklopljen ACAR. Glede na to, kako lahko trdimo da ni bilo izklopljeno tudi to? Gremo dalje. Na Cnn so rekli da je bilo letalo opremljeno, polek črnih skrinjic tudi z do 10. skrinjicami, ki začno oddajat signal takoj ko pridejo v stik z slano vodo. V orbiti je baje 16. satelitov, ki pokrivajo celotno zemeljsko oblo in so namenjeni izključno za lovljenje teh signalov. Kako to da noben satelit ni zaznal signala. Pa še glede ACAR. Tega ni možno izklopiti kar tako kot lokator-indetifikator transponderja. Za kaj takega se mora pilot oz. kopilot sprehodit pod kokpit. Tako so povedali vsaj na Cnn. Torej, g. Oštir, vem da poskušate zadevo predstaviti najširši javnosti. A, če že predstavljate bi naslednjič prosil, da bodite bolj konkretni ker takšne predstavitve kot ste jo imeli vi so lahko zavajajoče, človek na osnovi njih lahko dobi napačno predstavo.
User1100035
01. 04. 2014 14.43
Letalo je nekje na suhem v hangarju...je eno od največjih in med največjimi najbolj okretno..idealno za čuda stvari. Še vedno pa obstaja možnost navadne ugrabitve in izsiljevanja. Koliko je vredno tako letalo in toliko potnikov?
User1161397
31. 03. 2014 09.14
+2
Zadeva je sila preprosta odločili so, da ga iščejo tam kjer ga ni. Počakajo nekaj dnim da signal iz skrinjice neha oddajati potem pa napletejo štorijo če po mescu dni nihče ne po priplaval na kakšni deski.
Praškovarit
31. 03. 2014 08.37
+2
zanimivo, v celem vikendu niti ene novice, nč novga, spet sam po satelitih gledajo in nas futrajo s smetmi......
Bruhalnica24
31. 03. 2014 06.53
+2
Letalo je na varnem v Izraelu, imajo popolnoma enako letalo, registrska je samo za 1 črko drugačna..Freescale semiconductors in njihovih 20 zaposlenih, patentne pravice.....In vse poje Gozzila...
User760186
31. 03. 2014 06.31
+1
reptil oštir na sceni
Krta?a 21
31. 03. 2014 06.13
-2
Namisljen avion, namisljeno iskanje, namisljena novica.....
User760186
31. 03. 2014 06.31
-1
Praškovarit
31. 03. 2014 08.38
+3
User475830
30. 03. 2014 23.32
+6
tko si pridobivajo cas se 7 dni in signal skrinjic se ugasne itak skrivajo dejansko resnico o letalu
Mario71
30. 03. 2014 23.00
+1
čist prav je povedal, pa vi boljš povejte
abc123def456
30. 03. 2014 22.42
+8
g. novinar je slabo opravil domaco nalogo. ni slo za merjenje casa komunikacije med satelitom in letalom. slo je za spremembo frekvence komunikacije zaradi hitrosti letala. gimnazijci ta pojav spoznajo pod imenom Dopplerjev efekt. Richard Quest na CNNu (novinar, ki je interviewal naso prime ministrico bratuskovo - we need time s plonklistka) se je o Dopplerjevem efektu dal izobraziti, ostali novinarji pac ne.
gnu
31. 03. 2014 03.10
+3
Razdaljo so seveda izmerili s TOF(time of flight, oz. čas zamude signala*c). Poleg tega so izmerili hitrost letala iz dopplerja. Ker je zadeva simetrična na S in J so severno vejo izločili kot opisano z drugimi indici (radarska pokritost, ..). Poleg tega pa, za matematično navdahnjene, so uporabili še en zvit trik. Zemlja ni sfera ampak geoid, tako v resnici J in S pot nista povsem simetrični. S pomočjo kalibracije s signali drugih letal so ugotovili, da korelacija med točkami pozicije letala in hitrostjo (doppler) ne ustreza najbolje za S vejo. Ker nimam podatkov in ne morem ponoviti analize, pač verjamem na besedo poročanjem. Je pa matematično smiselna, vse pa je v detajlih (tolerance meritev, ..).
vectron
30. 03. 2014 22.27
+5
Ma bravo, odlična novica.... naslov isti kot vsebina novice,tri vrstice dvakrat napisat
numlk
30. 03. 2014 21.58
+5
Iščejo tm, kjer vejo, da ga ni. Zakaj niso šli na sever? Ker je preveč radarjev. Dej ne me basat. Ni področja ki ga radarji ne bi pokrival. Pokrivajo vsak centimeter na zemlji. A tle dol na oceanu pa radar ne pokriva? Haha ajoooj kam smo pršli.
jazzygirlster
30. 03. 2014 22.22
-1
na sever niso šli, ker bi potem letlo padlo na celino, ki pa je v večini poseljena. je bolj zanimivo, zakaj ni zbrali zahod...tudi tam je ista razdalji, saj je zemla okrogla in je v vseh straneh ista razdalija, če gledaš višino. Kr neki. Neumen prispevek...iščejo tam, ker so sateliti našli predmete