Slovenija

Se mora Dnevnik Ane Frank vrniti v šole kot priporočeno učno gradivo?

Ljubljana, 21. 02. 2023 18.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Karmen Lugarič
Komentarji
5

Ali bi moral biti Dnevnik Ane Frank, knjiga o doživljanju 14-letne deklice, ki se je skupaj z družino skrivala pred nacisti zato, ker so bili Judi, spet na priporočenem seznamu za učno gradivo v osnovnih šolah? Zakaj ni niti na priporočenem seznamu del, ki jih berejo otroci, je bilo vprašanje poslanke Urške Klakočar Zupančič ministru za šolstvo. O tem odloča strokovni svet za splošno izobraževanje, ki je učni načrt spremenil že leta 2018, je odgovoril minister za šolstvo. Kako knjiga danes vpliva na učence, ki se z branjem dnevnika Ane Frank, čeprav čtivo ni obvezno, lahko poistovetijo z žrtvami nacizma in holokavsta?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dannyer
22. 02. 2023 13.16
+0
Na kratko NE. nima nič za slovenijo. in me ne zanima poleg teka je njen oče preredil nekaj poglavja. tak oda ne
brezveze13
22. 02. 2023 08.26
+0
to odgovarja komunajzarjem, jaz pa pravim da je potrebno preteklost pokopati za vedno , ne pa z njo služiti kot sredstvo za zdrahe, mogoče bi morala prav klakočarka to čtivo prebrati in se malo zamisliti nad vsebino in se temu primerno opbnašati
Na pol ovca
21. 02. 2023 20.48
Zakaj Dunajsko plesalko bolj zanima Nizozemska zgodovina kot Slovenska ?
JOCR1255
21. 02. 2023 18.28
+1
Zagotovo. Ne sme se pozabiti kdo je napadalec, kdo izdajalec in kdo branitelj, osvoboditelj. Videti je da so večji domoljubi pomagači agresorju kot uporniki, osboboditelji Slovenije.
ivan z Doba
21. 02. 2023 18.22
+4
Zagotovo je treba 2.sv.vojni in NOB nameniti več prostora v izobraževalnem procesu. Mladina o tem pojma nima. NOB je postavila temelje slovenski državi.