Tujina

Katalonci bi se odcepili

Barcelona, 14. 12. 2009 08.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Katalonci so na sicer nezavezujočem referendumu glasovali za neodvisnost pokrajine od Španije. Za neodvisnost je glasovalo kar 95 odstotkov udeležencev.

Referendum v Kataloniji
Referendum v Kataloniji FOTO: Reuters

Na nedeljskem referendumu o neodvisnosti Katalonije, ki je bil sicer pravno nezavezujoč, je za neodvisnost te španske regije glasovalo 95 odstotkov volivcev. Ker španska zakonodaja referendumov o neodvisnosti ne dopušča, so nedeljsko glasovanje organizirali prostovoljci ob podpori nekaterih političnih strank. Glasovanje je večinoma potekalo v šolah.

Glasovanje je potekalo v skoraj 170 vaseh in manjših mestih, volilno pravico pa je imelo 700.000 od skupaj sedmih milijonov Kataloncev. Referenduma ni bilo v največjih katalonskih mestih, kjer naj bi podobno glasovanje izpeljali prihodnje leto.

Španski premier Jose Luis Zapatero je dejal, da glasovi za neodvisnost ne gredo nikamor, medtem ko je njegova namestnica Maria Teresa Fernandez dejala, da "nezakonit" referendum ne bo imel praktičnih posledic.

Medtem so organizatorji glasovanja poudarili, da je bil njihov cilj, da ljudje izrazijo svoje mnenje o vprašanju, ki ga španske oblasti nočejo niti načenjati.

Katalonija je najbogatejša španska regija, ki uživa precejšnjo stopnjo avtonomije. Nedeljsko glasovanje pa je potekalo prav v času, ko pričakujejo razsodbo španskega ustavnega sodišča o novem statutu o katalonski avtonomiji.

Novi statut, ki ga je španski parlament že potrdil, naj bi avtonomijo regije še okrepil, največja španska opozicijska stranka Ljudska stranka pa trdi, da ogroža celovitost Španije, zato je vložila zahtevo za ustavno presojo.

  • Dogodki splošno 1
  • El amor brujo
  • 	 The Duke Ellington
  • Kronanje popeja
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Edward Clug CLUSTER
  • Robben Ford
  • Vicente amigo
  • Večer z legendami kubanske glasbe
  • Fantom iz opere
  • Goran Bojčevski & Balkan Nuevo
  • Rade Šerbedžija
  • Od Čardaša do Valčka
  • večer Puccinijeve glasbe
  • Svetlana Zaharova
  • Dogodki splošno 2
  • Dogodki splošno 3
  • Dogodki splošno 4
KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User444608
15. 12. 2009 18.37
deadea Zelo dober komentar ,ni kaj za oporekati moram pa nekaj stvari dodati! Vseeno je zivljenje danes boljse v Evropi kot v drzavah tipa Kitajska in pravis ,ko e dvignjejo na visjo stopnjo jim bodo prav tako 'zamasili usta z demokracijo' ,dobro napisano ,ampak potem bomo mi v Evropi se eno stopnjo vise ,morda se bolj izpopolnjeno. Glaven krivec Jezus Kristus? Zakaj si musliman? Poglej Mohameda s svojimi idejami je naredil pravo krvno bitko med muslimani ,celo medseboj se bijejo kot so se kristjani v casu Srednjega veka! Si hindujec? No tudi v Indiji je religija prej slabilo kot pa napredna sila ,saj si pljuvajo v lastno skledo ,ker zavracajo boljse zivljenje le zaradi vere v svoj prav! Tako da nasplosno religije omejujejo napredek ,saj so vse konzervativne sile! Evolucija cloveka se razvija skozi kulturno-politicna obdobja in ker smo v Evropi bili ze siti precej raznih obdobij baroka ,renesanse, protestanrizma ,potem fasizma ,nacizma ,komunizma in kapitalizma( ta sicer se ni padel saj je povezan z vsakim od teh sistemov) torej resnicna demokracija je ljudska volja kake drzave ,takih drzav je na Svetu zelo malo ,saj tudi razglasevalci Demokracije pogosto zivijo v omejenem pol-demokraticnem sistemu(primer ZDA) ,so pa drzave ki so demokraticne v najvecji meri ,le da 100% ljudje ne bodo nikoli zadovoljni zato se take banalne omejitve postanejo vroca tema v demokraticnih drzavah tipa Svica ,Danska ali Norveska. Somalijski gangsterji pravis ,da bodo nosilci demokracije? Tisti ,ki imajo svoje para milice , imajo limuzine ,palace z naropanim denarjem s katerim drobizem placujejo revna dekleta ,da se jim prodajajo in najemajo roke otrok za nosnjo pusk za borih nekaj dolarjev! To pa so tapravi nosilci ,to smo mi v evropi imeli ze pred stoletji ,ko so vladali kralji in grofje na dvorih in se ogabno redili ter za kak kos kruha drzali hlapce in jih vodili po mili volji ,ce pa se je kak punt ozivel pa so ga zatrli!
User392557
15. 12. 2009 17.54
sistem kateri je pri nas ni nic bolj usmiljen do ljudi kot je sistem na kitajskem. sistem pri nas se le skriva za demokraticnim obrazom to pa zato ker smo evropjeci dosegli stopnjo ko smo se uprli prejsnim takim ali drugacnim sistemom. zato je pac prilagojen nam in nasim idealom je pa v svoji osnovi pravtako izkoriscevalen kot sistem na kitajskem le da je na kitajskem prilagojem "njiovim" ljudem in ko bo na kitajskem prisel cas zavedanja ljudi samega sebe bodo jim tudi tam hitro zaprli usta z demokracijo. ce pa ze omenjas somalijo mogoce se slisi neverjetno ampak verjemi da prav ti glavni gangsterji v somaliji bodo, ko pride cas zato, nosilci njihove demokracije. in malo za salo malo za res, vsak sistem ki tako ali drugace omejuje cloveka in njegove ideje take ali drugacne je sistem ki zavira samo evolucijo cloveka. glaven krivec je pa jezus kristus :)
User444608
15. 12. 2009 17.44
deadea 15.12.2009, 17:34 Svoj glas ste že oddali -1 dokler se bodo tisti ki si lahko to privoscijo postavljalo nad druge in v njihovem imenenu odlocali o prihodnosti tako dolgo ne-bo napredka, ce seveda odstejes gopodarski napredek kateri pa ni noben pokazatelj taksne ali drugacne cloveske inteligence ali zavesti . in dokler je z zakonom doloceno kaj se sme in kaj ne kaj so pravice in kaj dolznosti cloveka tako dolgo ne-bo prav nobenega napredka. ------- Zakoni morajo biti ,poglej Somalijo ,ni zakonov ,je to zate napredek?? Po mili volji lahko ubijes cloveka ali posilis dekle ,pa ti nic ne bo! Samo da se ne spravis na glavne gangsterje. Krivicnosti so povsod ,samo moras razlikovati med manjsimi in vecjimi! Zakaj recimo Svicarji ne bezijo v Maroko? Ocitno jim ni tako hudo doma ,obratno je bolj pogost pojav!
User444608
15. 12. 2009 17.41
deadea 15.12.2009, 17:20 0 sevda lahko potestiramo lahko se tudi vklenemo za ograje in gladovno stavkamo ampak to ocitno ni dovolj da bi dosegli tisto kar si vecina ljudi zeli pa ceprav podzavestno. povej mi enega politika v sloveniji ki ej koncal v zaporu. mislim da nimam samo jaz obcutka da ko en politik naredi napako in ga zamenja druga da le ta nadaljuje njegovo delo pa ceporav malo drugace gre po enaki poti. res imamo veliko stran in razlicnih mnenj ampak na zalost imajo vse na enakem mestu zacrtane meje katere so bile dolocene dalec nazaj. ------- To je res ,ni pristal v zaporu ,saj se ne zgledujemo po demokraciji ,ampak samo pravimo da to je! Kot pravim ,imas se veliko hujse sisteme ,te pa podpiram da se naprej kritiziras vlado ,ampak s spogledovanjem s totalitarnimi metodami izgubis vso verodostojnost!
User444608
15. 12. 2009 17.38
deadea 15.12.2009, 17:17 0 ce gledas na ljudi kot potrosni material in ce ti cloveska zivljenja niso vredna nicesar le za placevanje napak politikov, ce je raja koristna le takrat ko treba na noge postaviti regijo katero so unicili politiki potem lahko mirno reces vse je le politika. glede osamosvojitve sem mislil na nacin da vse kar smo dobili je le navidezno in materialno bolj bogato zivljenje izgubili oz prodali pa smo slobodo katera je bila mozna le v napol razpalem sistemu kot je bil v jugoslaviji -------- Clovek to kar omenjas ti ,dejansko predstavlja Kitajska in podobne enopartijske drzave ,ljudstvo je potrosni material, nihce se ne sekira ko ljudje na tisoce umirajo v rudnikih ,sam da se drzava dviga Dobro tudi pri nas v Evropi je gospodarski napredek kljucnega pomena za dobro zivljenje ,a ljudje vsaj ne umirajo in v masah ne bezijo iz drzave ,to ti nekaj pove! Saj pravim kritika je zelo dobrodosla ,kajti le tako se opozarja nase ,ves koliko ljudem je kratena pravica do svobode !!! In ti se tu zgledujes po sistemih ,ki imajo ljudi za potrosni material s katero pomocjo gradijo se bolj avtoritativno drzavo!
User392557
15. 12. 2009 17.34
dokler se bodo tisti ki si lahko to privoscijo postavljalo nad druge in v njihovem imenenu odlocali o prihodnosti tako dolgo ne-bo napredka, ce seveda odstejes gopodarski napredek kateri pa ni noben pokazatelj taksne ali drugacne cloveske inteligence ali zavesti . in dokler je z zakonom doloceno kaj se sme in kaj ne kaj so pravice in kaj dolznosti cloveka tako dolgo ne-bo prav nobenega napredka.
User392557
15. 12. 2009 17.20
sevda lahko potestiramo lahko se tudi vklenemo za ograje in gladovno stavkamo ampak to ocitno ni dovolj da bi dosegli tisto kar si vecina ljudi zeli pa ceprav podzavestno. povej mi enega politika v sloveniji ki ej koncal v zaporu. mislim da nimam samo jaz obcutka da ko en politik naredi napako in ga zamenja druga da le ta nadaljuje njegovo delo pa ceporav malo drugace gre po enaki poti. res imamo veliko stran in razlicnih mnenj ampak na zalost imajo vse na enakem mestu zacrtane meje katere so bile dolocene dalec nazaj.
User392557
15. 12. 2009 17.17
ce gledas na ljudi kot potrosni material in ce ti cloveska zivljenja niso vredna nicesar le za placevanje napak politikov, ce je raja koristna le takrat ko treba na noge postaviti regijo katero so unicili politiki potem lahko mirno reces vse je le politika. glede osamosvojitve sem mislil na nacin da vse kar smo dobili je le navidezno in materialno bolj bogato zivljenje izgubili oz prodali pa smo slobodo katera je bila mozna le v napol razpalem sistemu kot je bil v jugoslaviji
User444608
15. 12. 2009 17.11
deadea 15.12.2009, 16:53 Svoj glas ste že oddali -1 o tej nasi demokraciji pa je skoda izguljati besed. demokracija ni nikoli prisla do posameznega cloveka povrsno obravnava le skupoine ljudi je pa pisana na kozo velikim podjetjem katere na racun demokracije samo vecajo svoj vpliv na prebivalstvo -------- Nekako imas prav ,ampak povej ali Kitajska enovlada oz nedemokracija nima vpliva na ljudi?? O ima pa se kako ima! Pri nas v demokraciji ,cetudi ni popolna lahko vsaj protestiramo in politike izsiljujemo ,ker ko bo umrla zadnja demokraticna beseda ,potem bo pravi suzenjski sistem! Recimo ti nebi mogel tako pisati kje na Kitajskem ali v kaki drugi enopartijski drzavi ,po vsej verjetnosti bi pristal v zaporu ,vecje vodje takih miselnosti pa usmrtijo! Tako ,da kritika je dobrodosla v Demokraciji ,pa seveda zdrava pamet ,zakaj nazadovanje ? Sicer pa ,popolnega sistema tako ni ,ampak je pa nas najboljsi priblizek temu ,pa smo se svetlobna leta dalec ,vse z evolucijo socialne druzbe ,le kako bi bila ,ce pa bi vedno vladala diktatura ,napredka nebi bilo!
User444608
15. 12. 2009 17.06
deadea 15.12.2009, 16:48 -1 ocitno mislis da slovenijo skupaj drzi narod kateri je tako enoten pa se motis, slovenijo skupaj drzi le kapital in gospodarstvo. in tudi osamosvojena je bila na ta nacin na podalgi takrat dobrega gospodarstva ne pa po zelji ljudi. ankete to le potrdijo. danes bi rezulatati o EU, NATO celo o samosvojitvi bili popolnoma drugacni ker bi se ljudje lahko odlocili brez pritiskov in po lastni presoji. ne mores resno jemati rezultatov ki so posledica laznih informacij in forsiranja po medijih. danes lahko vsaka tuja vlada nekje naredi svojo kvazi drzavo vsekar mora narediti je da omogoci vecji zasluzek ljudem na tem ozemlju "njihova" vlada pa dovoli tujimvlagateljem na njihov trg. -------- Glede NATA verjetno da bi ga danes zavrnili ,EU?? ne vem ,cetudi bi sli vem ,bi nam kaj hitro postalo jasno da ne moremo brez njega saj je obstoj vezan na le tega! Glede osamosvojitve ,pa ne se hecati ,kaj mislis ,da bi se vrnili v Jugoslavijo??? Poglej kaksna revscina je sele tam ,skupaj bi nas le se bolj izmolzli. In o samostojnosti se je izreklo kar 90% preb. takratne Slovenije ,torej vsi Slovenci pa mogoce kak priseljenec iz kake druge republike SFRJ ,ostali pa so zeleli bratstvo ,logicno saj iz tam tudi izhajajo njihove korenine!
User444608
15. 12. 2009 17.02
deadea 15.12.2009, 15:39 Svoj glas ste že oddali 0 ce i se sloveniaj res osamosvojila zaradi interesa ljudi na njenem teritorijo mi nebi slo v nos. v nos mi gre pa to da ze od samosvojitve naprej se politika bori za naklonjensot in dobrobit vecjih drzav in njenih interesov kot pa lastnih drzavljanov. take drzave pa noben ne potreuje. ------- To je res ,sam ti si zaslepljen ,pokazi mi kater drzavo ,majhno drzavo ,ki nima svojega politicnega botra! Vse je le politika ,treba je izbrati ,sam ne mores v tem svetu ,saj te pokopljejo vecje drzave!
User392557
15. 12. 2009 16.53
o tej nasi demokraciji pa je skoda izguljati besed. demokracija ni nikoli prisla do posameznega cloveka povrsno obravnava le skupoine ljudi je pa pisana na kozo velikim podjetjem katere na racun demokracije samo vecajo svoj vpliv na prebivalstvo
User392557
15. 12. 2009 16.48
ocitno mislis da slovenijo skupaj drzi narod kateri je tako enoten pa se motis, slovenijo skupaj drzi le kapital in gospodarstvo. in tudi osamosvojena je bila na ta nacin na podalgi takrat dobrega gospodarstva ne pa po zelji ljudi. ankete to le potrdijo. danes bi rezulatati o EU, NATO celo o samosvojitvi bili popolnoma drugacni ker bi se ljudje lahko odlocili brez pritiskov in po lastni presoji. ne mores resno jemati rezultatov ki so posledica laznih informacij in forsiranja po medijih. danes lahko vsaka tuja vlada nekje naredi svojo kvazi drzavo vsekar mora narediti je da omogoci vecji zasluzek ljudem na tem ozemlju "njihova" vlada pa dovoli tujimvlagateljem na njihov trg.
User392557
15. 12. 2009 15.39
ce i se sloveniaj res osamosvojila zaradi interesa ljudi na njenem teritorijo mi nebi slo v nos. v nos mi gre pa to da ze od samosvojitve naprej se politika bori za naklonjensot in dobrobit vecjih drzav in njenih interesov kot pa lastnih drzavljanov. take drzave pa noben ne potreuje.
User392557
15. 12. 2009 15.38
slovenija se je osamosvojila zaradi povecanja trga enako kot rvaska in makedonija kosovo zaradi strateske tocke. zakaj se ne odselim ? zato ker se ze veslim trenutka ko o slo samo se navzdol in i rad bil zraven.
User444608
15. 12. 2009 15.31
deadea Haha bolane imaš ,Slovenija ti gre v nos ,ker se je osamosvojila kaj?! Za osamosvojitev Slovenije se imajo pravico izreči le prebivalci Slovenije ,kaj po tvojem bi o tem odločali Srbi ,Makedonci ,Hrvatje ,Bosanci,...??? Ne, Slovenci tudi nimamo pravice se odločati kako želijo živeti na Hrvaskem ,v Srbiji ali Bosni ,naj se to odločijo njihovi državljani! Gospodrska kriza je le tvoj izgovor ,ki pride ,mine in gre ,kdo ve morda se še kdaj vrne ,pa bo spet šla ,tako kot je vreme ,sonce ,dež ,sneg ,pa spet znova ,znova ,znova. Tako je v demokraciji kot v totalitarnih državah ,vreme povsod enako ,podobno je s krizami ,le zakaj pa je razpadla SZ ,podobno kriza ,pa tam ni bilo demokracije ,torej je kriza le izgovor ,ki je povsod možen. Poznavati vzroke za krizo in se jih truditi odpravljati pa je nekaj drugega ,včasih je zadosti ena lekcija ali pa jih rabiš dobiti večkrat po nosu ,da spremeniš nekatere zadeve. Haha ja demokracija je v Aziji ,ampak v držvah kot so Japonska ,Južna Koreja tudi Tajska ,Indija se tako opredeljujeta ,tako kot je v Ameriki ali Evropi ,povsod so napake ,ampak poglej sebe tudi ti tu živiš,zakaj zaradi 'grozljivega' življenja' ne prebegneš ,kot so vsakodnevni primeri iz Azije in Afrike! Bi se bil pripravljen odseliti kam v Sudan ,Pakistan ,ali na Kitajsko? No kar pogumno povej.
User392557
15. 12. 2009 15.11
prepricani sem da je vec demokracije v nekem sotorskem naselju v aziji kot pa v sloveniji evropi in zda
User392557
15. 12. 2009 15.08
vsekakor demokracija ni to da se neko podrocje osamosvoji (npr. slovenija) zaradi zelje vecjih drzav in gospodarstva in ljudje skacejo od vesleja ker so posledicno dobili "svojo" drzavo. vse te drzave ki so bile narejene zgolj zaradi interesa gopodarstva vecjih drzav so pateticne se bolj pateticni pa so ljudje kateri res mislijo da so si oni izborili slobodo in samostojnost in da zdaj ta drzava sluzi le svojim drzavljanom. in ko bo pravi cas bo prisla prava gospodarka kriza in od teh drzavic bodo ostali samo spomini. bodo pa lahko puhoglavci takrat se olj veseli ker bomo potem ze imeli novo se vecjo drzavo. jupi !
User455863
15. 12. 2009 12.36
naab razloži mi pravi pomen demokracije.
User467705
15. 12. 2009 12.17
jozek12 15.12.2009, 10:00 No pa dajmo potem še Kurdom 3 države ( če imajo Albaneserji dve). Me prav zanima kako bi odreagirali Turki, Iranci in Iračani. Najbrž bi jih Slovenija med prvimi priznala??? Pa EU in Vatikan