Tujina

Kazen za posmeh Vatikanu

Bratislava, 11. 01. 2008 09.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovaška televizijska postaja bo morala plačati kazen zaradi oddaje o nasvetih Vatikana za vožnjo.

Slovaški regulator televizijskega programa je zasebni televizijski postaji Joj's naložil globo v višini dveh milijonov čeških kron (60.000 evrov), ker naj bi se posmehovala nasvetom Vatikana za vožnjo.

Televizija naj bi se v svoji oddaji posmehovala navodilom Vatikana, naj verniki svojo krščansko ljubezen uporabljajo tudi pri vožnji. Svet za televizijski program je ocenil, da je oddaja žalila verska čustva gledalcev in ni bila objektivna.

Sporne naj bi bile predvsem izjave, da duhovniki "niso najboljši strokovnjaki" za dajanje nasvetov o prometu, saj Vatikan premore "le dva kilometra glavne ceste, zadnja prometna nesreča pa se je tam zgodila pred več kot pol leta".

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slosap@yahoo.de
12. 01. 2008 13.52
mislim kaj pa je tu spornega, če povedo po pravici. vatikan je čisto majhen, kardinale pa vozijo naokoli šoferji. Drugače se pa strinjam, da tudi cerkev lahko pripomore k strpnejši vožnji in ima to pravico tudi povedati. Ampak da se jo pa tako protežira in se nalaga nekomu kazni, ker se je posmehoval....to pa ne razumem
User134679
12. 01. 2008 13.34
Ljudje neradi in zelo težko sprejmemo nasvete od tistega kateri res nima pojma o tem kaj svetuje pa naj si bo še tako dober in koristen nasvet. Vprašajte se, napr.: če vam lahko vegetarijanec razloži kvaliteto mesa, plešasti človek proda nekaj za rast las, ipd. (da ne bo pomote, nimam nič proti plešastim in vegetarijancem :) ) Cerkev se zopet reklamira.
User287191
12. 01. 2008 11.46
xzamiel: Se popolnoma strinjam s tabo...Sicer pa objestnosti na cestah itak ne bo ustavilo nič, dokler se ne bo kaj premaknilo v naših glavah...
User281104
12. 01. 2008 02.40
Purinoli: GEM bi moral vsak saj osnovo poznati in razumeti. Za mojo logiko je skorajda nujno za razumevanje konkretnih ver. Da poudarim, da ne bo pomote. Organiziranih je večina ver. Sklepam ,da si ti mislil organizirane v smislu, da je veljala za ustanovo, korporacijo itd, s čimer se popolnoma strinjam, da so sami lopovi v končni fazi, ne glede na morebitne začetne ali vmesne dobre namene. Nekdo je omenil ZDA in Vatikan kot nepovezanost. Versko gledano ja, sta ločena. Je pa precej situacij, primerov in dvomljivih zadev, da se drug drugega malo porivata sem in tja itd. Tomi: Spet bluziš. Coccolinetta: To velja samo zame, za druge ne vem. Nič ni slabo, če cerkev uporablja svoj vpliv na vernike z dobrimi nasveti glede vožnje. Res, da mi ni všeč vpliv cerkve, ampak to je moja stvar. Vsak nasvet je v končni fazi tako ali drugače dober, ne glede na osebe, vira, ki si ga dobil/prebral. Človek se vedno sam odloči kako bo ravnal v določeni situaciji. Morda je samo napaka, če sem prav razumel, da cerkev ni sodelovala z avtošolami glede teh nasvetov. Že zaradi profesionalizma. Sicer ne vem kakšni so konkretni nasveti...verjetno pa so saj malce hecni, če so se posmehovali iz njih. In tu tiči problem... da je cerkev tako želela tožit, kaznovat itd. Še ne razume, da ravno zaradi takšnega razmišljanja ala, da ne prenesejo "šale na svoj račun", da imajo toliko "šal na svoj račun". Ja, eni so pa bolj...obširno pisali o problemu, ki se imenuje cerkev. PS: SLO vozniki smo objestni, milo rečeno. Nepotrplježljivi, nervozni, nekoncetrirani. Velika večina ima mobi, cigaret ali kaj drugega v rokah itd. Žalostno.
User46767
11. 01. 2008 18.22
Vseeno v kakšni obliki je. V vsakem primeru hromi družbo in vsiljuje neke norme vsem. Dejstvo je, da moralna načela ne morejo bit univerzalna in ker zaradi "napačne" morale nekoga drugega v resnici ni škodljivih vplivov, po mojem mnenju ne morejo biti predmet zakonov. Pristop niti ni drugačen. Pristop je takšen, kot je bil v ZDA pred okoli 20 leti. Mi popolnoma sledimo toku ZDA, samo z zakasnitvijo. V ZDA npr. že skoraj 15 let izbrabljajo vplive na otroke za sprejem vseh mogočih zakonov. In takšen trend je zdaj po Evropi.
User265491
11. 01. 2008 17.19
Vem, samo pravim da gre po mojem mnenju v ZDA za drugačne vrste verski fundamentalizem, zato sem poudaril razlike.
User46767
11. 01. 2008 17.17
DarthRevan: nikjer nisem omenjal krščanstva! Ampak sem napisal verski.... Je pa verjetno vsakemu jasno, da prihaja do vse večjega verskega fundamentalizma tudi v Evropi.
User265491
11. 01. 2008 15.31
Nintendo, to bo pa bolj težko. ZDA so večinsko protestantske, potem so pa zelo močni še "nedeljski" adventisti sedmega dne, pa razne manjše sekte. Kennedy kot do sedaj edini (se mi zdi) katoliški predsednik je moral ob zaprisegi celo proseči, da ne po poslušal Vatikana. Tako da ne vem kako se tole da povezat z ZDA.
User46767
11. 01. 2008 15.28
Verski fundamentalizem se zdaj iz ZDA širi v Evropo. Bognedaj da kaj rečeš o pravljicah na katerih temeljijo religije.Lastna pamet bo znova prepovedana!
User203564
11. 01. 2008 14.42
justi_butasti je tole sarkazem al se motim?
User265491
11. 01. 2008 14.36
Tomi.Passion, jaz jih ne bi poslal na goli otok ampak na prisilno delo - pomoč žrtvam hudih prometnih nesreč.
User287191
11. 01. 2008 14.32
In kaj je v tem slabega, če se verske organizacije trudijo opozarjati na varno vožnjo? Mislim, da ste vsi tu malce zašli s teme (?) Če mene vprašate - vsak, ki se trudi (s spoti ali kako drugače), da bi ustavil to agresijo na cestah, zasluži pohvalo...Seveda, smo pa mi Slovenci v večini preveč divji vozniki, da bi priznali, da rabimo opozorila...Mi itak obvladamo, a ne? Sej se vidi kulturo na cesti...
User266081
11. 01. 2008 12.13
imam vero vendar ne v ustanovo!!!!!
tomi.passion@gmail.com
11. 01. 2008 12.06
Tukaj se kaže zrelost Vatikana. Dobronamenrnim nasvetom se pač ne gre posmehovati. Komunisti so za tovrstne stvari ljudi pošiljali na Goli otok ali pa so jih likvidirali. Tako smo pristali v enoumju, ki se nekaterih cepljenih komunistov drži še danes. Mogoče bi POP TV kot "nevtralna" televizija predstavila kaj počne Castro, čeprav že davno pokojni, a njegovi komunisti še vedno manipulirajo z mediji, kot pri nas Kučan in Golobič.
User271685
11. 01. 2008 11.58
vipeer , tole je pa lepa diagnoza. Bravo! Je pa res, da oni bentijo na delo v nedeljah, sami pa "delajo" največ ob nedeljah. "Svetujejo" družinam, sami jih pa nimajo oz. so njihove rabote v tej smeri skrite očem. Pridigajo skromnost, njihove spalne srajce za nošnjo podnevi so pa prepredene z zlatimi nitmi . Pa tudi sicer papcajo in pljuckajo najboljše in življenski slog funkcionarjev Vatikan Holdinga je primerljiv samo s tajkuni in playboyi.......
User110786
11. 01. 2008 11.44
Domnevam, da je "Svet za televizijski program" sestavljen iz samih verskih skrajnežev a la Štuhec, Rode, Stres et al.. Tole nedvomno ne bo zdržalo na sodišču. Včasih je ena zločinska tolpa izrekala kazni zaradi "verbalnega delikta" sedaj jih pa druga zločinska tolpa. Razlika je le v nepomembnih podrobnostih kot je to, da so to drugi ljudje, ki pa vseeno vsiljujejo svoje prepričanje. Če komu ni všeč program sporne televizije naj ga ne gleda pa bo kazen še veliko večja. Sicer pa. Kakšen organ pa Svet za televizijski program sploh je? Malo osvetlitve njihovih funkcij ter članov tudi ne bi škodovalo. Sporne izjave pa so povsem natančna predstavitev dejanskega stanja. Dvomim, da je večina duhovnikov hkrati tudi strokovnjakov s področja varne vožnje. Dva kilometra glavne ceste po vatikanu in zadnja nesreča pred pol leta pa domnevam, da nista izmišljena podatka in mi tu pristranskost ni jasna. Kolikor je meni znano je dosti ljudi, ki svetujejo drugim na področju o katerem nimajo pojma tarča posmeha. Strah pred posmehom je hkrati tudi omejevalni faktor količine takšnih in podobnih norcev. Tale bedarija po padla na sodišču ko snop.
User302778
11. 01. 2008 11.43
Prav jim je! Še bolj bi jih morali kaznovati! Nihče se ne sme norčevati iz božjih tajnikov na zemlji! Pa kaj če imajo radi majhne fantke, v tem ne vidim nič slabega! Pač eni imajo raje črnolaske, drugi blondinke, tretji pa...
User271685
11. 01. 2008 11.41
xzamiel, hvala za tvoj komentar. Malo te bom presenetil, nič nimam proti nobeni veri kot taki. Ampak vsaka vera, ki se organizira, je pa po defaultu banditska organizacija. Jaz verujem, ampak v GEM ( Gravitacija, Energija, Magnetizem). To seveda ni religija, je pa izziv vsakemu zdravemu umu, ki obvlada vsaj nekaj fizike. Obstaja precej religij, ki so s stališča poneumljanja ovc benigne in se jih da tolerirat, ampak v vsakem trenutku se lahko sprevržejo v ORGANIZACIJO. Zato so meni sumljive in odvratne VSE, ki so ORGANIZIRANE.
User110436
11. 01. 2008 11.35
pravicen, vidim da se ti sanja kaj jer bila fora križarskih vojn :) Aja, a kdo vidi zažiganje zastav, grožnje avtorjem oddaje...KRETENI!
ecoliqua
11. 01. 2008 11.30
upam se stave da med vami bo še 50% k boste al cerkveno poročeni al ste krščeni al pa boste svojga otroka krstili oz. vaši veri pripadajoče. Pritiski te mafije so močnejši kot mi oni imajo moč, denar ovčke ki jim hrbet pazijo in še prekleto zlobni so do sebi neenakih oz. drugih ver...Zapret vse verske ustanove in vero pustiti za osebno privat stvar............