Tujina

Ker je med spolnim odnosom snel kondom, so ga obsodili za posilstvo

Lozana, 12. 01. 2017 09.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Švici so prvič obsodili za posilstvo moškega, ker je med spolnim odnosom snel kondom. Sodišče je namreč pritrdilo ženski, ki je dejala, da ne bi privolila v spolni odnos, če bi vedela, da moški ne bo uporabil kondoma.

Moški je med spolnim odnosom snel kondom, čeprav sta se partnerja dogovorila, da ga bosta uporabljala.
Moški je med spolnim odnosom snel kondom, čeprav sta se partnerja dogovorila, da ga bosta uporabljala. FOTO: iStockphoto

Sodišče v Lozani je obsodilo 47-letnega Francoza na enoletno pogojno kazen zaradi posilstva. Moški je namreč med spolnim odnosom s Švicarko brez njenega vedenja snel kondom.

Par se je spoznal prek aplikacije Tinder, na njunem drugem zmenku junija 2015 pa sta se prepustila strastem. Ženska je zahtevala uporabo kondoma, ko pa sta končala, je ugotovila, da ga je partner med spolnim odnosom odstranil.

Sodišče je odločilo v prid ženski, saj bi ta zavrnila spolni odnos, če bi vedela, da bo ta potekal brez kondoma. Gre za prvi primer v Švici, ko je sodišče odločilo, da je spolni odnos brez kondoma posilstvo, če ga spolni partner med odnosom zahteva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hansola
12. 01. 2017 15.45
+4
Kako za vraga je na sodišču dokazala, da je pred sexom izrecno zahtevala sex s kondomom? Aja, verjetno en rabi dokazovat, je ženska, one so zaščitena vrsta. Samo zadere se posilstvo na kogarkoli hoče pa je človek že al obsojen ali pa odrinjen iz družbe.
Transformerji
12. 01. 2017 15.44
+1
Prepričan sem, da je bil to POLITIK!
pikacups
12. 01. 2017 15.11
+0
katera da, dvakrat da...:)
bohinj je zakon
12. 01. 2017 14.34
+9
drugič naj si poišče "radodajko" - ta ne bo komplicirala, , sam da gre notar
Maximus
12. 01. 2017 14.34
+0
Kondom ali ne, je lahko razlika med življenjem in smrtjo. S posilstvom jo je še dobro odnesu.
maligospod
12. 01. 2017 14.19
+1
premav jo je, prav mu je! bol bi potrudu...
Transformerji
12. 01. 2017 14.12
-1
A veste, zakaj komentiram tukaj? Ker naša sodišča ne razpravljajo o mnogo, mnogo kriminalni zadevah, tudi če pregledajo kartone, ni nobenega dokaza! Mislim, da bi se naše sodišče kar oddahnilo, če bi imeli samo take probleme. In bilo bi tako, če bi postali Švica!
rde?kar
12. 01. 2017 13.56
-3
Kake bedarije trosite .Premajha luknja in ni šel not zato ga je moral snet.
korintos23
12. 01. 2017 14.19
+6
ticapas
12. 01. 2017 13.28
+2
Kaj bi rekel Roman Vodeb?
jaka
12. 01. 2017 15.39
+2
To je kompleks otroka ki joče, da bi dobil jabolko, v resnici pa si želi mamo.....
akmt
12. 01. 2017 13.25
+4
Prinasanje okrog je kazniva stvar Ce jo uspemo dokazt.tukaj je bilo izi Bravo, zenska.ker ce se nekaj zmenimo, mora bit tako.naj gre pa drugic zgat prostitutko za velik denar....
akmt
12. 01. 2017 13.20
-4
Edino pravilno, dedci
Transformerji
12. 01. 2017 13.17
+0
Ugotovil je, da je kondom premajhen .....
Ramzess
12. 01. 2017 13.12
+1
No ja, posilstvo je malo preveč, sedaj je pa na seznamu spolnih prestopnikov. Tudi ona ni čisto nedolžna, spolni odnos je treba spremljat, ne pa stran gledat.
korintos23
12. 01. 2017 13.48
+12
vladaricaumov
12. 01. 2017 12.52
+2
Tale zakone majo. Pr Svedih je isto.
korintos23
12. 01. 2017 13.49
+3
putinj
12. 01. 2017 12.50
+18
ma vraga bi ona klicala policijo če bi jo slednji dobro nažgal.
higgsov bozon
12. 01. 2017 12.46
-5
ga snameš dol in pahneš not,pol pa rečeš da se je snel ;)..
1airbus
12. 01. 2017 12.43
+4
zakaj ga ni privezala z vezico?
prouhudababa
12. 01. 2017 13.10
+2
1airbus
12. 01. 2017 12.42
-1
zakaj ga ni privezala z vezivo?
Omas1313
12. 01. 2017 12.37
+13
Naslednjič se ne bo delal Francoza :)
Bassettt
12. 01. 2017 12.36
+9
To je samo zapakirano pod "posilstvo". Zdaj pa naj dajo še v zakon s primernejšim opisom. Ker ženska ima prav!