Ena od pomanjkljivosti poraženega predsedniškega kandidata Demokratske stranke senatorja Johna Kerrya v dosedanji dolgoletni senatni karieri, kar so mu nasprotniki s pridom očitali, je bilo pomanjkanje zakonov z njegovim imenom in kot kaže je odločen to pomanjkljivost odpraviti, preden se bo morda odločil za novo predsedniško kandidaturo na volitvah leta 2008. Predlog zakona sta Kerryju v četrtek pomagala predstaviti senatorki Hillary Clinton iz New Yorka in Barbara Boxer iz Kalifornije.
Medtem ko je bila leta 2000 v ospredju pozornosti glede volilnih težav Florida, je lani to veljalo za Ohio, vendar ne toliko zaradi tega, ker bi bilo v obeh državah kaj posebej narobe ali drugače kot v drugih zveznih državah, ampak predvsem zaradi tesnega izida, zaradi katerega je na koncu dejansko obveljalo pravilo, da šteje vsak glas.
Bush je lani zmagal v Ohiu z udobno razliko 120.000 glasov, vendar pa so se najprej pritožile tretje stranke, kasneje pa so se jim pridružili še demokrati. Sodni postopki niso spremenili izida, so pa osvetlili nekaj težav. Največji problem, ki pride do izraza v primeru tesnega izida je, da so volilni uradniki posameznih držav praviloma člani demokratske ali republikanske stranke, zaradi česar nasprotna stran ne verjame v njihovo nepristranskost.
V Ohiu kot tudi drugje po ZDA je prihajalo do zastraševanj volivcev, zavajanj, poneverb, pomanjkljive tehnične opreme in dolgih čakalnih vrst, kar je značilno predvsem za revna, torej demokratska okrožja. Kerry je podprl pritožbe, čeprav je vztrajal pri tem, da je izgubil in da ne namerava poskusiti spreobrniti rezultata v svojo korist. V četrtek je ponovil, da je predlog zakona vložil le zaradi zagotavljanja uveljavljanja državljanskih pravic vseh Američanov in ne zaradi dvoma v volilne izide. Ameriški kongres je sicer že sprejel zakon o volilnih spremembah po polomiji na Floridi leta 2000, vendar je bilo veliko težav tudi leta 2004. Svojo različico zakona o volilnih spremembah so vložili tudi republikanci.