Kitajska splavila drugo letalonosilko, postaja resen konkurent ZDA

xxman.y Jedrski pogon je tako, tako ... Bo pa v redu, ko bo tudi posadka na jedrski pogon in ne na klobase ....

Ja zal je res tako!!tukaj so amerikanci 30 let pred vsemi na svetu!!!

xxman in kje so že te letalonosilke razreda ford? jih nikakor ne morejo dokončati. še več, po dokončanju se rusiji in kitajski ne bodo upali približat na 1000 kilometrov. in kakšen namen je potem v teh ladjah? ustrahovanje držav ala slovenija in somalija?

a Kitajci ne okupirajo in Rusi tudi ne...malo poguglaj, pa da vidiš koga vse so kitajci in Rusi zavzeli....po too...

Kitajci še nobene države niso uničili tako kot Američani. Afganistan, Irak, Libija in kmalu bi bila še Sirija uničena

ZDA napadejo in se umaknejo, Rusi napadejo in priključijo svoji državi.

Niso še dovolj močni. Malo bo treba počakati. Vse napovedi govorijo o tem, da bodo v dvajsetih letih zasedli Sibirijo. Ruska moč upada, kitajska raste, tako da bodo Rusi lahko le protestirali v OZN.

ivan res je američani napadejo in poten pobegnejo ker dobijo po repu. predvsem pa za seboj pustijo uničenje in kaos. in koga so napadli rusi? in koga so priklučili? ukrajino? v ukrajini je državljanska vojna. krim? tam je bil referendum in nato so prosili rusijo, da bi jih sprejela h sebi. pravno formalno brez napak. povej to srbom in kosovarjem! kje je bil tam kakšen referendum? in kako si je slovenija drznila priznati kosovo za državo, če je to s pravnega stališča s strani nata okupirano ozemlje srbije.

Zeh. Eni res živite v milnem mehurčku. Pozanimaj se malo kje imajo apetite Kitajska in Rusija...

...in?

Ah ne pretiravaj...to je vse staro že. In za razred slabše od ameriških podmornic. Boljše in modernejše so podmornice razreda Jasen(pa vseeno še lovijo priključek ameriškim)...Podmornice so pa: Severodvinsk(edina delujoča), Novosibirsk, Krasnojarsk(pa so v gradnji)...Rusi nameravajo izdelati osem teh podmornic, a le, če jih bodo lahko finančno podprli. Izdelava vsake je precej draga...tudi za Rusijo.

In nasedejo ...

ce so jih kavboji bombali s hotdogi

Rusi sesuli ISIS? Dajte no. Sesuli so pol Sirije in ne ISIS.

Zato ker so ugotovil da morajo napolnat rezervarje da lahko tankajo letala, je pac vseen ce se letalonosilko.

Zgleda da si ti najbolj pameten ...... nas maš vse za buteljne ...?????????

Napišeš živel maršal Tito in lahko in na podlagi +/- izračunaš odstotek levičarjev na tem portalu! ;)

@mali možek,... najbolje, da kar nazaj preklopiš na Nora TV. Ta je "v službi resnice" in tam lahko vsi svečkarji krulite čez vse, kar vas boli.

Ka si iz argentine zbezal?

na noratv ne rabiš računat..pionirček jajo ima 100%

Občutek vas močno vara. Ves čas dohitevamo razvitejše. Že zdaj je za nami deset članic EU, o ostalih pa tako nima smisla razlagati.

Kaj ni do sedaj že 16-ta?

Ko imamo pa SDS in referendumskega Vilija......

Ti mas fetis in mokre sanje zaradi sds a?

Kako pa naj bi. Saj nas skupaj niti za eno mestno četrt New Yorka ni.

Veš nekoč je mogočno perzijsko ladjevje napadlo malo helensko državo,..posledice čutijo še danes, perzijci namreč,.:))

Nekar take pisat...Vertex je že živčen...

Letalonosilko v nekaj mesecih? Hahaha.......izjava dostojna janšista......

wolfić, kredit pa vzamejo pri Japoncih? Ha ha ha ha ha ...

Uu. levaki dajejo minuse ..ljubitelji komunjarov...uuuu...aja..tak je to ...welcome to China... 5G....??

Miss.......... Kredit vzamejo pri Kitajcih ........hahahahahaha....

imajo nekaj kosov v gradji, ki so lahko v 3 mesecih operativne

Letalonosilka je samo za napade pomembna. Ker so kavboji imperijalisti morajo za svoj pohlep po tujih drzavah imeti letala na vseh koncih sveta. Ce si bolj obrambno naravnan, razvijas protiletalsko obrambo tipa s400 ki ga cel svet zeli, in neki kavbojski patriot sistem.

👋👋👋👋👋 Točno to, ... bolje ne bi mogel povedati👍

Izraelski lovci F35 so poleteli skoraj do Teherana in nazaj neopaženi, kljub temu da ima Iran S300... nimajo za burek.

a si ti malo bogi,,tudi amerika ni več kar je bila ..imajo pa 5 letalonosilk in od teh so 4 že lep čas v remontu najnovejša pa ima težave z novim katapultom,,tako da niso ravno v nek ponos..tudi njim poćasi zmankuje papirja za tiskanje dolarčkov,,zato pa pritiskajo na nato države za povečanje nakupa njihovega starega železa ,,neke nove tehnologije že ne prodajajo,,tako kot rusi ne in kitajci..in vse to železo kupujejo nore države da se med seboj pobijajo ,,ti prodajalci pa živijo od te prodaje v izobilju,,

@Paskuali, ZDA so jih med leti 1942 do 1945 izdelale 90. Sedaj si pa izračunaj, koliko je to na mesec....

@Miško, Bratuškini levičarji pa potem pri Američanih, ha, ha, ha, ha....

idi si na amazon kupit kitajski klump za 60 centov

Tudi ameriski avioni imajo preslabe motorje. Zato pa uporabljajo parne katapulte..

Katapulti zahtevajo več prostora, pomeni pa taka skakalnica , da letala lahko naložijo manj orožja in goriva.

Vsi strokovnjaki za vse. O nicemer pa pojma nimate. Zato ker je katapult tak dober, ga uporabljajo izkljucno sam amerji.

Al te gor vrže in usmeri, pa maš še 150m da greš pol sam gor, al pa rabiš vzletno hitrost, da je na koncu piste že dober vzgon. Meni se zdi fizikalno boljši prvi način. Manj tehnično zahteven in enako učinkovit. Pa seveda zelo malo napak, pri parnih katapultih je napak kar nekaj.

Letalonosilke s skakalnico so omejene samo na določene tipe letal, predvsem lovce, ki imajo boljše razmerje med potiskom in maso, Medtem ko lahko s pomočjo katapulta vzlatajo tudi drugi tipi letal. Seveda pa so te druge precej dražje. Nenezadnje ima amerika poleg klasičnih letalonosilk tudi, manjše kjer bazirajo harierji/F35.

Nekateri še vedno živite v l.70, medtem ameriške ladje pristajajo v vijetnamskih pristaniščih . Kitajska je izgubila arbitražo s filipini ravno glede južno kitajskega morja. Torej si lasti morje, ki pripada tudi sosednjim državam.

gozdar1,... mogoče pa si ti ostal malce zadaj. Kitajska se je namreč od tistih časov precej okrepila, ali ne? In kot je navada že od pamtiveka, je močna vojska, oprema, usposobljenost, itd., vedno garant za več "miru". V bistvu Kitajska počne natanko to, kar kavbojci počno že ves čas, ali ne? Kavbojci poleg "izletov" po svetu še vedno in stalno harajo pred svojim "predpražnikom" (Južna Amerika), Kitajci pa pač pri sebi - Kitajsko morje, Tajvan,... Tudi glede Vietnama - brez skrbi, Kitajska bo že našla način, kako se pred svojim pragom znebit kavbojcev. In niso samo hrvatki tisti, ki ne spoštujejo arbitraže. Tudi Kitajska je ne. Zakaj že? Ker se ji ni treba - enostavno je prevelika, da bi se vznemirjala zaradi tega. Pač še vedno v svetu prevladuje v zakon močnejšega - tipičen primer je bila hegemonija kavbojcev in o tem se lahko vsakič znova prepričaš. Mednarodno pravo pa zaradi nezmožnosti ukrepanja VS OZN ne zmore rešiti prav veliko vprašanj, tudi tega seveda ne bo. Na tem primeru bo pač tako, da bo morala ena, ali obe velesili malce popustiti, če ne, bo štala. Velika štala. Ker gre pač za velike sile.

In ti ker gre za kitajsko seveda podpiraš .

Tipičen svečkarski zaključek! KJE piše, da podpiram Kitajsko? Pišem O DEJSTVIH. Nikogar od teh ne podpiram!!!!!!!! Razumem pa njihovo delovanje. Če boš pogledal izza plota, boš morda tudi ti razumel in sprevidel. Čustvena obremenjenost pač nikoli ni dobra podlaga za pravilno oceno, razumevanje, itd.

Osebno se imam za levičarja hvala. Pa vas vseeno moti ko to počne amerika, recimo v venezueli, ki je na ameriškem predpražniku.

@Polmesečev sij, ti imaš očitno v rokah japonske časopise izpred leta 1941, ko so zahtevali Azijsko pravico do azijskih ozemelj. Fašistka, Polmešečev sij....

Gozdar1, ... ja, zelo me moti, ker to počnejo ZDA že ves čas in povsod po svetu in povsod s hudimi posledicami za domačine. Njihov predpražnik (Južna Amerika) je zgolj poligon za uvajanje njihovih ekonomsko-političnih ukrepov, modelov, itd., ... pač zato, da lahko njihove korporacije harajo tam dol in hkrati še dobro služijo (spomni se na Venezuelo, saj je njen največji problem ravno to, da je nacionalizirala skoraj vse naftne vrtine in zraven ni pustila kavbojcev). Tako imajo ameriške korporacije in multinacionalke stalno zagotovljen posel v J Ameriki. Pa četudi ljudstvo crkava. Enako je na Bližnjem vzhodu. Ali mi lahko poveš, zakaj je bilo treba rušiti Asada, čeprav je imel podporo večine prebivalstva? Aja, pretežno sunitska država z alavitskim (veja šiitov) vodstvom je imela zelo dobre odnose s skorajda absolutno šiitskim Iranom in seveda je šlo za tenzije, ki ZDA spravljajo v grozo, saj bi lahko ogrozila dobavo nafte, ceno nafte, itd. Podobna sovražnost (ki so jo zakuhale ZDA same) se je zgodila po ruski aneksiji Krima - ZDA so naročile Savdijcem in ostalim prijateljskim naftarskim državam naj povečajo črpanje nafte. Nenadoma je bil na trgu velikanski presežek nafte, kar seveda ni ustrezalo povpraševanju, posledično je cena nafte močno padla. Rusija, katere gospodarstvo temelji pretežno na petrokemični industriji (nafta, plin), je seveda nemudoma doživela strmoglavljenje rublja (rubelj je izgubil več kot polovico vrednosti!) in tako so se kavbojci igrali "sankcije" zaradi Krima. Mimogrede, krimski Tatari in ostalo prebivalstvo Krima se je na referendumu izreklo ZA odcepitev od Ukrajine. Zakaj torej bi se lahko npr. Škotska na referendumu odcepila od UK, Krim pa se od Ukrajine ni smel? Kakorkoli, ZDA še vedno težijo s sankcijami in izsiljujejo tudi EU (severni tok, itd.). Da ne omenjam še umor Gadafija in sesutje Libije, umor Huseina in sesutje Iraka, napad na Afganistan in pobijanje civilnega prebivalstva, kar jemljejo kot kolateralno škodo pri zatiranju talibanov, podpihovanje in izdatna pomoč Savdijcem za njihove zločine v Jemnu, itd., itd. Glede na navedeno, mi prosim oprosti, če imam kavbojcev s svojim vsiljevanjem demokracije, vsiljevanjem kreditov revnim državam, itd. poln kufer. Kitajci imajo tu še ogromno »prostora«, da dohitijo kavbojce. Kot velesila se lahko in se bo ravnala po svojih pravilih, dokler je ne bo ustavila druga velesila. Tako pač je na tem svetu. Še vedno velja pradavni zakon močnejšega.

Razlika med kavbojci na eni ter rusi in kitajci na drugi je da se prvi po okupacijo ponavadi umaknejo medtem ko slednji teritorije ponavadi kar aneksirajo. Bluzenje težave venezuela so globje in so predvsem stvar popolne odvisnosti od nafte ter nesposobnega vodstva. Ti meni povej zakaj so morali rusi rušit ukrajino? Savdijci in iranci so sovražniki št. 1 in savdisko nižanje cene je imelo veze s sirijo, kjer so rusi omogočili širjenje iranskega vpliva v tej državi ne ukrajino in američani. Sicer pa rusi in savdijci lepo sodelujejo pri oblikovanju cene nafte. Libija je bil predvsem evropski projekt tako, da krivce išči v franciji, vb,.. Misliš, kot čečenija, kdaj bodo rusi dovolili referendume na svojih tleh? Očitno še nisi slišal za kitajsko kreditno past.

Kavbojci se umaknejo? Kaj res? Naj te boleče razsvetlim, da so še vedno prav povsod, kjer so se v zadnjih 30 letih vsilili z vojaškimi intervencijami, torej v: Afganistanu, Pakistanu, Siriji, Libiji, Iraku, Somaliji, Yemnu. To so države, v katerih so imeli in še imajo zračne napade in napade z droni. Poleg teh je še ogromno držav, kjer so se neposredno spopadli z raznimi milicami in militantnimi skupinami v: Mavretaniji, Maliju, Nigru, Centralnoafriški republiki, Tuniziji, Saudski Arabiji, Keniji, itd. Da ne omenjam še vseh ostalih destinacij, ki jih imajo po svetu, kjer državam asistirajo in jih trenirajo: v državah, kjer imajo same ZDA vadbene centre; v državah, kjer imajo vojaške baze; v državah, kjer jim pomagajo zagotavljati varnost (npr. Bahrainu, Katarju, ZAE in Omanu zaradi varnosti v Perzijskem zalivu), itd. V Smithsonianu ugotavljajo, da je ameriška vojaška prisotnost (z izgovorom boja proti terorizmu) prvič v zgodovini prisotna v rekordnih 40% držav na svetu. Dalje – dokazano je (mnogi svetovni stručkoti, ekonomisti, itd.), da so nepravične in rigorozne sankcije, ki so jih proti Venezueli sprožile ZDA, PRIMARNI, torej glavni razlog, da Venezuela crkuje (poguglaj, ogromno pametnega materiala boš našel, ... če se le ne boš zataknil na Nori TV). O njihovih ostalih težavah ne bi, ker bo tole predolgo. Kakor tudi ne zakaj so »morali« Rusi rušit Ukrajino – tako Krim kot vzhodna Ukrajina imata pretežno rusko prebivalstvo – a je treba še kaj dodati? Kaj si mislil s tem, da so Savdijci in Iranci sovražniki št. 1? Da se med sabo sovražijo? Ja, itak. Sunitska Saudska Arabija kot ameriški lakaj napram šiitskemu Iranu, ki že zaradi dolge zgodovine kavbojskega vmešavanja prezira in sovraži vse, kar samo zasmrdi po kavbojcih. Nižanje cene nafte ni imelo s Sirijo prav nobene zveze! Sirija je v državljanski vojni že od začetka arabske pomladi leta 2011 in kavbojci so hoteli Asada zrušiti enako kot Madura v Venezueli – torej s sankcijami. Nobene potrebe po nižanju cen ni bilo, ker so Siriji nabili tako hude gospodarske sankcije, da je že itak zaradi vojne onemoglo gospodarstvo klecnilo. Sirija tako ne sme trgovati z Arabsko ligo, Avstralijo, Kanado, EU, ZDA, in drugimi državami.). Njeno gospodarstvo, v katerem sta polovico BDPja zasedala agrikultura in nafta (s približno enakima deležema) je uničeno! Imajo najvišjo hiperinflacijo na svetovni ravni. Zakaj naj bi po tvojem nižali ceno nafte zaradi Sirije? Kot rečeno – SANKCIJE, in to na podlago vojne, ... odličen recept za uničenje države. Glede krivcev za sesutje Libije imaš delno prav – francoski Sarkozy je bil glavni pobudnik (ki je mimogrede v letih 2006 in 2007 od Gadafija dobil 50 mio USD za svojo kampanjo. Šlo je za omejevanje Gadafijevega vpliva v regiji (njegove težnje po ukinitvi petrodolarja in vzpostavitvi enotne afriške valute za nafto so zahodnjakom, na čelu z ZDA povzročale nepopisno grozo, saj bi močno ogrozilo življenjski standard zahoda). Kasneje je Obama večkrat priznal, da je bil napad na Libijo (seveda z NATOm) najhujša napaka njegovega mandata. Kar pa se tiče kitajske kreditne pasti, ne vem kaj misliš s tem. ZDA so najbolj zadolžene v svetovnem merilu, po drugi strani pa Kitajska ni prav nič zadolžena. Torej lahko sama izdatno posoja, investira, itd.