Tujina

Greenpeace politikom: Na katerem planetu živite?

Doha, 08. 12. 2012 17.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na podnebni konferenci v Dohi so po dolgotrajnih pogajanjih dosegli dogovor o podaljšanju Kjotskega protokola do leta 2020. Izid mednarodnih podnebnih pogajanj pa obsojajo v Greenpeaceu.

18. srečanje pogodbenic okvirne konvencije ZN o podnebnih spremembah in osmo srečanje podpisnic Kjotskega sporazuma se je na strokovni ravni začelo 26. novembra. Sklepni del pa se je začel v torek, končati pa bi se moral v petek, a so konferenco podaljšali, ker pogajalci niso uspeli doseči dogovorov.

Na koncu so se le dogovorili, da Kjotski protokol podaljšajo do leta 2020. Veljavnost Kjotskega protokola iz leta 1997, ki ureja nadzor nad emisijo toplogrednih plinov v razvitih državah, bi se sicer končala letos.

Greenpeace sprašuje udeležence Dohe: Na katerem planetu živite?
Greenpeace sprašuje udeležence Dohe: Na katerem planetu živite? FOTO: Thinkstock

Izid mednarodnih podnebnih pogajanj v Dohi in politike, ki so bili tam, v Greenpeaceu obsojajo. Kot je poudarila vodja te organizacije v Sloveniji Nina Štros, je hitrost napredka ledena. "Danes tako sprašujemo politike, ki so bili v Dohi, na katerem planetu živite," je povedala Štrosova. "Očitno ne na planetu, kjer ljudje umirajo zaradi neviht, poplav in suš. In ne na planetu, kjer je obnovljiva energija v vzponu, medtem ko se fosilni viri energije, kot je premog, nenehno srečujejo z novimi ovirami. Pričakovanja od pogajanj v Dohi so vedno bila skromna, a žalostno je, da jim ni uspelo zadovoljiti niti zgodovinsko najnižjih pričakovanj," je bila kritična Štrosova.

Medtem ko so se dogovorili o ciljnem obdobju Kjotskega protokola, le ta vsebuje toliko lukenj, da bo imel malo oziroma nobenega vpliva na zmanjšanje emisij toplogrednih plinov, so prepričani v Greenpeaceu.

Štrosova opozarja, da je nesposobnost vlad za iskanje skupnega jezika v boju proti skupnemu tveganju neopravičljiva in nesprejemljiva. "Kot zgleda, vlade še vedno dajejo nacionalne kratkoročne interese pred dolgoročno globalno preživetje," je prepričana.

  • 20 - Liv Amiti E+ 3 (žensko)
  • 19 - Liv Vall E+ 2 (žensko)
  • 18 - Gravel kolo Giant Revolt 0
  • 17 - Giant Reign E+ 1
  • 16 - Giant Propel Adv Pro 0
  • 15 - Giant DailyTour E+ 1 RT
  • 14 - Giant Stance E+ 2 29
  • 13 - Liv Avail Adv 1 (žensko)
  • 12 - Giant Propel Advanced Pro
  • 11 - Giant Trance X E+ 1 Pro 29
  • 10 - Giant Talon 1 29 GE
  • 9 - Giant Defy Advanced 2
  • 8 - Giant TCR Advanced 1 Disc
  • 7 - Giant Explore E+ 2
  • 6 - Giant Trance X 1 29er
  • 5 - EnviLiv Advanced (žensko)
  • 4 - Liv Embolden E+ 1 (žensko)
  • 3 -Giant Propel Advanced 1ct
  • 2 - Giant Fathom E+ 2 Pro
  • 1 - Giant TCR Advanced SL 0

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SilverBullet
09. 12. 2012 17.55
-2
Greanpeace je mit, ki so nam ga podtaknili Bilderbergi, da bi nas prelisičili, češ da je onesnaževanje in izkoriščanje planeta škodljivo. Medtem pa slednji služijo bilione in trilione s filtri in čistilnimi napravami na naš račun.
Kunar
09. 12. 2012 12.57
+2
meni se olj zdi da je greenpeace največja prevara kar jih je. Spomnim se kaki vik in krik so zagnali ko so norvežani hoteli zaminirati staro naftno ploščad in jo uporabiti kot umetni greben za ekosistem. Začeli so oh in sploh kak bo to uničilo ekosistem čeprav so norvežani nevarne snovi odpravili že prej. No in potem so norvežane prisilili da so odvlekli ploščad do kopnega kjer sedaj rjavi na neki plaži in zares škoduje okolju in ga onesnažuje, a greenpeace je celotno zadevo označil kot njihovo veliko zmago. Dosegli pa so le večjo naravno škodo in celo to da je celotna zadeva bila še dražja.
piko112
08. 12. 2012 23.54
-8
In na kakšen način se green peace vozi okoli? Z javnim prevozom? Ali ne hodijo na dopuste, saj z tem je več potovanja in več emisij? Ali naj raje naredimo nuklearko kjer so problem jedrski odpadki, termo elektrarno ker je problem vsem znano kurjenje, hidro elektrarno kjer poplavljamo območja, ali vetrna ki pobije vse ptiče na svetu, da ne omenjam sončne celice ki bodo problem ko jih bo potrebno zamenjati zaradi silicija
bit_?e_bolje?
09. 12. 2012 09.11
-1
Biser.Vsak.Zase
09. 12. 2012 10.23
+0
Kunar
09. 12. 2012 12.57
+1
greenpeace je navadna farsa...to so študentje biologije ki niso ravno poslušali na predavanjih
lunatix28
08. 12. 2012 23.41
+2
kitajski lobiji...
ONniON
08. 12. 2012 19.24
+1
kiotski sporazm je bedarija , pozivam vse države naj same začno delati nekaj na tem da bodo izpusti manjši ne rabimo nobenega sporazuma ampak vsak sam pri sebi
jasonbest
08. 12. 2012 22.14
+2
mommatke
08. 12. 2012 19.08
+12
Največja prevara tisočletja je malo prestavljena, da bo malo počasneje uveljavljena.... Kaj pa vi kvazi novinarji, niti do posnetka Lorda Moncktona v Dohi ne pridete, ker vse kaj naredite prepisujete............, UN pa briše te posnetke vse povrek in počez! Najdite posnetek kaj je Lord povedal, pa se izobrazite vi in narod!
mommatke
08. 12. 2012 19.10
+5
Pa še to..........24ur novinar=osnovnošolsko prepisovanje!.... hm.....tudi jaz bi tako neproduktivno službo prepisovanja..... haha se samo hecam, ampak nebi nič škodilo za zraven!