data:image/s3,"s3://crabby-images/3b6f8/3b6f8f4607b885e82aea46671d12b2f25979afde" alt="Blair naj se z napadom na sedež Al Džazire ne bi strinjal"
Britansko sodišče je danes spoznalo za krivega britanskega državnega uradnika Davida Keogha, ker je javnosti posredoval strogo zaupen dopis o pogovorih britanskega premiera Tonyja Blaira in ameriškega predsednika Georgea Busha. Dopis, katerega dele so britanski mediji objavili leta 2005, naj bi razkrival, kako je Blair aprila 2004 Bushu odsvetoval napad na sedež arabske televizije Al Džazira v katarski Dohi.
50-letni Keogh, ki bi moral dopis tajno posredovati diplomatom v tujini, je po ugotovitvah sodišča štiristranski dokument predal Leu O'Connorju, svetovalcu poslanca laburistov, Anthonyja Clarka, sicer nasprotnika vojne v Iraku.
Keogh je pred sodiščem priznal, da si je želel, da bi bil dokument deležen večje pozornosti. Kot je dejal, je bilo namreč njegovo stališče do Busha negativno. "Ključna oseba v mojem razmišljanju je bil John Kerry, ki je bil leta 2004 predsedniški kandidat v ZDA," je še poudaril obsojenec in dodal, da si ob tem ni predstavljal, da bo objava dokumenta škodovala britanskim varnostnim in mednarodnim interesom.
Britanski časnik Daily Mirror je sicer pred tem poročal, da dopis opisuje pogovor Busha in Blaira, v katerem slednji nasprotuje predlogu ameriškega predsednika o obstreljevanju sedeža Al Džazire v Dohi, pri čemer si viri časnika sicer niso enotni o resnosti Bushevih izjav. Blair je medtem poudaril, da nima informacij o omenjenem ameriškem predlogu, Bela hiša pa je trditve označila kot "čudne in nerazumljive".
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.