Tujina

Lani rekordne koncentracije toplogrednih plinov

Ženeva, 20. 11. 2012 13.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Koncentracije toplogrednih plinov so lani dosegle nove rekordne ravni, njihov učinek na globalno segrevanje ozračja pa se je v dvajsetih letih povečal za 30 odstotkov. Od začetka industrijske revolucije smo v zrak spustili kar 375 milijard ton CO2.

Koncentracije toplogrednih plinov, ki veljajo za največjega krivca globalnega segrevanja ozračja, so lani dosegle nove rekordne ravni, je sporočila Svetovna meteorološka organizacije s sedežem v Ženevi.

Razjasnitev
Razjasnitev FOTO: Thinkstock

Med letoma 1990 in 2011 se je učinek višjih emisij toplogrednih plinov na globalno segrevanje ozračja povečal za 30 odstotkov. Med toplogrednimi plini je daleč najbolj problematičen ogljikov dioksid (CO2), sledijo pa metan in dušikovi oksidi.

Koncentracija CO2 v ozračju se je v zadnjem letu povečala za dva grama na kilogram, v letu 2010 pa se je koncentracija tega toplogrednega plina povečala za 2,3 grama na kilogram.

Stopnja rasti koncentracij CO2 je bila tako lani večja od povprečne stopnje rasti v 90. letih, ko je znašala 1,5 grama na kilogram, a je primerljiva s povprečno stopnjo rasti v zadnjih desetih letih, ki znaša 2,9 grama na kilogram.

Vse od začetka industrijske dobe leta 1750 je bilo po podatkih Svetovne meteorološke organizacije v ozračje izpuščenih približno 375 milijard ton CO2.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ksenofont
21. 11. 2012 09.49
+0
Nateg stoletja!
Bu?ko Štru?ko
20. 11. 2012 18.51
+0
Sicer pa če se vsako leto poveča koncentracija CO2 okoli 2 grama na kilogram, to pomeni 0.2% vsako leto. Če se toliko poveča, potem bomo čez 50 let dihali kaj?
Bu?ko Štru?ko
20. 11. 2012 18.49
+2
Če že prepoveste CO2, pa predlagam da preoveste še naslednje: C2H5OH, zlato, pa še marsikaj drugega. Saj tako ali tako ne rabimo vsega tega, rastline bojo izumrle mi pa bomo dihali na škrge. Ane?
guro
20. 11. 2012 18.11
+4
Kljub gospodarski krizi posledično manjši proizvodnji(manjši porabi nafte,premoga...) se je povečal. KAKO? NATEG?!!!
mac4_m
23. 11. 2012 00.14
proizvodnja je vedno večja. Kriza v evropi je posledica selitve gospodarstva na kitajsko. In tam se širi izjemno hitro. Dostop do potrošniških dobrin dobivajo tudi kitajci, indijci....
speedracer
20. 11. 2012 16.40
+6
spet eni lobiji k dovolj zaslužjo na računa CO2....
Explainator
20. 11. 2012 16.40
+4
jest sm letos tudi zabeležil rekorden prdec iz moje riti pa to še ne pomeni, da ta količina kakorkoli vpliva na ozračje mojega soseda, kaj šele planeta
Neutrino
20. 11. 2012 14.46
+17
Adijo pamet. Pa dejte nehat že z CO2 !!! Jaz bi mu rekel ekonomski plin, ker je na račun tega plina nekaj držav in posameznikov neverjetno obogatelo. CO2 je izmed miksa vseh pravzaprav še najmanj škodljiv ker je topen v vodi. To pomeni da kolikorkoli milionov ton CO2 spustimo v ozračje, se ga veže v vodo. Če bi bilo tega res tako veliko bi vi danes pili Radensko iz pipe ali pa še bolj kislo pa je ne. Skratka nateg, Plina CO2 je v ozračju toliko kot pred 100 leti, pred 1000 leti in pred 100.000 leti., saj se razmerje plinov v zraku od Jure ni spremenilo. Zakaj je največ dušika, nato kisika, potem šele pride z nekaj % CO2 ? Če bi bilo vse to res bi bilo sedaj CO2 že vsaj 15 % in bi vsi dihali na škrge, kopali bi se pa v vodi z PH 2, kar je isto kot v limoninem soku. Je pa dober komercialni nateg, ni kaj.
odprio?i
20. 11. 2012 19.14
-1
pa dobr no
20. 11. 2012 14.08
+5
Vse pogovarjanje okoli co2 so jajca. Dokler bomo uporabljali nafto in plin ne bo nič drugače. V vsakem primeru bomo porabili vse zaloge plina in nafte. To pomeni, da že sedaj vemo koliko co2 bomo spustili. Vsa prizadevanja glede co2 je samo upočasnjevanje procesa. Vendar v geološkem merilu ta časovni zamik ne pomeni skoraj nič. Ali spustimo co2 jutri ali pa čez 100 let, ko bo zmanjkalo nafte je vseeno. Edina rešitev je radikalna sprememba v obnovljive vire in zmanjšanje standarda, ki smo se ga tako navadili.