Tujina

Prekletstvo letal tipa Airbus?

Brazzaville, 31. 07. 2009 13.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
T.Š./U.Z.
Komentarji
47

Letalo podjetja Air France je pri pristajanju v Brazzavillu z desnim krilom zadelo eno od stavb na letališču. Zaradi številnih okvar je Airbus letalske prevoznike pozval, naj zamenjajo merilnike hitrosti.

Letalo airbus A330 letalske družbe Air France je pri pristajanju v glavnem mestu Republike Kongo Brazzavillu z desnim krilom trčilo v stavbo na letališču. Po nesreči mu je kongovski minister za letalstvo Emil Ouossa prepovedal nadaljnje letenje s potniki na krovu.

''Uslužbenci Air Francea so me prepričevali, da lahko letalo kljub nesreči tehnično leti brez vseh težav, ampak sem se iz varnostnih razlogov odločil, da se lahko v Francijo vrne samo prazen, brez potnikov,'' je dejal minister. Nesreča se je zgodila v sredo zvečer na letališču Maya-Maya. Nihče od potnikov ni bil ranjen, prav tako škoda na zgradbi ni velika, ker letalo ni imelo več velike hitrost, poroča Index.hr.

Predstavnik Air Francea v Parizu pa je dejal, da nesreči ne bi smeli posvečati toliko pozornosti, ker je ''letalo pri nizki hitrosti, medtem ko se je gibalo po stezi, s krilcem in ne celim krilom, zadelo ob zgradbo''. Potnike so domov poslali z letom kongovskega podjetja Kinshasa.

Organizirali bodo še tretje iskanje

Evropski proizvajalec letal Airbus je letalske prevoznike pozval, naj na približno 200 letalih zamenjajo merilnike hitrosti, ki so bili najverjetnejši vzrok za tragično nesrečo v začetku junija. Vsaj dve tretjini merilnikov hitrosti naj bi zamenjali na letalih tipa Airbus A330 in A340, še posebej sporne pa naj bi bile Pitotove cevi, ki jih je izdelal francoski proizvajalec elektronike Thales s cevmi ameriškega proizvajalca Goodricha. Zamenjava bi bila ukrep, s katerim bi ustrezali evropskim standardom varnosti.

Medtem je proizvajalec letal Airbus sporočil, da je pripravljen sofinancirati še tretjo iskalno akcijo razbitin nesrečnega letala, ki je strmoglavilo 1. junija in v kateri je umrlo 228 ljudi. Govori se o 12 do 20 milijonih evrov, a točna številka še ni znana, je povedal tiskovni predstavnik podjetja Stefan Schaffrath: “Pripravljeni smo dati velik delež, kolikor bo potrebno!“ Želijo si tudi izvedeti, kaj je nesreči botrovalo, zato bodo reševalne ekipe z dvema podmornicama in podvodnimi sonarji v morju iskale razbitine, kar bi lahko pripeljalo do najdbe črnih skrinjic. "Naša prioriteta je izboljšati varnost. Iz nesreče se lahko kaj naučimo,“ je še dodal Schaffrath. Airbus je sicer pomagal že pri organizaciji druge reševalne akcije.

Spomnimo, Airbus A330, let 447, je strmoglavil 1. junija med letom iz Ria de Janeira v Pariz. Našli so 51 trupel in nekaj razbitin, iskanje pa se je končalo 10 dni kasneje. Vzrok še vedno ni pojasnjen. To je bila sicer najhujša nesreča v 75-letni zgodovini Air Francea.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

polo19sdi
03. 08. 2009 10.33
ninja pa dravinhio sta mogoče pomislila, da so že članek popravili? Očitno ne, mongoloidneža.
quantum
01. 08. 2009 10.07
+1
Primitiven članek in zavajajoč naslov! Polno neresnic. Kako si sploh upate delat tako škodo!!! CItirate neuradne izjave po sistemu rekla kazala ali strici so mi povedali! Naj vam zagotovim da je A330 eden najbolj varnih civlnih tipov letal, AF pa letalski prevoznik, s precej dodelanimi procedurami. Težko jih je primerjat, saj je eden največjih in najstarejših prevoznikov na svetu. Merilniki hitrosti? Nikakor, ne! "Pito-probe", pitotova cev, je nameščena na zunanji strani in je del merilnega sistema hitrosti. Zaradi merjenja razlike tlakov je konstrukcijskem dimenzioniranju prišlo do napake. Sicer pa ima A330 tri neodvisne (?) sisteme merjenja hitrosti. Še tole; AF447 je vse kaj drugega, kot posledica napake na merilniku hitrosti. Proizvajalec letal, v tem rimeru Airbus, lahko izda priporočilo za zamenjavo komponent, v kolikor presodi da je to potrebno. Če je stvar kritična, pa jo izda država proizvajalke (direktorat, uprava) v obliki DIrektive (AD). Takrat je (zamenjava ali popravilo) obvezna. In če bi Airbus smatral da je to res nujno potrebno, bi jo izdala francoska DGAC (Direction Generale de l'Aviation civile). Tako bi jih morali VSI operatorji A330 in A340 menjati! Politika? Morda. Odgovor? Ga ni! Na primer; Bombardier, Dash8-Q402, uvodne serijske številke, so imele popolnoma isti "Part Number" Pitot-Probe kot A330. S to razliko, da jih je Bombardier oz Transport Canada (Kanadska uprava za zračno plovbo) zahtevala zamenjat že pred dvemi leti. Zamenjane so z izpopolnjenimi, vendar ni bistevne razlike med njimi. Res pa je, da Dash leti v bistveno drugačnih pogojih kot A330. Zaenkrat! Narava nas vedno znova preseneča. Tako kot nas je v primeri AF 447. Po mojem. In kako da vse to vem? Delam na obeh tipih letal! In svetujem vam, da se vozite ne glede na tip letala. V Evropi in Severni Ameriki. Drugje pa, verjemte v usodo! Še tole. Tale nesreča v Kongu je posledica slabe zemeljske oskrbe, seveda pa je pilot tisti ki ga je "naslonu" in bo nosil odgovornost.
Kurz Mahl
01. 08. 2009 08.44
Vsi francoski proizvodi imajo številne okvare.
apostoli
01. 08. 2009 07.11
evropski krs cez usa ga ni .
Pantokrator
01. 08. 2009 07.11
Pičite peške....
Abacus
01. 08. 2009 01.46
...sej v prihodnosti bo le še magnetni vlak ,ki bo vozil s hitrostjo okoli 800-1000 km/h in tudi ne bo potrebe iti cca. 3 ure prej na aerodrom za čekiranje ampak le točen prihod...
AK-47
01. 08. 2009 00.33
...zarad' mene lahko vsi avioni dol padejo - itak sam zrak onesnažujejo !!!...
Abacus
01. 08. 2009 00.14
Goodrich==Gudrić aka amerikanizirani kroat ,pa svugde su...hehe
klemen456
31. 07. 2009 23.25
Naša prioriteta je izboljšati varnost. Iz nesreče se lahko kaj naučimo...............JA VI TAM MATE NESREČE VSAK DAN ZA DOBER DAN PA STE OČITN USI GLUPI PA SE NE ZNATE UČIT ;)
Mitja Grebenar
31. 07. 2009 23.04
simbolične slike so ta hude ;$
alterego
31. 07. 2009 22.49
-1
Airbus je jajc, Boening rulz
omg1234
31. 07. 2009 22.24
važn da je slika simbolična :)
E.K
31. 07. 2009 22.11
Dajte nehat s prekletstvi.........
nintendo64@email.si
31. 07. 2009 21.13
A nimajo kongovske letalske družbe prepoved leteti v Evropsko unijo? Glede na to, da so potnike nazaj peljali tile...
Mali_Piko
31. 07. 2009 21.12
Aeroflot bo oblekel svoje stevardese na krovu v nove uniforme.
hansola
31. 07. 2009 20.36
Ti kar leti z Airbusom, glede število poletov in nesreč je Boeing med najvarnejšimi.
JozaFric
31. 07. 2009 20.11
še vedno se 10 krat raje peljem z Airbusom, kot pa Boeingom in 100 krat raje kot kakšnim ruskim sranjem.
ss1976
31. 07. 2009 19.38
za denar prodati dušo in telo.... ....in postati človek brez čustev.... ...kar zazebe me.....
peterb110@gmail.com
31. 07. 2009 19.25
Pa kaj spet prepisujete od juznakov? Pa kaj niste sposobni narediti in izbrskati informacije za tako enostaven clanek?
illusion.
31. 07. 2009 19.25
NE PREKLETSTVO, TRDOVRATNO ŠPARANJE DNARJA!