Tujina

Nato priznal odgovornost za civilne žrtve

Tripoli, 19. 06. 2011 08.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.R./T.Še./STA/Reuters
Komentarji
59

Libijske oblasti trdijo, da so Natova letala bombardirala stanovanjsko četrt, pri tem pa zadela hišo in ubila pet ljudi. Pozneje so sporočili, da so bili v napadu ubiti še štirje ljudje. Nato je medtem priznal odgovornost za napad.

Pri iskanju trupel pod ruševinami so bili med drugim prisotni tudi tuji novinarji.
Pri iskanju trupel pod ruševinami so bili med drugim prisotni tudi tuji novinarji. FOTO: Reuters

Natova letala so v Tripoliju odvrgla bombo v stanovanjski četrti na trinadstropno hišo, pri tem pa je umrlo najmanj pet ljudi, so sporočile libijske oblasti. Oblasti so tujim dopisnikom v libijski prestolnici pokazale pet trupel, za katere trdijo, da so žrtve omenjenega napada. Tako naj bi bili ubiti moški, ženska in otrok, sicer člani iste družine, pokazali pa so tudi truplo še enega moškega in dojenčka.

Tiskovni predstavnik libijske vlade Musa Ibrahim je izrazil bojazen, da se bo število žrtev še povečalo, saj je v hiši živelo najmanj 15 ljudi. Ob tem je zvezo Nato obtožil, da je "namerno ciljala civiliste" v tem "barbarskem dejanju".

Ibrahim je pozneje sporočil, da so bili v napadu ubiti tudi štirje naključni mimoidoči, s čimer se je število žrtev napada povečalo na devet. Ranjenih je bilo 18 ljudi.

Zveza Nato prevzela odgovornost

Zveza Nato je medtem priznala odgovornost za zračni napad na Tripoli, v katerem so bili ubiti civilisti. ''Vojaško poslopje je bilo tarča zračnega napada sinoči v Tripoliju. Vendar pa se zdi, da ena od raket ni zadela tarče in da bi lahko bila napaka v orožnem sistemu kriva za morebitnih več civilnih žrtev,'' so zapisali v sporočilu za javnost.

Nato je že v preteklosti priznal, da je pomotoma bombardiral območja, na katerih živijo civilisti. Napad v eni izmed najbolj revnih četrti v Tripoliju se je zgodil nekaj minut po polnoči po lokalnem času.

Napadeno naselje je sicer od vojaškega letališča, ki je pogosto tarča Natovih letal, oddaljeno slaba dva kilometra. Predstavnik libijskih oblasti Musa Ibrahim je dejal, da Nato v srca libijskega naroda seje seme sovraštva. Namestniku zunanjega ministra Kaled Kaim pa je na prizorišču napada dejal, da je Nato namenoma napadel hišo civilistov. Incident se je zgodil dobrih 24 ur po tem, ko je premier Nato obtožil, da namenoma cilja civiliste.

Uporniki trenutno nadzorujejo približno eno tretjino libijskega ozemlja, v glavnem na vzhodu države in le dele na zahodu. Nato je od začetka operacij, s katerimi naj bi zaščitil civiliste, opravil že več kot 10.000 poletov, od tega 4.000 napadov na libijske vladne cilje.

Spopadi v Misrati se še vedno nadaljujejo.
Spopadi v Misrati se še vedno nadaljujejo. FOTO: Reuters

Priznali 'zmotni' napad na upornike

V soboto je Nato priznal, da je eno izmed njegovih letal v četrtek pomotoma napadlo položaje upornikov. Pri mestu Brega so napadli konvoj upornikov, nato pa so se oglasili uporniki, ki so dejali, da je bilo poškodovanih nekaj ljudi, žrtev pa ni bilo. Predstavnica Nata Oana Lungescu pa se je dotaknila tudi trditev, da zavezniške sile namerno napadajo civiliste. Taka namigovanja je označila za škandalozna, sistematično ubijanje pa je pripisala libijskemu voditelju Moamerju Gadafiju.

Devet mrtvih v Misrati

V današnjih spopadih med uporniki in silami, zvestimi Gadafiju, v obleganem uporniškem mestu Misrata je bilo ubitih devet ljudi, 51 pa je bilo ranjenih, so sporočili uporniki. Med ubitimi in ranjenimi so tako bojevniki kot civilisti, so sporočili predstavniki upornikov. Uradne potrditve teh podatkov sicer še ni.

Že v soboto pa naj bi bilo v spopadih v Bengaziju ubitih najmanj 10 ljudi, še trije pa v Ajdabiji. Hudi spopadi naj bi potekali tudi v mestu Nalut, od koder pa zaenkrat ni poročil o številu žrtev.

Libijske uporniške sile so sicer danes sporočile, da jim zmanjkuje denarnih sredstev in da niso še prejele nič od skupno približno milijarde dolarjev pomoči, ki so jo nedavno obljubili mednarodni donatorji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Eziderped.
20. 06. 2011 20.59
Mi smo trenutno medijsko manipulirani 100 na uro.. 17.6.2011 se je v Tripolijo na glavnem trgu zbrala mnozica,ki je stela vec kot milijon ljudi prisli so na ulice izraziti podporo Gadafiju in svoji vojski,ki jih brani od mudjahedinov placancev s strani ZDA EU NATA.. Kot so Bin Ladna financirali v casu vojne v Bosni,kjer je uril in oborozeval mudjahedine,srhljivo ne.. Pa ne misliti so tudi hrvati imeli svoje in srbi svoje iz rusije, nima veze zdele to.. In nam mediji prikazejo to,kar jim je naroceno, kdo je lastnik POP TV ? Ja.. Zakaj pa Sirije ne napadejo je jasno vsakemu politicno razgledanemu cloveku, v Siriji je veliko nafte in se kaksne rude plina itd. Samo Sirija je zaveznica Rusije ze dolgo casa, njihovo zaveznistvo traje najmanj 60 let.. Na drugi strani Pakistan, tretja jederska sila na tem svetu, pa je vezana s Kitajsko saj je Pakistan vhod na Kitajsko katera bi ukrepala tako ali drugace, ce bi americani napadli.. Zgodovina se ponavlja in nic drugega,ali mislite,da ste toliko pomembni,mislite da se bo v vasem zivljenju nekaj spremenilo, da se bodo vesoljci prikazali ali Marija,ki nas bo odresila muk ? Ne.. Trenutno ZDA,EU (NATO) premikajo in zasedajo takticne polozaje, kot so jih nemci dobrih 60 let nazaj, ljudje ali ne vidite, samo da se stvari pocasneje odvijajo zaradi prisotnega jederskega orozja.. In zaradi tega ker sta EU in ZDA kar velik zalogaj.. Garantirano je pa to,vojno bomo doziveli vsi, v tem zivljenju, saj vidite kje smo ze, tik pred njo se kaksno leto, pa srecno.
Ca6e
20. 06. 2011 20.02
Grim_reaper19.06.2011, 23:13 te ne obsojam te poznam, vem kakšne pripadnosti so tvoji starši in vem kaj ti počneš, nič čisto nič! Zato nehaj s temi bilderbergi in svojimi zaroticami o neki nafti, pred nafto je bilo pa zlato, še prej pa kamen!
Ca6e
20. 06. 2011 20.00
janez6b kva je nova teorija zarote prišla na youtube?!? Nato maj vsaj tolk jajc da prizna, medtem pa muslimančki še za sodlovanje in poboje iz 2 sv vojne nočejo priznat! Pol se pa sprašujejo čigava je palestina! Me pa zanima tudi kdaj se bo gadafi upravičil za teh 19 žrtev ki so omenjene spodaj?!? Nikoli ker to je način islama, ne priznaj nič!!!
janez6b
20. 06. 2011 19.47
grim dej to nalimajše na forum, pod bilderberge:)
Slo.pogreb
20. 06. 2011 13.11
Matic Mqss Tile ki si jih nastel so mali , nedolzni ter nezni v primerjavi z ameriskimi generali
DonMiltonFriedman
20. 06. 2011 11.16
NATO = skupina Arkanov, Mladičev, Oričev, Miloševičev in podobnih vojnih zločincev z IMUNITETO.
bnam 2707
20. 06. 2011 10.57
Agresorji morajo takoj prekiniti z napadi na suvereno državo,ki jih ni v ničemer ogrožala,rano tako ne kot Irak. Resolucija ZN ne govori o nikakršnem bombardiranju in uničevanju na ozemlju Libije,ampak samo o zaprtju zračnega prostora za vojaška letala. Kar se dogaja v libiji je vojni zločin NATA v suvereni državi,ki ni ogrožala nikogar.Žal je Slovenija članica te združbe in bi morala zamrzniti svoje članstvo v nasprotnem pa je soodgovorna za vse kar se dogaja tam. Sprašujem se,katera neposlušna država bo naslednja žrtev NATO agresorjev in njegovih satelitov? Več ali manj gre tenm agresorjem za dobrine,ki jih imajo te države in vzpostavitev poslušne marionete prinešene na bajoinetih.Taka politika se mora takoj končati,akterje pa je treba postaviti pred sodišče v Hagu.
Adrianos
20. 06. 2011 07.36
Vse bolj se kaže,da v Libiji nima NATO kaj iskat. Mora res cel svet bit talec Aglo-Ameriškim ekonomsko-imperialnim interesom?
Ranunculus
20. 06. 2011 01.27
anti.pahor Za določene ljudi sem prepričan, da so v službi zahodne propagande in niso opranoglavci. Imajo preveč znanja, da bi se jim resnica lahko izmaknila.
Ranunculus
20. 06. 2011 01.25
Nato priznal odgovornost za civilne žrtve. Lepo. In kakšne so posledice? V današnjih spopadih med uporniki in silami, zvestimi Gadafiju... Med ubitimi in ranjenimi so tako bojevniki kot civilisti... A v tej vojni ni več vojakov? Na eni strani so sile zveste Gadafiju, na drugi strani pa bojevniki? Novinarji bi lahko nehali s pretvarjanjem... dokler je Gadafi šef države, so njegove sile vladna vojska in dokler so uporniki brez uniform so oboroženi civilisti. In kako se reče oboroženim civilistom, ki streljajo naokrog? Bojevniki?
Slo.pogreb
20. 06. 2011 01.12
Umberto Bossi vodja severne lige od katerega je odvisna nadaljana usoda Berluskonijeve vlade glasno zahteva da se Italija umakne iz posredovanja v Libiji . Podobno se dogaja v Zda kjer ce bi kongres imel vec besede bi se Zda , ze umaknile iz vojne v Libiji . To vmesavanje Nata v drzavljansko vojne lahko Evropo drago stane , vendar malenkost v primerjavi kar v prihodnjih letih caka Libijo pa bilokdo da zmaga
Slo.pogreb
20. 06. 2011 01.07
Grim_reaper Joj kolega , kdaj se bos neho ukvarjat z ca6e pa osvaldom pa podobnim do zdaj bi jih ze lahk spoznal da so neumorni kot zahodna propagandna masina ki samo ponavljajo njihova porocila , zato pa so njihovi komentarji brez repa in glave .
MERDE-AVE-MERDE
20. 06. 2011 01.00
SRAMOTA DA SMO V NATU
wizeman
20. 06. 2011 00.16
ha, ne moreš v vojni, ki jo vodiš kao za zaščito civilnega prebivalstva, civilne žrtve šteti kot kolateralno škodo. V bistvu je ravno teh največ. Slab izgovor za agresijo na suvereno državo....
saxon
19. 06. 2011 23.58
zdaj se vidi kdo so barbari......! nato ima sodobno orožje, da ne zgreši cilja,to se pravi napadajo tudi civiliste -ne izbirajo cilje in v takšni vojaški zvezi smo mi." SRAM ME JE" ker plačujem za takšno drhal
yarrick
19. 06. 2011 23.13
Ca6e 19.06.2011, 17:45 Ne sodi me če me ne poznaš ! Če se pač ne strinjam z politiko ki pelje svet v novo svetovno vojno ŠE NE POMENI da bom prestopil na drugo stran.Le kje tebi take ideje? Da pa me obtožuješ da sem leta 91 sodeloval z okupatorjem je pa višek !!! še enkrat povem NE GOVORI NERESNIC dokler jih ne boš sposoben dokazati ! Islam da je na kolenih? kje si to že videl? meni se ne zdi, da jim gre tako slabo.pa ko sva že pri tem; KAKO pa je RKC širila svojo vero po evropi in ameriki eh? z lepo besedo in darili verjetno ne, kaj praviš? mogoče pa z ognjem in mečem nad vsakogar ki se ni pokoril novi veri? ma daj, brezveze je razpravljati s tabo, ko ap si tako prepričan v svoj prav.Škoda izgubljati nepotrebne besede in čas. @odpri.oci ja zgleda, da se je uporništvo "oborožilo" z težkim topništvom hehe.to o "zahtevkih " za participacijo pa nisem vedel sploh.lakoh navedeš kak vir? LP
Slo.pogreb
19. 06. 2011 23.10
to so za njih legitimne tarce
CRNALUKNJA
19. 06. 2011 20.02
Kaj so uporniki mislili???Da ih pokvarjeni in požrešni američani bojo božali???prosim vas lepo!
Odpri.oci
19. 06. 2011 19.23
"Priznali 'zmotni' napad na upornike" . Celotna izjava NATO-a se je glasila : "Konvoj vojaških vozil, vključno z TANKI, je bil opažen v četrtek v bližini Al-Brega, kjer so pred kratkim operirale Gadafijeve sile. Med "izredno kompleksnim" vojnim scenarijem, so poveljujoči v vojaški zvezi ukazali napad na konvoj, potem ko so ocenili, da konvoj predstavlja nevarnost civilistom." . Torej..... "neoboroženi uporniki" se prevažajo okoli z TANKI !!!! . PS : Verjetno je bilo na delu spet "visokotehnološko orožje" zločinskih ZDA !!! . Zanimivo, da "nepristranska pop-tv" prav nič ne poroča o ZAHTEVAH (!!!) teh "neoboroženih upornikov", da jim mora "zahod" PLAČEVATI PO 86 mio $ NA DAN (!!!!) (100 mio libijskih dinarjev).... za sodelovanje v "osvobajanju Libije".... . Vprašanje.... glede na to, da jih z orožjem, municijo, obleko, hrano, zdravili..... zalaga NATO.... za koga potem rabijo GOTOVINO ???? Mar niso teroristi iz NATO-a pred kratkim trdili,. da se PLAČANCI "borijo" na Gadafijevi strani ?????
vetlan
19. 06. 2011 18.57
Očitno ZDA načrtuje zavzeti Libijo kot so to naredili z Irakom. Katera država bo naslednja?