Rocio Enriquez je za ABC povedal, da je bila mala Mila "pogrižena", potem ko je dan preživela v vrtcu, kjer pa trdijo, da sta bila otroka sama le kakšnih 30 sekund.
V vrtcu so po ostri pritožbi staršev pregledali video nadzorne kamere. Vzgojiteljica je med dogodkom varovala štiri otroke, "incident" pa naj bi se zgodil medtem, ko je nekemu drugemu otroku zamenjala plenico.
Predstavniki vrtca so na Facebooku zapisali, da to ni izgovor in da je bil dogodek "poučna lekcija".
Enriquezova sicer vztraja, da je njena hči na vse grlo kričala že ob prvem ugrizu, a se ni nihče odzval. "Kje so bili odgovorni, ko je kričala," se sprašuje. Ne ona ne njen mož sicer nista videla posnetka dogodka. Oče deklice pravi, da se je deklica, ko je prišel v vrtec, da jo odpelje domov, "tresla in očitno ni želela biti tam".
Otroka, ki je malčico ugriznil, so izključili iz vrtca, kjer pravijo, da za otroke skrbijo, kot je treba, in da ugrizi med otroci niso tako zelo nevsakdanji.
Mati dveletnika, ki je deklico ugriznil, je nad razvojem dogodkov presenečena, prepričana je, da se njenega otroka neupravičeno predstavlja kot "napadalca". "Star je dve leti," je poudarila.
Seveda so lonček k razpravi pristavili tudi spletni komentatorji. Medtem ko se eni strinjajo z zgroženimi starši, da je dogodek nedopusten, drugi opozarjajo, da gre za majhne otroke, opozarjajo tudi pred nevarnostjo hitrega ožigosanja malčka za "problematičnega".
Stekla je uradna preiskava dogodka, vsi vpleteni namreč pravijo, da se kaj takšnega ne bi smelo ponoviti.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.