Tujina

Melanii se tuji mediji zaradi povzemanja nepreverjenih informacij že opravičujejo

New York, 16. 09. 2016 07.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Newyorški odvetnik Michael Wildes je po temeljitem pregledu dokumentacije soproge republikanskega predsedniškega kandidata Donalda Trumpa brez vsakega dvoma ugotovil, da Melania Trump ni nikoli kršila ameriške zakonodaje glede imigracije, kot so to namigovali nekateri mediji v ZDA.

Melania je zeleno karto pridobila štiri leta pred poroko s Trumpom.
Melania je zeleno karto pridobila štiri leta pred poroko s Trumpom. FOTO: AP

Dvomi so se pojavili avgusta, ko je New York Post objavil gole fotografije Melanie Trump, ki naj bi bile posnete leta 1995 v ZDA za francosko revijo Max. Wildes je zagotovil, da to ne more ustrezati resnici, ker je Melania prišla prvič v ZDA šele 27. avgusta 1996 s turističnim vizumom. Nato je oktobra istega leta dobila delovni vizum H-1B.

Melania Trump je večkrat razložila, da se je morala vsako leto vračati domov, da obnovi vizum in Politico je med drugimi mediji izrazil dvom, ker se vizumi H-1B ponavadi izdajajo za obdobje treh let. Wildes je pregledal zakonodajo in ugotovil, da so slovenskim državljanom v tistem obdobju dajali te vizume le za eno leto in bodoča gospa Trump jih je obnavljala vse do leta 2001, ko je dobila zeleno karto.

Zeleno karto pridobila še pred poroko s Trumpom

Zelena karta oziroma dovoljenje za delo in bivanje v ZDA se najpogosteje pridobi s poroko, vendar pa jo je Melanija Knauss dobila sama. Najverjetneje gre za kategorijo zelene karte, ki jih dobijo posebej nadarjeni posamezniki, kot so znanstveniki ali umetniki. S Trumpom se je poročila štiri leta kasneje, torej ga ni izkoristila za papirje oziroma državljanstvo, ki ga je dobila leta 2006 na podlagi svoje zelene karte in ne poroke s Trumpom.

Melanie Trump ni bilo veliko na spregled v času moževe predsedniške kampanje. V redkih intervjujih za največje ameriške medije je trdila, da je raje doma s svojim sinom. Na republikanski konvenciji v Clevelandu je imela govor, ki je navdušil republikance in tudi Trumpovi nasprotniki niso imeli pripomb, dokler naslednji dan ni prišlo na dan, da je bilo nekaj vrstic prepisanih iz govora Michelle Obama iz leta 2008.

Odgovornost je prevzela pisateljica govora, Melania Trump pa se je skoraj povsem umaknila v zasebnost. Vmes je še umaknila spletno stran, kjer je pisalo, da je v Sloveniji dokončala univerzo in vložila tožbo proti medijem v ZDA in Sloveniji zaradi nepotrjenih trditev, da je v ZDA nekaj časa delala kot spremljevalka oziroma draga prostituka.

Opazili so jo spet šele pred tednom dni, ko je prisostvovala nastopu moža v New Yorku in po Twitterju so se vrstila vprašanja: "Kje je Melania Trump?". V petek je sama preko Twitterja odgovorila, da preživlja čas z družino, kasneje pa posredovala preiskavo pravnika Wildesa.

Soproge predsedniških kandidatov jim ponavadi tak čas pred volitvami pomagajo z nastopi in kampanjo. Bill Clinton je vedno na voljo za demokratsko predsedniško kandidatko Hillary Clinton, čeprav ji včasih bolj škodi kot koristi. Melania Trump je do zapleta z govorom in vprašanj o imigracijskem statusu možu le koristila.

Melania Trump
Melania Trump FOTO: AP

Pirc Musar: Melanii se mediji v ZDA za lažne informacije že opravičujejo

Soproga republikanskega predsedniškega kandidata Donalda Trumpa je nedavno sprožila pravne postopke proti nekaterim medijem, tudi proti slovenski reviji in založbi. Nekateri slovenski novinarji so namreč objavili nepreverjene informacije, ki so jih nato povzemali tudi tuji mediji. S tem so ji povzročili veliko škodo in umajali ugled, je znova poudarila odvetniška družba Pirc Musar&partnerji, ki zastopa Trumpovo.

Zgodbo revije Suzy, da je bila ga. Trump spremljevalka za bogate moške, je med drugim povzel tudi britanski Daily Mail. "Ta se je nato po opozorilu, da gre za laži, odzval, pisanje umaknil in se gospe Trump javno opravičil," so poudarili v odvetniški družbi. Spomnili so tudi na neresnične informacije iz neavtorizirane bigrafije avtorjev Bojana Požarja in Igorja Omerze glede njenega nezakonitega bivanja v ZDA. Te trditve je ovrgel newyorški odvetnik Michael Wildes, ki je pregledal vso dokumentacijo njenega prihoda v Ameriko.

Za povzemanje nepreverjenih in napačnih informacij so se ji opravičili že tudi številni medji v ZDA. V odvetniški družbi pa poudarjajo, da se ji za širjenje teh netočnih informacij ni opravičil še noben od slovenskih medijev.

  • Prenosnik Lenovo
  • Garmin ura
  • Wasup sup deska
  • Mitsubishi klima
  • Hisense TV
  • Krovni

KOMENTARJI (230)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kapljač1
17. 09. 2016 21.21
Sindrom " Janšističnega obrekovanja" je v Sloveniji potrebno dokončno izkoreniniti. Melanie ni nič več nič manj čudovita priložnost "polomit krila" senzacionalističnih obrekovalcem
Al83
17. 09. 2016 20.41
Ko vsi argumenti zgubijo, napad na karakter postane orodje zgube.
Le vkup uboga gmajna
17. 09. 2016 19.49
Zakaj že!? Lahko jim sam povem kaj se je vse dogajalo v Palmi! Punca je imela govorno napako!
brabusednet
17. 09. 2016 17.32
+3
Po mojem sta vse zakuhala naša dva norca.Sedaj pa naj vse plačata.
Apostol1
17. 09. 2016 16.38
+4
Temu se enostavno reče obrekovanje oziroma natolcevanje o nekom o katerem nimajo dokazov pa mu zaradi njegove uspešnosti , nevoščljivo privoščijo vse najslabše vključno z ogromnim delom Slovenije. Pisuni kot sta avtorja neavtorizirane knjige pa iščejo samo denar kot mrhovinarji v puščavi mrhovino in tudi ta nista sposobna zagovarjati vsega kar sta napisala in zato upam da jih bo Melanija tožila in jih za primerno vsoto olajšala.
Transformerji
17. 09. 2016 12.04
+0
Mislim, da POP tv in novinarji niso nič krivi - vsi prispevki so narejeni po direktivi z vrha - gre se za službe, plače.., veze in poznanstva - so čisto pravi Slovenci, ne glede na narodnost.
Nikiiy
17. 09. 2016 08.36
+4
V V ojniku zaklepajo, tu se pa ob 11 - tih sami zaklenejo..
ivan.z Doba
18. 09. 2016 16.18
+1
FesterAdams
16. 09. 2016 20.32
-2
Čudno... Če bi zaradi takih klevet medije tožil jaz, bi najbrž, če sploh, dobil kakega jurja odškodnine. Iz tega je moč zaključiti, da je "finančni obliž" za prestane duševne bolečine premo, morda pa tudi kvadratno ali celo ekspotencialno, odvisen od teže transakcijskega računa tožnika. Toliko o enakosti vseh pred zakoni...
LLLEPI
16. 09. 2016 18.42
+25
Zdaj se pa pricenja cas za Slo hinavske in skodozelne novinarje da se posipajo z pepelom in da se pustijo totalno pohodit
ivan.z Doba
18. 09. 2016 16.19
NiVzdevka76
16. 09. 2016 18.36
-6
Mednarodni uspeh je to.... swet tega še ni videl, pa so se naparkirali, kwa mamo to zaeno melanijo.... :))))))))
asdfghjklqwertz
16. 09. 2016 18.17
+7
Bojijo se, da jih bo tožila, ali da umakne tožbo ... Če bo njen mož predsednik, bo verjetno tudi ona kaj naredila, da bodo ti mediji, ki jih toži oz so na njenem slabem glasu, malo manj finančno podprti s strani države.
Shisui
16. 09. 2016 18.09
+34
24ur, iskreno upam, da vas tako tožijo, da se ne boste nikoli pobrali. Toliko laži, kot pa tle gor furate, jih redko kje. Seveda zaklenete komentiranje, kakopak. Pa vendar, narod ni zabit. Tudi to neumnost, da moramo Evropejci zategovati pas, da bomo imeli za ilegalne priseljence vam je treba izbrisati iz glave, pa če dovolite komentirati na te teme ali pa ne! Kakor ste si poslali, tako boste spali.
asdfghjklqwertz
16. 09. 2016 18.20
+16
Res je. So trdili v enem članku, da so migranti le ubogi ljudje itd, da niso nobeni teroristi itd ... no, potrjeno je, da je v nemčiji ogromno teroristov, kar nekaj jih je čez slovenijo prišlo, koliko jih je pa še, ki niso odkriti oz znani obveščevalnim službam ... in ja, za 24 ur so tudi teroristi ubogi ljudje, ki jih je treba sprejeti z na veliko odprtimi rokami ... še najboljše, da jim riti poližemo!
RožleYXXX
16. 09. 2016 18.23
+5
Pri nam na demokratičnem portalu se pa ne brišejo komentarji za prazen nič in nam ni potrebno čez noč zaklepati komentiranje....kot tudi ne posameznih člankov *** vse lepo poteka tako kot se šika...na kulturnem nivoju...! In seveda brez laži...!
Heretik1
16. 09. 2016 18.36
+7
Do konca amerikaniziran medij misli, da smo tudi Slovenci tako zabiti, kot Američani!
LLLEPI
16. 09. 2016 18.44
+11
Novinarji na 24 kur so pravi neandertalci in sploh ne vejo kaj je to tozba
spodajbrez
16. 09. 2016 19.07
+3
Shisui-zelo lepo povedano,sem kar dobre volje,ko preberem kaj takšnega.
ivan.z Doba
18. 09. 2016 16.20
"Kako je lepo biti neumen!"....poje B. Đorđević
I G N O R A N T
16. 09. 2016 18.07
+3
Stalin bi bil odličen za tja
Zaboljsijutri
16. 09. 2016 18.06
+12
Ron Paul bi bil najboljsa izbira, samo kaj, ko so ga mediji unicili. Trump pa ima veliko moznosti za zmago in ga bistveno raje vidim kot Hilary. Moral bo paziti, da ga nekdo slucajno ne sname, saj si je naprtil ogromno sovraznikov.
Shisui
16. 09. 2016 18.11
+4
Hillary kill list vtipkaj v google, če ne bi bilo tako tragično, bi se smejali, saj je scenarij slabši kot v poceni romanu.
jamanzo
16. 09. 2016 17.19
-2
spet so se mediji usrali pred amaričani.
Nightyfly
16. 09. 2016 18.16
+5
seljak+
16. 09. 2016 17.16
+2
Bernie Sanders bi bila najboljsa izbira..samo kaj ko mu je dinastija pokradla glasove
seljak+
16. 09. 2016 17.18
+4
normalno ,da nam je zdej boljsi trump od hilari
ivan.z Doba
16. 09. 2016 16.51
+10
Požarju gori pod ritjo? Kaj pa gasilec Omer Za?
Moj?ica123
16. 09. 2016 16.37
+13
Slovenija je ene posebne vrste golaž.Mi smo šele po 25ih letih pogruntal,da ni užiten,Melanija pa to ve,zato se nas pa sramuje,mi smo pa tolk žleht,pa skrnobn,pa neprivoščliv narod,da se bomo enkrat sami sebi na glavo usral!
laskopivo
16. 09. 2016 16.35
-7
Melanii??? a ni lazje napisat Melaniji!!
RožleYXXX
16. 09. 2016 16.16
+0
Kako pa kaj napreduje Hillary s "pljučnico"...?
TRUMPP
16. 09. 2016 16.22
+3
Je Parkinson rekel,..da je kar v redu,...da bo kmalu bolje.....Malo Bilobila še ..pa bo.
NiVzdevka76
16. 09. 2016 17.01
-4
RožleYXXX
16. 09. 2016 17.11
+4
NiVzdevka76
16. 09. 2016 17.31
-2