Tujina

Melissa in Michaella priznali, da sta tihotapili kokain

Lima, 24. 09. 2013 22.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Britanki, ki ju je policija na perujskem letališču ujela z 11 kilogrami kokaina, vrednimi več kot milijon evrov in pol, sta že prvi dan sojenja priznali krivdo. Namesto na 15 let bosta tako najverjetneje obsojeni le na šest let in osem mesecev zaporne kazni.

Melissa Reid in Michaella McCollum, Britanki, ki ju je policija na perujskem letališču ujela z 11 kilogrami kokaina, vrednimi več kot milijon evrov in pol, sta že prvi dan sojenja priznali krivdo.

S tem sta si znižali kazen, tako da bosta namesto na 15 let najverjetneje obsojeni le na šest let in osem mesecev zaporne kazni. Po perujskih zakonih to pomeni, da bosta za rešetkami preživeli največ dve leti in pol, saj zapornikom, ki so obsojeni na manj kot sedem let, zaporno kazen velikodušno skrajšajo. 

Njun odvetnik Meyer Fishman zadeve ni komentiral, je pa predstavnik sodišča, ki je bdel nad preiskavo, potrdil, da sta dekleti priznali krivdo. "Obe sta priznali krivdo za tihotapljenje drog. To pomeni, da bosta obsojeni na šest let in osem mesecev zapora. Kazen jima še ni bila izrečena, naslednja obravnava bo verjetno prihodnji teden," je dejal.

Melissa Reid in Michaella McCollum - 5
Melissa Reid in Michaella McCollum - 5 FOTO: Reuters

Kot je znano, so dekleti na letališču ujeli, ko so paketi, v katerih naj bi bila hrana, pritegnili pozornost psov, izurjenih za odkrivanje drog. 20-letnici sta doslej trdili, da ju je v tihotapljenje mamil prisililo 14 gangsterjev, zdaj pa sta priznali, da sta z Ibize v Peru potovali, da bi v Španijo pretihotapili mamila.

Starši Reidove so že prejšnji teden povedali, da še vedno verjamejo, da sta bili dekleti v dejanje prisiljeni, a se priznanje krivde kljub temu zdi najbolj pametna odločitev, da ju spravijo nazaj v Veliko Britanijo.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sidikat110
25. 09. 2013 23.07
+1
Koliko življenj bi uničila pretihotapljena mamila, če bi prišla na ulico?
Misija1
25. 09. 2013 23.36
+1
Sicer sem zelooo proti drogam, se kadim ne, ampak kar se tice vsega tega, za vse to so krivi samo odvisniki in nihce drug! Ker so droge pac nelegalne, je to kaznivo dejanje, dejansko pa s temi mamili ne ubijes nikogar, mamilašeki se ubijajo sami s tem ko se filajo z njimi! Nesporno dejstvo je, da so tudi cigarete skodljive, morda ne tako zelo kto jih prikazujejo protikadilske reklame, ampak mislim da bo se vsak kadilec priznal, da zdrave pac niso! Pa zato ne lovimo tobacnih fabrik in zapiramo farme tobaka, ravno obratno, vedno vec jih je :) ali pa hrana ki jo danes konzumiramo, vsi vemo da ni zdrava in da celo skodi, pa se zato ne zapiramo trgovcev in kmetov. Dejstvo je, da na tem planetu vsak posameznik DELA KAR SAM ZELI! In tako je prav konec koncev. In ce nekdo zeli narediti samomor, naj ga naredi, sej je njegovo zivljenje. Ce nekdo zeli kaditi travo, naj jo kadi. Ce se nekdo fila z mamili, zakaj pa ne, je njegovo zivljenje, sam se je tako odlocil. Napacno je, da se lovi kartele ki preprodajajo mamila. Ce bi bil trg poln te robe, ne bi zato nic vec ljudi posegalo po njih! Kdor se ze zdaj fila z njimi, bo to pocel tako ali drugace. Tako vsaj ne bi bilo bojev med karteli in prisparanih bi bilo vsaj nekaj 1000 zivljenj na leto!
sidikat110
26. 09. 2013 08.32
-2
Pojdi malo ven; teorija je eno, praksa pa drugo!
Winja
25. 09. 2013 22.31
-1
so pa milostni da jim dajo samo 6 let..jas bi jim dal vsaj 10
Ramzess
25. 09. 2013 11.16
Najverjetneje, verjetno, ...jamstev tako ali tako ni, ...za vrnitev v VB je dober vsak izgovor, vsako nujno zlo, ...sicer življenje je tako ali tako uničeno, poti nazaj ni več.
bb38150
25. 09. 2013 10.20
+3
Od samega začetka , sem napisala, da nista nedolžni ovčki. Dobro sta vedeli v kaj se podajata. Sedaj naj sedita in to čim dlje ! Pokvarjenki.
awake1984
25. 09. 2013 09.46
+3
Sam smešno...če priznaš da si kriv dobiš pol manj kazni..nori svet res.
Ramzess
25. 09. 2013 11.20
Povsod je tako, vedno moraš najprej nekaj priznati, da ti oblasti priznajo možnost reševanja težave, z manjšo kaznijo vred, ...drugače rečeno, na vsak način moraš dovoliti da te ožigosajo (kar je žal do življenjsko), sicer te ne spustijo naprej, ...tak je žal sistem. Druge možnosti žal ni, kot rečemo, izbrati manjše zlo, namesto večjega, kljub nedolžnosti. Žigu praktično nihče ne uide, tako ali drugače. Tak je pač sistem, ki na srečo jemlje svoj konec, vsaj tako pravijo in je videti.
ZakoniZdravja
25. 09. 2013 09.18
+8
pac sta sli malo zasluzit sej to mas vsak dan dokumentarce na diskoveriju :D
nevica
25. 09. 2013 08.43
+1
Tako te pravno prisilijo v priznanje tudi če nisi kriv, samo, da jim ni treba iskati pravih krivcev in da lahko ugotavljajo svojo uspešnost. Pravni zagovor je pa pošteno priznanje in kes. Zato manjša kazen. Noro. Če človek ni kriv ni kriv, če je kriv, je treba to nedvomno dokazati in pri tem priznanje ali nepriznanje ne bi smelo imeti vloge. Pa je tako marsikje po svetu, v ZDA tudi. Kako je pri nas pa ne vem.
Ramzess
25. 09. 2013 11.21
Žal v tem sistemu kaj drugega ni mogoče, ...takega sistema niso delali nepametni ljudje. V tem sistemu je prelahko človeka obtožiti in obsoditi že na podlagi suma in dvoumnih ali posrednih dokazov, dočim je nasprotno zelo težko. Žig ostane vse življenje, in je v breme, pri vsakem navskrižju z sistemom.
Ramzess
25. 09. 2013 11.28
filipinc
25. 09. 2013 07.37
+1
Točno vem za koga sta delale.
afroak
25. 09. 2013 02.17
+8
no ja če je to tak, pa niti ni tak hudo. se splača tvegat,. Po discoveryu je tole zgledlo mal bol brutalno
Der Thomas
24. 09. 2013 23.58
+1
bosta verjetno ...... kaj pa če je vse res??
xelA
24. 09. 2013 23.36
Roxy79
24. 09. 2013 23.16
+5
huh..... ženske znajo biti v zaporu bistveno hujše, kot pa moški. Tole bo veselo.... 2 leti in pol "masiranja". Taglavna v zaporu bo imela sveže evropsko meso.
povrsniste24kur
25. 09. 2013 02.03
+1
neobremenjen_
24. 09. 2013 23.00
+7
A niste tega ze objavili, sicer pa, koga brigata se dve svercerki? Kot da nimamo dovolj lastnih problemov...
Lejchy19
25. 09. 2013 07.46
+5
Kdo pa prav da morš brat to? Če tebe ne zanima še ne pomen da nobenga ne zanima,,, saj je veliko novic, preberi tisto kar te zanima, ne pa da komentiraš tisto kar te ne... preprosto ne ;)
Explainator
24. 09. 2013 22.53
+3
ajej...tak zločin pa za samo 2 leti...pa še priznali sta...in kako je možno, da je samo za dve leti, če je kazen 6? moralo bi biti vsaj 6 minimalno, glede na to, da sta dobile pol kazni za PRIZNANJE!!! HALO??? PRIZNALI STA!! torej sta krivi, takoj 15 let in basta
tuttikaki
25. 09. 2013 08.40
+9
pri nas dobijo sadike konoolje in ti grozi do 10 let.....Tajkunček ki ukrade 200-300 mio € pa dobi 12 mesecev zapora.