Tujina

VIDEO: Po 17 letih v zaporu oprana krivde: 'Vsako noč sem jokala'

Los Angeles, 12. 10. 2014 13.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pred 17 leti je bila Susan Mellen spoznana za krivo umora in obsojena na dosmrtno zaporno kazen. Izkazalo se je, da tega ni storila in zdaj je končno zakorakala na prostost. Pred novinarji je zaplesala in prvič v naročje vzela svojega vnuka.

"Ves čas sem vedela, da bo Bog nekega dne poskrbel, da bo resnica prišla na dan," je novinarjem, zbranim pred sodiščem v Los Angelesu, povedala 59-letna Susan Marie Mellen, ki je po 17 letih stopila na svobodo.

Pred skoraj dvema desetletjema je bila spoznana za krivo umora nekdanjega partnerja, zdaj pa so kazen razveljavili. Sodnik Mark Arnold je namreč ugotovil, da se je priča, ki je trdila, da je slišala, kako je Mellenova kaznivo dejanje priznala, izkazala za neverodostojno. "Verjamem, da je nedolžna in verjamem, da je naš pravosodni sistem v tem primeru zatajil," je povedal sodnik. V dvorani se je v tistem trenutku razlegel bučen aplavz.

Pred novinarji zaplesala "running man-a"

V prvih trenutkih na prostosti je Mellenova zaploskala, objela in poljubila člane svoje družine. "Zdaj sem svobodna ženska, dovolite mi, da zaplešem "running man-a"," se je pošalila in nakazala nekaj korakov pred kamerami. Svojo izkušnjo je opisala kot kruto kazen. "Vsako noč sem jokala, a nikoli nisem izgubila vere," je pojasnila in razložila, kako si je na teniški copat napisala besedo "freedom" (svoboda), ker je vedela, da bo nekega dne spet svobodna. Nato je v naročje vzela svojega 19-mesečnega vnuka Aidna. "Prvič ga držim v rokah," je dejala novinarjem.

Ključna priča se je izkazala za neverodostojno

Samo na osnovi pripovedovanja prič je bila Mellenova obsojena za umor Richarda Dalyja v Lawndaleju, kjer so bivali. Mati treh otrok je bila spoznana za krivo in obsojena na dosmrtno kazen brez možnosti pogojnega izpusta.

Njen primer je preiskovala Deirdre O'Connor, vodja projekta Innocence Matters, ki si prizadeva osvoboditi ljudi, za katere domneva, da so po krivem v zaporu. Oseba, ki je najbolj obremenilno pričala proti Mellenovi, je June Patti, za katero se je izkazalo, da je policiji večkrat posredovala napačne informacije. Leta 2006 je umrla. Pozneje so v povezavi z umorom prijeli tri člane tolpe.

O'Connorjeva je povedala še, da je bil policist, ki je aretiral Mellenovo vpleten tudi v primer iz leta 1994, pri katerem se je prav tako izkazalo, da imajo dva napačna krivca.

Želi si večerje z družino in hrane, ki je še ni probala

Mellenova pravi, da ne goji nobenih zamer do ljudi, ki so jo spravili za rešetke. "Vedno oprostim svoji sovražnikom. Celo njim je treba oprostiti in se jim včasih celo zahvaliti, ker te pripeljejo bližje k Bogu," je še povedala.

Zdaj, ko je končno na prostosti, si želi iti na večerjo s svojo družino in pojesti avokado, zrezek ali nekaj, česar še nikoli ni poizkusila. Želi si tudi obiskati McDonalds in s svojo najmlajšo hčerko pojesti Happy meal. "Tistega dne, ko so me aretirali, sva bili v McDonaldsu in nisva uspeli pojesti do konca."

Njena 27-letna hčerka je povedala, da z zaročencem že osem let čakata, da se bosta lahko poročila, saj tega nista hotela storiti brez nje. "Zdaj bova šli skupaj kupit poročno obleko," je povedala. 25-letni sin, ki je bil še tako majhen, da se komaj kaj spominja, pa je pred novinarji razprl srajco in pokazal tetovažo zlomljenega srca, ki simbolizira bolečino ob izgubi mame. Ker je marinec, upa, da bo z mamo lahko preživel nekaj dni, preden ga pošljejo na pot.

Otroke so sicer po aretaciji mame vzgojili babica in drugi sorodniki.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (134)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

razvajen123
13. 10. 2014 20.34
+1
velik ljudi obtoženo po krivici drugih krivci pa svobodno špancirajo groza
24pišancov
13. 10. 2014 19.12
+1
Ne mi s tem bogom lepo vas prosim.Kje je bil pa bog pred 17. leti
FIGEC
13. 10. 2014 14.17
+11
Ta primer si sedaj naj dobro ogledajo organi našega pregona! Ta ženska bo dobila tako odškodnino, da bi z njo poravnala letni slovenski proračun. Potem pa se naj naši "pravosodni heroji" spomnijo še g. Uhernika, ki je cca. 20 let sedel po nedolžnem, in potem naj primerjajo obe odškodnini!
User1052924
13. 10. 2014 15.14
+1
Sej je tudi pr nas že bilo,ki človek-moški odsedel PO KRIVEM velik let zapora!!! Če se ne motim je lih POP TV to pri preverjenem poročal ali TEDNIK na SLO1.......
User1052924
13. 10. 2014 15.15
+2
Ja imaš prav,lih za tega gospoda se je šlo,ki so otroci še govoril,kako so ostali brez očeta itd.....
User272002
13. 10. 2014 18.16
Uhernik je bil v zaporu 8 let- dobil je 160.000€ odškodnine
User272002
13. 10. 2014 18.23
-1
veš koliko jih je v ameriki po nedolžnem v zaporu 10,15,20 ali še več let in so dobili 0€ odškodnine in nimajo šanse da se kam pritožijo, tam ko si pravnomočno obsojen je finito
FIGEC
13. 10. 2014 19.39
Država je zdaj pokazala "razumevanje", potrudil se je tudi minister Šturm. Državno pravobranilstvo je namreč sodišču predlagalo, naj v tem primeru izda delno sodbo, kar pomeni, da bodo Uherniku izplačali ponujenih 160.000 evrov za nematerialno škodo. Preostali del pravdnega zahtevka, torej odškodnino za otroka in za Uhernikovo izgubo službe ter posledično zaslužka, bo sodišče obravnavalo po redni poti. Tako bodo (morda!) ostanek odškodnine dobili Uhernikovi potomci, a ne ta prvi, temveč mogoče vnuki. To pa glede na odlično delujoče zavore, ki jih v takem primeru vključi naš "PRAVNI" sistem. Sodnik, ki je Uhernika obsodil mimo ustaljenih norm, seveda nikoli ne bo za svoje grobe napake nikomur odgovarjal. Da sem jaz Uhernikov sin tega sodnika počakam z bazuko...
NEneslovenc
13. 10. 2014 13.03
+3
"Ves čas sem vedela, da bo Bog nekega dne poskrbel, da bo resnica prišla na dan," -mogoče je tudi bog kriv da je 17 let sedela za rešetkami
User272002
13. 10. 2014 18.18
-1
očitno je bil preveč zaseden - me že čudi kako po vsem tem še zmeraj verjame v boga, če bi bog obstajal sploh nebi šla v zapor
User741883
13. 10. 2014 12.01
+1
To pa je čista ameriška demokracija...........
User1052924
13. 10. 2014 09.29
+24
Naj ti bo čim lažje,lepše to življenje naprej gospa-SI GA ZASLUŽITE!
User272002
13. 10. 2014 18.20
+2
kaj ji bo sedaj denar če so ji uničili 17 let življenja
TvojPrijatelj
13. 10. 2014 00.01
-8
Tudi jaz sem po krivici zaprt (nasrečo ne v ''klasičnem'' zaporu) že več kot desetletje, pa zaradi tega še nihče ni pisal članka o meni.
User1052924
13. 10. 2014 09.30
+3
Verjetno si navaden državljan kot jst in nam podobni,PA NE PIŠEJO O TEBI,NAS,KI BI RESNICO GOVORILI.
Ciril Vodnik
12. 10. 2014 22.51
-24
Gospa je bila obsojena na podlagi lažnega pričanja, naš Janez pa na podlagi SMS-a v katerem je pisalo Srečen Božič!
NEneslovenc
13. 10. 2014 13.04
+6
ne, pisalo je srečen božič, pa par milijonov je bilo priloženih-zato sedi
User1179455
12. 10. 2014 22.15
-2
brayn126...nema veze...porota gor dol..sodnik je z kladivom udaril...in tako je bilo!!! odvetnik pa nesposoben pa se naprej zivel....luksuz z happy meal! porota ...pa tak..se ve kdo je to: poslusajo kateri odvetnik ima boljse prepricanje! ocitno vsi nesposobni! eror
Bolje
12. 10. 2014 21.36
+31
Želi si hrane, ki je še ni "probala" ? Ali poskusila? 24.kur, kdaj si boste omislili SSKJ?
eiffel
12. 10. 2014 22.07
+2
Tako pač govorijo v arestu, kaj bi zdaj rad.
User1179455
12. 10. 2014 21.27
+41
jaz bi tistega sodnika pa odvetnika ki sta jo obravnavala tozil ali pa prevzel pravico v svoje roke ...zaradi nesposbnega opravljenega dela! Ce si odvetnik ali sodnik ..potem sodi inj opravljaj delo kot je potrebno...zato imas cas in naziv, preden nekomu unicis zivljenje! Nihsce ji nemore povrniti izgubljeno zivljenje, nihsce! niti happy meal! nekateri ljudje se imajo za pametne in zvisene samo ker so policaji doktori ali pa kaj vec sodniki, odvetniki, politiki! v resnisi so isti k ...kot jaz, ljudje z napakami...no jaz kot navaden clovek morem odgovarjati za svoje napake...kaj pa oni *???
Bolje
12. 10. 2014 22.00
-8
Če bi se dejansko spoznal kaj na to, in ne pisal na pamet, bi vedel, da je odločila porota in ne sodnik ali odvetnik.
Vig1
13. 10. 2014 12.06
+2
V Ameriki vedno porota odloči o krivdi, sodnik samo skrbi, da vse teče kot mora in na koncu prebere kaj je odločila porota. Glavna pa sta seveda tožilec in odvetnik, ki prepričujeta poroto. V tem primeru je glavni krivec slab odvetnik.
.jest
12. 10. 2014 20.10
+29
A to je v Ameriki? Če nisi kriv pa še boš. Je pa res, da bi pri nas dobil 17 ali več let ječe edino, če ne bi plačal kar nekaj položnic.Veliki kriminalci, kot so državni lopovi ali pa morilci ne dobijo tako visokih kazni.
rogerrabbit
13. 10. 2014 11.14
+6
Naši ''VELIKI'' kriminalci dobijo... celodnevni prost izhod (vsak dan), računalnik z internetom, mobitel...
piu
12. 10. 2014 19.13
-14
Sigurno je v sorodstvu z našim JJ-jem...
User1104133
12. 10. 2014 19.24
+7
Ziher so ji 17 let svečke prižigali pred sodiščem....
matej1111
12. 10. 2014 19.00
-1
Ameriška sodišča so slaba, naša pa so najboljša. :)))))))))))))))))))))))))))
proofreader
12. 10. 2014 18.49
+105
Naš zapornik pa tvita, hodi v parlament, prejema plačo, ...
Lombardo
12. 10. 2014 19.07
+4
hahahah Drugače pa 24 kur lahko bi dali video brez po.... reklam!!!!!
User1104133
12. 10. 2014 19.07
+74
Čez dan je na vikendu v okolici Doba (v Šentrupertu), ki ga je najel, tam poležava z družino, spati in jesti gre na Dob (na davkoplačevalski denar).... TO NI ZAPOR, TO SO POČITNICE!!!!!
Stratocccaster
12. 10. 2014 21.14
+8
Tudi odškodnino bo dobil, nič bat .....;-))
tao3
12. 10. 2014 18.47
+12
Lepo za gospo, za podpornike kriminalcev pa tole: Niso vsi v zaporih nedolžni.
Bolje
12. 10. 2014 21.38
-2
In kaj želiš s tem povedati?! Tudi krivi niso vsi!
tash73
12. 10. 2014 18.31
+38
hrane ki je še ni probala??? SLOVENŠČINA pa je na psu kajne? sicer pa bravo gospa
User1104133
12. 10. 2014 18.17
+17
Priporočam ogled CNN-ove dokumentarne serije ˝Death row stories˝... Koliko ljudi je po krivem obsojenih na smrt in kako slaba so ameriška sodišča, kar se tiče pritožb in možnosti ponovnega sojenja.... Vredno ogleda!
flum
13. 10. 2014 06.20
+5
To ni res da je najel vikend. Zgradili smo mu ga njegovi zvesti podporniki ! Okoliški kmetje ib obrtniki so darovali gradbeni material; še so dobri ljudje. Bližnji romi pa mu vsak dan prinesejo jesenske pridelke iz sosedovih njiv.
User1104133
12. 10. 2014 18.00
+101
Ste slišali novico, da je Janša najel vikend v okolici zapora na Dobu, bolj natančno pri Šentrupertu.... Čez dan ima proste izhode v okolico zapora, zato je cele dneve na vikendu, v zapor pa hodi samo jesti in spati.... Na davkoplačevalski denar.... JE TO ZAPOR???? ČEZ DAN SI NA VIKENDU, IMAŠ BREZPLAČNO HRANO IN ZDRAVSTVENO OSKRBO.... ZA TE POČITNICE PA PREJEMA POSLANSKO PLAČO.... To je hotel Dob all inclusive....
Redžepi
12. 10. 2014 18.03
-41
User1055846
12. 10. 2014 18.49
-15
kardinal zaradi prevelikega sovraštva do JJ te napadajo halucinacije.
User1104133
12. 10. 2014 19.04
+33
Napisal sem resnico, informacijo iz prve roke... Sramota za medije, da o tem ne poročajo!!!! Zapor mora biti zapor, ne pa dopust na vikendu z družino....
.jest
12. 10. 2014 20.17
+7
Kardinal, naši sodniki ga niso kaznovali ampak pohvalili in nagradili. Že več kot dvajset let niso časi za biti pošten.
Stratocccaster
12. 10. 2014 21.18
-3
Če bi mu levaki naprtili umor, bi bil nadzor strožji, tako gre pa le za nedokazano indično obtožbo o obljubi po odkupnini in ima Janez ( kot tudi drugi zaporniki) določene ugodnosti .... Torej, levaki, drugič si bo treba izmisliti indični umor ......:-)))))
FailNation
13. 10. 2014 09.15
+3
hehe lahko potrdim kot sokrajan da je informacija resnična! Slovenija in butalci
rogerrabbit
13. 10. 2014 11.17
+1
Ma kaj ubogi otroci potem niso več brez očeta? S čim bodo pa sedaj jokcali po cajtngih??
kure bedne
13. 10. 2014 11.54
+2
Že pred nekaj časa sem napisal, da janez verjetno sploh ni v arestu pa ste ste se smejali. Normalno, da ni ker je država gnila.
Redžepi
12. 10. 2014 17.56
-4
a je bila pravnomočno obsojena, torej je kriva; a ne levaki;
User1104133
12. 10. 2014 18.03
+33
Bavčar je tudi nedolžen, saj je naš osamosvojitelj? VSI SO KRIMINALCI!!!! Nehajte verjeti obsojenemu kriminalcu, demagogu, lažnjivcu in ponarejevalcu.... Dokazov proti janši je 25.000 strani, on pa še kar trdi, da ni dokazov.....
BoboPoštenjak
12. 10. 2014 18.10
+33
Zaporniki v Dobu so sporočili,da je bil ob prihodu res nedolžen.Zdaj pa ni več.
Redžepi
12. 10. 2014 18.12
+4
ko bo evropsko sodišče reklo zadnjo, bom pa verjel; dokler pri nas oproščajo balkanske bojevnike in je Jankovič nagrajen z županskim stolom, me ne prepriča naše pravosodje;
User1104133
12. 10. 2014 18.49
+7
Evropsko sodišče zgolj preverja, če je imel obtoženi vse pravice, ki jih določa rimsko pravo.... (pravica do sojenja, pravica do odvetnika, pravica do prisotnosti na sojenju, pravica do prič, pravica do predložitve dokazov, pravica do pritožbe....)... Katera od teh pravic je bila Majerju kršena? Vsebine sodb Evropsko sodišče NE PRESOJA....