Milošević, ki se brani sam, je Mesiću očital, da je Hrvaška kriva za razpad nekdanje skupne države in hrvaškega predsednika tudi spraševal o razpadu jugoslovanske vojske. Stipe Mesić je med drugim povedal, da je "JLA iskala sponzorja, ker je ta veliki mehanizem ostal brez denarja. Sponzorja so videl v Slobodanu Miloševiću, ki je tukaj kot obtoženec in v Srbiji z večjim prostorom. Zato je armada prešla na Miloševićevo stran in izpolnjevala naloge, ki ji jih je zastavil," je dejanja JLA pojasnil Mesić.
Milošević je na današnjem zaslišanju Mesića zatrdil, da oblikovanje Velike Srbije, za kar ga je večkrat obtožil Mesić, ni bil cilj nobene srbske vlade, temveč "protisrbski projekt avstroogrske propagande iz prejšnjega stoletja". Hrvaški predsednik je nato Miloševića vprašal, zakaj so potem pod njegovim poveljstvom napadali Vukovar. "Tedaj sem bil srbski predsednik in ne vem nič o Vukovarju", je zatrdil obtoženec.
Mesić je v pričanju tudi ponovil, da srbska stran ni šla v vojno s Slovenijo zato, ker v tej nekdanji jugoslovanski republiki ni bilo avtohtonega srbskega prebivalstva, soočena pa je bila tudi s slovensko teritorialno obrambo, ki jo je hrvaški predsednik označil kot "močno in uspešno".
Po opozorilu predsednika sodnega sveta Richarda Maya, da se Milošević ves čas vrti okoli istega vprašanja, ki je bil tema tudi včerajšnjega zaslišanja, je Milošević Mesiću postavil še zadnje vprašanje: "Vidim, da ste se dobro naučili to slabo sestavljeno obtožnico. Ali verjamete, da se boste, če boste delali za to sodišče, lahko izognili odgovornosti za zločine?" Nato je May Miloševića prekinil in besedo predal enemu od t.i. prijateljev sodišča, odvetniku Branislavu Tapuškoviću. Ta je začel Mesića spraševati o tem, kdo je v drugi svetovni vojni bombardiral srbska mesta, in ali je v tej vojni, podobno kot v prvi svetovni vojni, umrlo največ Srbov, vendar ga je predsednik sodnega sveta May prekinil, češ da ne vidi razloga, kako bi takšna vprašanja pomagala sodišču.
Milošević je skušal večkrat omajati verodostojnost Mesića, ta pa je s svojimi odgovori vračal obtožbe in obtoževal Miloševića. Zaslišanje je v glavnem minilo tako, da sta se Milošević in Mesić vrtela v krogu o vprašanjih, kot kdo je kriv za razpad SFR Jugoslavije, kdo se je zavzemal za vojaško opcijo in kdo je odgovoren za upor hrvaških Srbov. Ta vprašanja so se izmenjevala z vzajemnimi obtožbami o izkrivljanju dejstev in o "neverjetni domišljiji". Mesić je nastopal kot priča tožilstva.
Tožilec Geoffrey Nice, ki je nastopil na koncu Mesićevega pričanja, je hrvaškega predsednika vprašal tudi o zadevi Bobetko in o tem ali se je hrvaški predsednik od začetka zavzemal za izročitev hrvaških obtožencev. Mesić je na to odgovoril, da ima Hrvaška ustavni zakon o sodelovanju s haaškim sodiščem in mora s sodiščem v vsakem trenutku sodelovati.
Odzivi na Hrvaškem
Hrvaški mediji so včerajšnji verbalni obračun med Miloševićem in Mesićem ocenili kot prvi Miloševićev poraz v sodni dvorani. Hrvaški politiki pa si niso enotni. Premier Ivica Račan je včerajšnje pričanje predsednika opisal kot zelo kvalitetno in potrebno. Podobnega mnenja je tudi predsednica narodne stranke Vesna Pusić. Predsednik socialnoliberalne stranke HSLS Dražen Budiša meni, da je bil Mesić v Haagu neprepričljiv. V HDZ-ju pa so obsodili predsednikovo pričanje o vpletenosti Hrvaške v vojno v BiH.
