Migrante, ki so jih rešili v Genovi, bodo sprejele države EU in Vatikan

Papek že pa tako nosi belo baretko.................................hahahaha

Pap ek že pa tako nosi belo baretko.................................hahahaha

Ti pa si en hudo preprost tip. Malce se pozanimaj koliko jih je umrlo v Sredozemlju. In evo en klasičen primer, ko je marca 2011 v Sredozemskem morju v manjšem čolnu umrlo 63 migrantov. Nizozemska poslanka Tineke Strik je v zvezi s to tragedijo na pobudo 34 članov evropskega parlamenta izvedla preiskavo incidenta. Po devetmesečni obsežni preiskavi dogodka, v kateri se je podrobno pogovarjala s preživelimi, italijansko obalno stražo, predstavniki NATA, uradniki EU, pridobila pa je tudi rekonstrukcijo plovbe z uporabo forenzične oceanografije, je evropskemu parlamentu predložila poročilo. Iz poročila izhaja, da se je incident zgodil potem, ko je manjši čoln z 72 ljudmi izplul iz Tripolija, nato pa ga je po dveh tednih s samo 9 preživelimi zaneslo nazaj proti Libiji in nihče nesrečnim migrantom ni priskočil na pomoč, kljub temu da so poslali klic v sili italijanski obalni straži, ki je tako vedela za položaj tega plovila. Bilo je tudi več neposrednih stikov plovila z ostalimi ladjami ter tudi s helikopterjem, ki jim je odvrgel nekaj hrane in vode, vendar se kasneje ni vrnil. Plovilo je imelo stik tudi z dvema ribiškima ploviloma, ki pa sta zavrnila pomoč, ter tudi z večjo vojaško ladjo, ki je bila v bližini in je vedela za njihov klic na pomoč, vendar so ga prav tako očitno ignorirali. Iz poročila izhaja tudi, da je italijanska straža poslala sporočilo po faksu NATO bazi v Neaplju s koordinatami plovila v stiski. Kot je razvidno iz poročila, je poslanka ugotovila, da je šlo za splet človeških, institucionalnih in pravnih napak. Kršene so bile tako določbe Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin kot tudi določbe pomorskega prava, ki vsakomur nalagajo obvezno reševanje življenj in nudenje pomoči v nesrečah na morju (Konvencija o varstvu življenja na morju in Mednarodna konvencija o iskanju in reševanju (Lives lost in the Mediterranean Sea: Who is responsible? 29. 3. 2012, e-vir). In to je samo en primer, ki pa je močno pomenljiv z vidika EU in njene popolne nezmožnosti učinkovitega reševanja problema.

@ mes - Zelo tuguješ, za ilegalno ilegalnimi migranti, katerim je hudio v njim tujih državah. A za istrebljajoče masakre ( nad kristjani) v Somalji, koder se govori o 800 tisočih življenj, ti pa ni mar..??

če bi jaz imel dohodke da bi si lahko plačal vozovnico v kopalni kadi za nekaj tosočakov, denar za najmodernrjši aifon,nekaj tisočakov za na pot da lahko odmetavam stvari ki jih ne potrebujem in kupim druge ob prvi priložnosti vstopa v kakšno blagovnico , ne bi migriral k večjemu bi še koga povabil da pride k meni. Da so doma prodali vse da so se lahko spravili v svet dvomim,če je tako hudo kdo bi sploh hotel tam kupiti in tako je za ponujeno lahko cena tako mizerna da bi bil prisiljen ostati doma . Vse je to samo nateg in svetovni dogovor kako narediti multikulturo in velike biznise na račun naivnežev

Kapibara,... nikakor ne "tugujem", jezi me le, ker tega problema ne ne znamo oz. očitno ne zmoremo rešiti skupaj. Vsaka posamezna država članica pa tega preprosto ne more rešiti. In ne izgubljaj se v gozdu - ti gledaš drevesa, jaz vidim gozd. In, če se sprašuješ o dogodkih v Somaliji, se vprašaj še o zgodovini Konga, Sahela, Južnoafriške republike, itd. Poleg tega pa - če že ravno izpostavljaš verske razloge, malo "preštej" zgodovinske žrtve na eni, drugi ali tretji strani. Namig: v resnici zgodovina ne pozna "več žrtev" oz. hujši genocid, ali zločin proti človečnosti,... kot so jih povzročili bojevniki v imenu "križa".

brezveze,... tvoj komentar je ... brez veze. In očitno si ljubitelj teorij zarote. Te so šele "brezvezne" (po mojem). Migrantska problematika pa ti niti v najbolj grobi osnovi ni jasna in poznana. Najprej začni tu - informiraj se; kako, od kje, kdo, zakaj,... migracije.

ker bi bili gospodje migranti zelo jezni, kajti plačali so šverc v evropo.