Nekdanji predsednik Jugoslavije Milošević je pred haaškim sodiščem za vojne zločine zatrdil, da je za izbruh vojne v Jugoslaviji kriva nezakonita odcepitev Slovenije in Hrvaške in ne načrt o pregonu nesrbskega prebivalstva, česar je obtožen.
"Spopadi so bili posledica odcepitve, tu pa trdite, da sem imel jaz nek načrt proti drugim. Kako bi lahko načrtoval nekaj, kar je nameraval narediti nekdo drug in to na silo," je dejal Milošević. Predsedujoči sodnemu senatu Patrick Robinson ga je nato vprašal, ali s tem trdi, da je "spopade in zločine izzvala odcepitev, ne pa izvajanje 'skupnega zločinskega dejanja'," česar je obtožen. Milošević je odgovoril pritrdilno in dodal, da ne trdi, da zločinov ni bilo, da pa je vprašanje, kdo jih je izzval.
Marković: Meje SFRJ so bile nazekonite
Priča obrambe Ratko Marković je v nadaljevanju pričanja trdil, da so bile republiške meje v SFRJ nezakonite in da niso mogle postati državne. Marković, beograjski profesor prava ter bivši sodnik Ustavnega sodišča SFRJ in predsednik srbske vlade, je svojo trditev pojasnil s tem, da republiške meje niso bile določene s pravnimi akti, niti na demokratičen način - referendumom narodov, nikoli pa tudi niso bile uzakonjene. Kot anomalijo pa je označil to, da je bila na drugem zasedanju Avnoja leta 1943 najprej ustvarjena federativna država, republiške meje pa so bile določene kasneje.
Dodal je še, da je Ustavno sodišče SFRJ v začetku 90. let ugotovilo, da imajo ustavno pravico do samoopredelitve narodi in ne republike, ter da je bila odcepitev Slovenije in Hrvaške nezakonita.