Tujina

Mladoletniki ne bodo več smeli v solarije

Los Angeles, 10. 10. 2011 19.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kalifornijski solariji bodo samo še slabe tri mesece odprti za mladoletne obiskovalce, potem pa nič več. Politiki so namreč ugotovili, da so preveč nevarni za zdravje.

Sončenje v solariju
Sončenje v solariju FOTO: iStockphoto

Kalifornija je postala prva ameriška zvezna država, ki bo omejila uporabo solarijev. Po novem se bodo smeli umetnemu soncu nastavljati le polnoletni. Guverner Jerry Brown je zakon že podpisal, v veljavo pa bo stopil z novim letom.

Doslej je bila v Kaliforniji uporaba solarijev prepovedana mlajšim od 14 let, medtem ko so najstniki stari 15, 16 ali 17 let za tovrstno sončenje potrebovali pisni pristanek staršev.

Tudi v Veliki Britaniji mlajši do 18 let ne smejo v solarije, Brazilija pa je šla še korak dlje – uporabo solarijev je popolnoma prepovedala.

Za zaostritev prepovedi so se odločili, ker solariji predstavljajo možno nevarnost za zdravje. Vse več je namreč dokazov, da povzročajo kožnega raka, je poudaril senator Ted Lieu, predlagatelj novega zakona. "Če bi se ljudje zavedali, kako nevarni so solariji, bi bili šokirani. Kožni rak je epidemija v porastu in glavni vzrok smrti žensk med 25. in 29. letom starosti,“ je še dejal. Brown pa je komentiral, da je to le eden iz vrste zakonov, s katerimi želi "izboljšati zdravje in počutje prebivalcev Kalifornije".

Ameriško združenje ponudnikov umetnega sončenja že protestira. Kot so sporočili, imajo med pet in deset odstotkov strank mlajših od 18 let, zato bo tudi izpad dohodkov temu primeren.

Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je leta 2009 objavila izsledke dolgoletne raziskave, s katerimi so potrdili povezavo med uporabo solarijev in kožnim rakom. Ljudje, ki so se že pred 30. letom začeli redno nastavljati umetnemu soncu, so imeli 75 odstotkov večjo možnost, da bodo zboleli za najbolj smrtonosno obliko kožnega raka.
 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

benc113
11. 10. 2011 15.35
+1
Politiki so ugotovili, vsaj ena pozitivna stran...naj bo našim prebistrim govornikom malce v prid :))
Misija1
11. 10. 2011 15.32
+1
Pravilna odlocitev. Kar pa se tice solarijev pa pretiravajo predvsem tisti, ki so proti njim, namrec, govorijo o 75 procentni povecani moznosti koznega raka, ce obiskujes solarije. S tem seveda prestrasijo ljudi in sirijo napacne informacije, saj zraven ne povedo, da je ze v osnovi zaradi sonca recimo 0,025 procenta, da dobis koznega raka. Tistih 75 procentov pa poveca moznost na recimo 0,05 procenta da dobis raka. Ampak ljudje pac verjamejo vsemu, vsaj veliko izmed nas, potem pa nastane taksen halo proti vsemu temu. Seveda je solarij skodljiv in seveda je pretirana uporaba skodljiva. Ampak po drugi strani pa UV svetloba deluje na kozo tudi blagodejno in ima stevilne pozitivne ucinke. Tega pa nasprotniki solarijev ne povedo. In kot vsaka stvar je za nekaj dobra, za nekaj pa slaba. In to je to. Je pa pravilno da mladoletnim vstop ni dovoljen. Odrasli pa se tako ali tako odlocajo sami.
InterReflectlons
11. 10. 2011 12.36
Kaj pa v Braziliji sploh potrebujejo solarije, saj so tko in tko že vsi rjavi:-)
Martian
11. 10. 2011 11.33
nimus
11. 10. 2011 11.10
Škodljiv je stres na delovnem mestu, škodljiv je onesnažen zrak, škodljiva je politika kdo bo pa to vse prepovedal
ochi
11. 10. 2011 11.10
brazilija prepovedala solarije. valda, na plaži imajo več zaslužka, saj se je rteba sončit malo dlje kot pa valjat v soalriju
artifakt
11. 10. 2011 09.31
to bi lahko tudi v sloveniji uvedli ali pa vsaj v ljubljani, saj so ljubljanske punce sred zime zoglenele.... pol pa pri 25 zgledajo kot da so 40...vse nagubano...pa tud kakšen fant se najde zraven, da ne bo pomote...
lolipoly
11. 10. 2011 07.24
Niso politiki ugotovili, oni so samo dali zakon na zahtevo zdravnikov, ker solarji so veliko slabsi , kot pa soncni zarki.
Boštjan Benedetti
11. 10. 2011 00.38
Na sceno prihaja nova revolucionarna, hitra in učinkovita zadeva, ki bo nadomestila solarije in to je KRIO SAVNA! Krio terapija je kratkoročno (2-3 min) izpostavljenost telesa na ekstremno nize temperature (do - 195 stopinj C). Forte za zdravje, lepoto, regeneracijo (tudi po poškodbah), dvig psiho-fizične kondicije ,...več na spletni strani krios pika si
tjaShiika
11. 10. 2011 00.21
Solariji definitivno SO škodljivi, ampak kaj pa danes ni škodljivo????????? Potem takem, niti dihat ne smemo ker je zrak onesnažen in bla bla bla. Tudi tisto kar je zelo zdravo v velikih količinah škodi. 1x bomo pa itak vsi umrli. Vsega po malo pa je. :)
MajaZmaja007
10. 10. 2011 22.26
V ZDA je v nekaterih državah tako, da moraš pokazati ID in vsakič, preden vstopiš v solarij, poslušati pridigo, nato pa še podpisati izjavo, da se zavedaš nevarnosti in da se sončiš na lastno odgovornost. Poleg tega nimaš nobene možnosti, da si moč solarija izbereš sam - izbere ti ga osebje na podlagi tvoje polti. In tudi najmočnejši je še vedno veliko šibkejši kot v ljubljanskem znanem fitnesu neki srednji - 700 (najmočnejši je 990?!).
civitasstain@gmail.com
10. 10. 2011 21.31
V Nemčiji so že eno leto prepovedan solariji mladoletnim osebam. No ja, če se odrasli hočejo klub kožnemu raku peči, njihova stvar........
pijanec22
10. 10. 2011 21.19
@Ursshie zakaj nekdo ne bi smel ogrožati sebe? Če ne smeš ogrožati sebe, potem moraš prepovedati tudi planinarjenje, pa žaganje drv, pa hojo po lestvi itd.
pijanec22
10. 10. 2011 21.11
@nars ti bi še verjetno sonce prepovedal, ker vseeno je velika večina kožnega raka posledica sonca.
pijanec22
10. 10. 2011 21.06
pa se bodo pač sončili doma.
nars
10. 10. 2011 19.53
ja hvala bogu!!! solarije bi blo treba prepovedat!
flsks
10. 10. 2011 19.48
politiki so ugotovili?????!!!!!!!!??????