Tujina

Možnosti za kompromis ni

Dunaj, 10. 03. 2007 08.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ahtisaari je dejal, da je pogovorov o prihodnosti Kosova konec. Zdaj bo svoj predlog poslal Združenim narodom.

Vrh Beograda in Prištine na Dunaju
Vrh Beograda in Prištine na Dunaju FOTO: Reuters
Predstavniki vrha Beograda in Prištine so na Dunaju obravnavali spremenjeni predlog o prihodnjem statusu Kosova, ki ga je pripravil Ahtisaari. V Srbiji so novo besedilo tako kot prvotno zavrnili, za Prištino pa je tudi spremenjeno besedilo sprejemljivo.
Posebni odposlanec ZN za Kosovo Martti Ahtisaari je po koncu vrha delegacij Beograda in Prištine na Dunaju dejal, da so bile izčrpane vse možnosti za kompromis, zato nadaljnja pogajanja niso potrebna, saj ne bi ničesar prinesla. Kot je zatrdil, je bilo srečanje priložnost, da bi strani zbližali stališča, vendar "mora žal sporočiti, da se to ni zgodilo ". 14-mesečna pogajanja o Kosovu so se tako končala, Ahtissari pa je napovedal, da bo končni predlog rešitve za prihodnji status Kosova do konca meseca poslal v obravnavo Združenim narodom, zadnjo besedo bo namreč imel Varnostni svet.

Kosovo: Na Dunaj po neodvisnost

Glede na nespravljivi stališči Prištine in Beograda do prihodnjega statusa Kosova je predlog odposlanca ZN za pogajanja o Kosovu Marttija Ahtisaarija 'realističen kompromis'. evropski komisar za širitev Olli Rehn

Kosovski predsednik Fatmir Sejdiu je na vrhunskem srečanju delegacij Beograda in Prištine povedal, da je prišel na Dunaj z namenom, da "sklenejo zgodovinski proces, ki naj opredeli status Kosova oziroma razglasi njegovo neodvisnost". Ponovil je še, da je za Prištino predlog o prihodnjem statusu Kosova sprejemljiv in da bo uporabljen kot konstitutivni paket za neodvisno državo Kosovo.

Sejdiu je v dopoldanskem delu srečanja izpostavil, da je "neodvisnost ključ samega obstoja in duha ljudstva Kosova, ki je po osvoboditvi od večstoletnega turškega jarma dolgo trpel pod srbsko okupacijo". Poudaril je še, da je prištinska delegacija že takoj na začetku pogovorov izpostavila, da je "neodvisnost alfa in omega, začetek in konec njenih izhodišč".

Srbija: Kosovo je naše

Osemnajstčlansko delegacijo Beograda vodilta srbski predsednik Boris Tadić in premier Vojislav Koštunica, medtem ko prištinsko delegacijo vodita kosovski predsednik Fatmir Sejdiu in premier Agim Ceku.

Pogovorov so se poleg delegacij Beograda in Prištine ter skupine mednarodnih pogajalcev na čelu z Ahtisaarijem udeležili predstavniki kontaktne skupine, ki jo sestavljajo ZDA, Rusija, Velika Britanija, Nemčija, Francija in Italija.

Srbski predsednik Boris Tadić je pred tem ponovil stališče uradnega Beograda, da je spremenjeni Ahtisaarijev predlog zanj nesprejemljiv, ker ne upošteva suverenosti Srbije nad Kosovom. Kot je poudaril, Ahtisaarijev predlog odpira pot do neodvisnosti Kosova, kar je v nasprotju s temeljnimi načeli mednarodnega prava. Če bo prevladala njegova zamisel, se bo prvič v novejši zgodovini pripetilo, da demokratični in miroljubni državi odvzemajo ozemlje zato, da bi zadovoljili politične aspiracije posamezne etnične skupine, ki sicer ima v svoji soseščini matično državo, je poudaril Tadić.

Srbski predsednik je prepričan, da Srbija lahko vstopi v Evropsko unijo, ne da bi se zaradi tega morala odreči svojegmu dostojanstvu in zgodovinski identiteti. "Kaznovanje in maščevanje nista del evropske politike," je dejal Tadić in dodal, da zgodovinske sprave Albancev in Srbov ne morejo doseči z vsiljevanjem neodvisnosti Kosova.

Srbski premier Vojislav Koštunica, ki se ni udeležil opoldanskega kosila, pa je v prvem delu srečanja odločno zatrdil, da je Srbija "dokončno in nepreklicno proti neodvisnosti Kosova", zato Beograd poziva k nadaljevanju
"pravih in temeljnih pogovorov o prihodnosti pokrajine, ki naj pripeljejo do sporazumne rešitve, ki bo temeljila na ustanovni listini ZN in ustavi Srbije".

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zaprec@yahoo.com
12. 03. 2007 20.26
Zelo dober komentar, weper.
weper
12. 03. 2007 00.18
Dajte no fantje, malce več konstruktivne debate in malce manj medsebojnega podjebavanja. Če se odstranijo vse vaše brezvezne in nepomembne izjave, je potrebno rečt, da imata obe strani do določene mere prav in tudi obe narobe. Iz mednarodnopravnega vidika v primeru Kosova trčita dva koncepta in sicer nedotakljivost ozemeljske celovitosti mednarodno priznane države in koncept samoodločbe. Ta dva koncepta sta načeloma enakopravna vendar še vedno načelo nedotakljivosti nekako prevladuje nad samoodločbo. Obratno je moč zaslediti v redkih primerih, kjer je narodu dana možnost odcepitve kot skrajnega vidika samoodločbe v primeru sistematičnega nasilja nad tem narodom, poskusa izbrisa njegove identitete in da so bile preizkušene že vse možnosti (seveda neuspešno). Največji problem je zadnja točka, ker se kosovski Albanci sploh nočejo pogovarjati o dobeni obliki avtonomije, razen o neodvisnosti. Drugi še večji problem obstaja v opredelitvi kosovskih Albancev, ali so narod ali so manjšina. Po vseh kriterijih, ki obveljajo v mednarodnem pravu so čisto navadna narodnostna manjšina. Seveda pa je to zelo spolzko področje in po določenih kriterijih bi jih lahko opredelili tudi za narod. Ampak dejstvo je, da bo Kosovo tako ali drugače pridobilo samostojnost. Vprašanje je samo kaj se bo zgodilo po tem in kakšen bo nadaljni razvoj dogodkov. Res je, da se z določenimi ukrepi blaži boleča izguba ozemlja za Srbijo (vendar glede BIH, tudi Nemčija kot država v 2. SV ni bila spoznana za krivo in ni tako lahko obsoditi eno državo za sodelovanje oz. povzročitev vojne. Ali bo kdo tožil ZDA za napad na Irak in več kot ducat drugih držav v zadnjih 50 letih? So tudi poskusili pa pogoreli). Problem je v tem, da se neodvisnost Kosova ne more izpeljati na podlagi OZN resolucije 1244, ker ta predvideva ozemeljsko celovitost Srbije in niti ne na podlagi stališča kontaktne skupine, ker ta deluje soglasno, tukaj pa Rusija blokira enotno stališče. Torej verjetni scenarij: Ahtisaarijev predlog pade na varnostnem svetu, Kosovo samo razglasi neodvisnost, seveda takoj s priznanjem ZDA in podpornih držav (EU). Srbija se sklicuje na resolucijo 1244 in lahko povsem upravičeno zahteva umik UNMIK-a iz Kosova, ker se misija izteče. Takoj se bodo prekinili diplomatski stiki med Srbijo in drugimi državami, možni spopadi na posameznih območjih tudi v obmejnih občinah v Srbiji. Seveda povračilni napadi Albancev na srbske enklave na Kosovu. Na podlagi tega lahko kosovski Srbi zahtevajo odcepitev od Kosova in sicer iz istih vzrokov kot sedaj Albanci. V drugih državah pa seveda kaos v BIH, kjer so Srbi kot konstitutivni narod upravičeni do samoodločbe sploh pa po dejstvu, da z neodvisnim Kosovim padejo zaključki Banditerjeve komisije , ki je zaključila da je SFRJ razpadla in, da smo republike imajo pravico do neodvisnosti. Seveda pa se zgodba nadaljuje v Gruziji, Cipru (kjer je še najbolj podobna situacija), drugod po EU in še kje. Torej all hell will break out. To je sicer worst case scenario, vendar nič novega na Balkanu. Pa še en komentar na učinkovitost, sposobnost in poznavanje razmer mednarodne skupnosti do situacije: pojma nimajo in jih tudi ne briga. Veliki igralci imajo v tej mineštri svoje adute in interese in jim smrt tudi tisočih nič ne pomeni kot smo videli na področju bivše Juge, Ruande, Irak, .....
User203317
11. 03. 2007 23.21
Krajišnik : A te gdo sil, da si v Sloveniji. Z velikim veseljem ti spokamo kufre, obuj opanke, glavo si pokrij s šajkačo pa pejt v tvojo obljubljeno deželo.
User100651
11. 03. 2007 18.37
Vseen ste maleni. :) Nazalost. Ti pa ze dolgo casa nisi vstopu v Srbijo, pa da ves kako in kaj je tam. Tam se pocasi placa priblizuje nasi. Ne pa tle. Kaksne place pa mamo. Za tako solo, ki jo majo nekateri bi v Nemciji zasluzo do 150 vec. Seveda z istimi cenami.
zaprec@yahoo.com
11. 03. 2007 11.40
Sem samo čakal, da se oglasi en šešljev radikalac! :) Slušaj ti, Srbine gepardbg! Ogromno ozemlja nam je bilo nam Slovencem v zgodovini krivično odvzetega (koroška, Trst, del Istre) ampak tako je bilo in s tako zgodovino smo se sprijaznili in z njo nismo obremenjeni, za razliko od vas Srbov. Smo razvita država, članica EU in živimo spodobno življenje. In kje živite vi Srbi? V posrani državi v lastnem dreku. In ti, Gepardo, bi se še naprej ratoval, a? Vi ste izvolili Miloševića, vi Srbski narod, ste posredno krivi za vojno! Kosovo bi vam mogli vzeti za kazen! In dokler se boste slepili da to ni res, vam ni pomoči. Samo želiš si lahko, gepardbg, da bo nekoč tvoj narod v Srbiji živel kot mi "maleni Slovenčki".
User203317
11. 03. 2007 09.57
Krajišnik: A ti mislš da bodo Rusi kar Amerikance napadl, če bodo ti spet začel hladit vroče srbske glave . Jao , jao, kakšna naivnost !
User100651
11. 03. 2007 06.29
amel: Narod se vraca, se nove hise jim zida drzava zaradi tozb. Vecina se je ze vrnila tako da..
User104170
11. 03. 2007 01.38
Ja Slovenčki vidim da vas je velik ki vse gledate enostransko. Kot prvo Srbija nikoli uradno ni sodelovala v vojni v Bosni in Hercegovini. Kot drugo Hrvaški vpliv v vojni v BIH ni nič manjši od vpliva Srbije in ne vidim zakaj potem BIH ne bi vložila tožbo tudi proti Hrvaški. Tudi vpliv Slovenije na vojno v BIH ni mali in je Slovenija v času ko je bilo prepovedano prodajanje orožja v BIH prav to počela na čelu z Janšo in Kučanom. Tudi moram poudariti da se je pravi genocid dejansko zgodil v drugi svetovno vojni v Jasenovcu in neodvisni Hrvaški nad Židi, Srbi in Romi pa tudi v Sloveniji nad Italijani v Istri. Ne spomnim se da je so te države danes bile za to dejanje kaznovane odvzemom teritorija ali kako drugače. Celo so bile nagrajene. Ko se je SFRJ razpadla ustanovljeno je načelo da so meje republik meje novih držav. To se pravi da če se ne morejo spreminjati meje Slovenije v Istri, Piranu, na Mirni kot tudi Hrvaške potem se ne morejo spreminjati niti meje Srbije ker je Kosovo in Metohija del Srbije podobno kot je Istra del Slovenije in Hrvaške. Določeni tukaj pišejo neumnosti in zavajajo folk da je Kosovo in Metohija imela enake pravice kot republike kar ni res. KIM je bila avtonomni del Srbije in tako bo tudi v prihodnosti. Drugače da je avtonomna pokrajina imela iste pravice kot republike ne bi Albanci protestirali že 80 leta in zahtevali status republike pri čem so jih slovenski politiki zelo podpirtali. Če že podpirate da nacionalna manjšina ki že ima svojo državo Albanijo dobi še eno potem morate podpirati da to pravico imajo in ostali narodi. In če to drži potem ne vidim zakaj je večina bila proti tem da se formirajo Republika Srbska Krajina, Republika Srbska in Hrvaški entitet v BIH. Ali ni to licemerno. Ali to ne bo povzročilo nove vojne v svetu in tudi v Sloveniji. Saj razmere med Slovenijo in Hrvaško niso tako dobre. Ali si res želite da Hrvaška vzame del Istre ki je slovenski ali celo da se Istra spet vrne Italiji. Saj v primeru da KIM dobi določeno neodvisnost zakaj se tudi to ne bi zgodilo. Tudi me zanima kako bi reagirali če bi Srbi podobno kot vi podpirali Hrvaško v sporu glede Pirana. Ali se zavedate kaj se vse lahko zgodi če bog ne daj Američani odločijo da KIM dobi neodvisnost. Ali se zavedate da to pelje v novo vojno. Saj v ustavi svake države je vpisano da je obveza ščititi svoje interese tudi z vojaškim posredovanjem. Ali ste premislili kako bo to vplivalo na vaše delnice v Srbiji, Bosni, Hrvatskoj. Premislite o tem.
User134753
10. 03. 2007 23.39
Krajisnik:spet ti?Kosova bo glih tko zmankalo kot je "Krajine" ;)Tvoj nick je zastarev(seveda zgodovina)
User100651
10. 03. 2007 21.29
kosir_maks: naj proba pa bomo vidl kako se bo Rusija odzvala na to.
User206247
10. 03. 2007 20.56
Vse te južne republike iz ex-yuge bi se morali malo bolj ukvarjati z ustvarjanjem svoje industrije, da bi lahko zaposlevali svoj narod, ne pa da iščejo delo po sloveniji in evropi in delajo zgago! To je največji problem da ni industrije in potem mislijo samo kako bi se streljali in kradli!
User206247
10. 03. 2007 20.46
Krajišnik:> V makedonskem albanskem konfliktu v tetovem so makedonci od BDI-ja kupili Kale (grič nad tetovem) za 24 miljonov dolarjev, ki jih je v žep spravil Ali Ahmeti, ki je tudi v makedoskem parlamentu in v parlamentu govori v Albanskem jeziku.
User206247
10. 03. 2007 20.36
Srbi so prodali Kosovo z oprostitvijo za genocid nad Bosno! Albanci pa imajo največjega zaveznika iz ex-yu republik hrvaško in slovenijo, ki so največ pripomogli za pravice Albancev v Makedoniji. leta 1998 je zdajšnji predsednik hrvaške in neimenovani predsednik iz slovenije tajno obiskala neko albansko vas blizu tetova, naprej pa veste kaj je sledilo!
User203317
10. 03. 2007 18.36
Krajišnik : Pazi ,da vas ne bodo spet Amerikanci ohladil !!
User203317
10. 03. 2007 18.32
Rijo 27: Vse je jasno kot beli dan !
User203317
10. 03. 2007 18.29
Zaprec: Ta sodba je mogoče smešna na prvi pogled. Vendar sodišče in Evropa zelo dobro ve, zakaj in gdaj jo je izrekla. Vse je dobro preštudiran !!
Rijad Proši?
10. 03. 2007 18.27
kosir_maks- se strinjam s tabo, zgleda da je malo ljudi dojelo, da je kosovsko samostojnost plačala Bosna, ki je izgubila tožbo proti Srbiji, kajti, če bi na primer, Bosna tožbo dobila ,si lahko predstavljamo v kakšnem položaju bi se znašla Srbija, ki bi na eni strani izgubila Kosovo, po drugi strani pa bi se bila prisiljena soočiti z milijardnim odškodninskim zahtevkom Bosne. Mednarodnim organom je bilo seveda jasno , da država Srbija ne bi preživela takega zalogaja, zato je tudi pod pritiskom mednarodnih političnih krogov sodišče razsodilo tako kot je.Srbija je morala ne nek način plačati za svojo politiko zadnjih dvajset let, ker če bi morali plačati Bosni škodo to ne bi bilo pošteno do mlajših generacij , ki z vojno niso imele nič.To je moje mišljenje.
zaprec@yahoo.com
10. 03. 2007 18.13
Prav mogoče je da ima kosir_maks prav! Ta oprostilna sodba, da srbi niso krivi je prav smešna!
User100651
10. 03. 2007 18.07
ales6m: prav imas. Albanski teroristi so napadi Makedonsko Tetovo 2001 leta, vendar so jih Makedonci dobro nagnali vseeno je sedaj Tetovo razdeljeno na Albanski in Makedonski del. Makedonci se tega dobro zavedajo in bodo branili svoje za vsako ceno tako kot Srbi. Ce se Srbi uprejo z Makedonci se lahko sladoledarji vrnejo v Albanijo. Kr nej jih itak bodo govoril, da so jih klal.
Maltežan
10. 03. 2007 17.58
ales6m: a Srbija pa ni nič ubijala, posiljevala, se izživljala nad civilisti? Zgleda da je za nekatere Srbija nedolžna država. Vidim, da so nekateri še vedno za to, da bi obstajala SFRJ in komunisti na čelu. Kosovo mora postati samostojna republika, upam pa, da bo to nekoč tudi Vojvodina in da bodo Srbi plačali za svoje grehe, ki so jih naredili v preteklosti. HISTORIA EST MAGISTRA VITAE!!!