Zasliševalci so že konec leta 2002 zahtevali dovoljenje za uporabo takšnih metod, nekatere od zasliševalnih metod pa so nato tudi uporabljali, dokler se vojaški odvetniki niso pritožili. Tiskovni predstavnik obrambnega sekretarja Larry Di Rita ni želel navesti, katere so te metode, so pa bile po njegovih besedah v nasprotju z doktrino, ki je veljala za zasliševanje vojnih ujetnikov, ne pa za teroriste.
Di Rita je poudaril, da so se poveljniki v Guantanamu znašli v težkem položaju, saj so tam zaprti posamezniki - večinoma talibani in borci Al Kaide, zajeti med vojno v Afganistanu leta 2001 - veljali za teroriste, nekateri od njih pa so imeli podatke, ki so terjali nujno ukrepanje. "To je bil velik problem," je poudaril in dodal, da so se zasliševalci osredotočili predvsem na to, da bi razkrili informacije o morebitnih novih terorističnih napadih.
