Tujina

Muzej lahko obdrži umetniško delo, ki so ga zaplenili nacisti

Madrid, 01. 05. 2019 16.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Španski muzej lahko obdrži umetniško delo, ki je bilo tik pred drugo svetovno vojno zaplenjeno judinji Lilly Cassirer, ko je zbežala iz Nemčije. V devetdesetih letih je slika nato pristala v rokah madridskega muzeja, ki se je za lastništvo kar 14 let boril z družino Cassirer.

Madridski muzej Thyssen-Bornemisza Museum je bil 14-letno bitko na sodišču z ameriško družino oziroma potomci Lilly Cassirer - judinje, ki je bila primorana kupiti svojo svobodo s sliko umetnika Camilla Pissarra, ko je tik pred vojno leta 1939 zbežala iz Nemčije. 

Sliko Rue Saint-Honoré in the Afternoon. Effect of Rain iz leta 1897, je muzej v svojo last pridobil leta 1993, sodišče v Kaliforniji pa je sedaj odločilo, da mu tudi uradno pripada. 

Španska zakonodaja namreč narekuje, da v primeru, da zbiratelj ali muzej v trenutku, ko je delo pridobil, ni vedel, da je bilo umetniško delo zaplenjeno, je legalno upravičen do njega. Sodnik John Walter je ob tem sicer kritiziral Španijo, češ da se ne drži mednarodnega sporazuma, ki ureja področje zaplenjenih umetniških del s strani nacistov - to določa, da se umetnine vrne družinam oziroma potomcem družin, katerim so bile zaplenjene. Dogovor je leta 1998 podpisalo 44 držav, med njimi tudi Španija. 

V svoji pisni odločitvi je tako sodnik zapisal, da kljub temu, da je muzej legalno upravičen do tega, da obdrži umetnino, gre za odločitev, ki je "neskladna" s sporazumom. 

Prav tako bi se, po njegovih besedah, moral Hans-Heinrich Thyssen-Bornemisza, nemški industrialec, ki je delo leta 1976 kupil od ameriškega trgovca z umetninami, zavedati "okoliščin oziroma rdečih zastav, ki so kazale, na to, da je bilo delo zaplenjeno", piše BBC.

Odvetnik družine Cassirer je za AP dejal, da se "ne strinjajo, da sodišče ne more prisiliti Španije, da izpolni svoje moralne obveznosti". Kakšni bodo naslednji koraki družine pa še ni znano.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Delo francoskega slikarja je leta 1900 kupil tast Lilly Cassirer, njen vnuk Claude Cassirer pa je LA Times dejal, da se spominja, kako je delo viselo na stenah njenega doma v Berlinu v 20. letih prejšnjega stoletja. Leta 1939, le nekaj mesecev pred začetkom druge svetovne vojne, je Cassirer želela pobegniti iz države, v zameno za izstopno vizo pa je morala neznanemu uradniku nacističnih oblasti predati sliko. Po vojni je, tako kot mnogi Judi, poskušala znova najti umetniško delo. Leta 1999 ga je odkrila, a takrat je že krasilo stene madridskega muzeja. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JohannDoe
01. 05. 2019 21.38
+0
Nacionalizacija v tradicionalno socialistični španiji.
kolbek460
01. 05. 2019 19.51
+12
Med nacisti ni bilo nekih razlik ,,hitler in franko sta bila prijatelja in med prijatelji se da marsikatero stvar spregledat ,
RamzesII
01. 05. 2019 19.47
+6
Prvo se odločite ali ga je prodala ali so ji ga zaplenili, nato pa dalje naj se presoja, ni namreč isto. Če ga je prodala, za svobodo, potem ga ne morejo dobiti nazaj. O vrednosti slike pa nič.
brusilec
02. 05. 2019 07.46
+2
prodala za svobodo .. to je zate ok .. ? da ti nekdo pride pred bajto, da pistolo na glavo in kupi tvojo bajto za 100€ ? legalno?
slovenc59
01. 05. 2019 19.46
+12
Šele zadnje čase se vidi, da fašizem ni umrl, pa kot izgleda tudi nikoli ne bo !!
RamzesII
01. 05. 2019 21.07
+8
Uporabnik1385495
01. 05. 2019 21.18
miabi
02. 05. 2019 09.13
dark horse
01. 05. 2019 19.35
+20
Tako kot je v švicarskih trezorjih marsikaj nakradenega s strani nacistov, Vatikana itd
parkelj007
02. 05. 2019 09.38
-1
janezpodre
01. 05. 2019 18.51
+29
Slika ni bila "zaplenjena" ampak je z njo podkupila nekoga, da je dobila dokumente za izhod iz 3.Reicha /če bi jo zaplenili, bi gospa dobila dovoljenje za Aušvic/. Kako je prišla iz rok nacista v roke Američana, je pa verjetno podobno - nekdo si je reševal življenje s sliko- zadnji lopov je bil Amer, ki je sliko prodal trgovcu, od takrat naprej je pa pošten biznis.
Laki je malo nervozan
01. 05. 2019 19.24
-18
RamzesII
01. 05. 2019 19.48
+25
Mladi? Plasto
01. 05. 2019 17.52
+20
ESČP ... evropsko sodišče za ćlovekove pravice .... povrnitev umetnine zagotovljena .... kar se pa španije tiče pa itak delujejo ne preveč demokratično oz skoraj fašistično (katalonija)
_endrug
01. 05. 2019 17.16
+40
Logično. Frankisti še vedno na položajih. Nič čudnega, da tudi Kataloncem ne dovolijo neodvisnosti. Enkrat se bo spremenilo tudi to.
kolbek460
01. 05. 2019 19.53
+6